Recientemente, el mercado de criptomonedas ha visto surgir una serie de proyectos liderados por grandes instituciones de capital riesgo, especialmente en los campos de Staking y CeDeFi. El auge y caída de estos proyectos se puede analizar a través de casos típicos como Ethena, IO y MSN.
Ethena sobresalió en sus primeros días gracias a su alta valoración y un estricto mecanismo de lista blanca, pero luego el precio del token cayó drásticamente. IO generó atención tras anunciar una financiación de 30 millones de dólares, pero su tecnología era inmadura y presentaba vulnerabilidades de seguridad, siendo finalmente atacada por hackers. MSN, por su parte, atrajo inversiones a través de una amplia promoción, pero tras su listado, perdió rápidamente impulso y el valor del token casi se redujo a cero.
También hay algunos proyectos de VC relativamente exitosos, como EtherFi, Bouncebit y Eigenlayer, pero estos proyectos son altamente homogéneos, con plataformas de intercambio, equipos de ejecución y planes de salida de liquidez definidos desde el principio. Sin embargo, a medida que el mercado se familiariza con estos esquemas, la atracción de los proyectos de VC ha ido disminuyendo y los inversores han comenzado a dirigirse hacia otros tipos de proyectos.
La ola de financiamiento en esta ronda ha llevado a la aparición de burbujas en el mercado, con muchos fondos que inundan el mercado bajo la apariencia de capital de riesgo en criptomonedas. Debido a las restricciones de tiempo de los fondos, las instituciones VC se ven obligadas a invertir en el mercado en un corto período, lo que resulta en que algunos proyectos reciben valoraciones exageradas que superan su valor real. Esta valoración burbujeante hace que las expectativas del mercado para estos proyectos superen con creces su nivel adecuado.
En términos de tipos de proyectos, se pueden observar varios patrones diferentes:
Proyecto idealista: generalmente dirigido por jóvenes emprendedores que buscan cambiar el mundo a través de su esfuerzo, pero a menudo tienen dificultades para mantenerse.
Proyecto "títere": se basa en una cuidadosa publicidad y un poderoso sistema de apoyo detrás, en lugar de la fuerza del equipo.
Proyectos de ganancias a corto plazo: planifica desde el principio cómo obtener ganancias a través del proyecto y salir rápidamente del mercado.
Proyectos de investigación de vanguardia: como Zama y Fhenix, compuestos por verdaderos científicos, enfocados en la investigación académica y el desarrollo a largo plazo de la industria de la blockchain.
Existen diferencias en la mentalidad de inversión de los fondos en América del Norte y Asia. Los fondos de América del Norte son más propensos a apoyar la innovación tecnológica a largo plazo, mientras que los fondos asiáticos se centran más en la efectividad del mercado y los retornos a corto plazo.
Para los inversores minoristas, se recomienda prestar atención a proyectos de calidad, como algunos de los proyectos en los que ha invertido Paradigm. Al mismo tiempo, también se debe ajustar la mentalidad de inversión y considerar obtener ganancias junto con los promotores del proyecto desde VC.
La identificación de la autenticidad del proyecto requiere habilidades técnicas y canales de información. Incluso si algunos proyectos presentan problemas potenciales, siempre que no tengan mala reputación, la tecnología y los fundamentos sean aceptables, aún se puede considerar participar.
En el mercado actual, el VC se ha convertido en el principal "mina de personas". Los verdaderos beneficiarios son los participantes que obtienen ganancias junto con el equipo del proyecto al obtener ingresos de los VC.
Para los inversores comunes, la estrategia de "撸毛" puede ser una opción de bajo costo y riesgo controlable. A través de estrategias de airdrop y staking, se pueden obtener rendimientos relativamente estables.
Al invertir, se debe tener cuidado con los proyectos de alta valoración y baja liquidez, ya que suelen enfrentar una gran presión inflacionaria. Se puede verificar la distribución de direcciones de monedas a través de un explorador de blockchain para evaluar la calidad del proyecto.
Por último, Ethereum, como un proyecto técnico riguroso y de alta seguridad, es adecuado como un proyecto ideal en el campo de las monedas criptográficas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la calidad de la tecnología no está directamente relacionada con el precio de la moneda.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rugged_again
· 08-09 08:23
Mirando cómo cae IO, todavía hay gente que se atreve a entrar, se ríe.
Ver originalesResponder0
ProposalManiac
· 08-07 11:13
Ya estoy acostumbrado a que las propuestas fracasen, sería mejor no proponerlas.
Análisis del mercado de la moneda VC: de la fiebre a la burbuja
Análisis de la lógica detrás del VC moneda
Recientemente, el mercado de criptomonedas ha visto surgir una serie de proyectos liderados por grandes instituciones de capital riesgo, especialmente en los campos de Staking y CeDeFi. El auge y caída de estos proyectos se puede analizar a través de casos típicos como Ethena, IO y MSN.
Ethena sobresalió en sus primeros días gracias a su alta valoración y un estricto mecanismo de lista blanca, pero luego el precio del token cayó drásticamente. IO generó atención tras anunciar una financiación de 30 millones de dólares, pero su tecnología era inmadura y presentaba vulnerabilidades de seguridad, siendo finalmente atacada por hackers. MSN, por su parte, atrajo inversiones a través de una amplia promoción, pero tras su listado, perdió rápidamente impulso y el valor del token casi se redujo a cero.
También hay algunos proyectos de VC relativamente exitosos, como EtherFi, Bouncebit y Eigenlayer, pero estos proyectos son altamente homogéneos, con plataformas de intercambio, equipos de ejecución y planes de salida de liquidez definidos desde el principio. Sin embargo, a medida que el mercado se familiariza con estos esquemas, la atracción de los proyectos de VC ha ido disminuyendo y los inversores han comenzado a dirigirse hacia otros tipos de proyectos.
La ola de financiamiento en esta ronda ha llevado a la aparición de burbujas en el mercado, con muchos fondos que inundan el mercado bajo la apariencia de capital de riesgo en criptomonedas. Debido a las restricciones de tiempo de los fondos, las instituciones VC se ven obligadas a invertir en el mercado en un corto período, lo que resulta en que algunos proyectos reciben valoraciones exageradas que superan su valor real. Esta valoración burbujeante hace que las expectativas del mercado para estos proyectos superen con creces su nivel adecuado.
En términos de tipos de proyectos, se pueden observar varios patrones diferentes:
Proyecto idealista: generalmente dirigido por jóvenes emprendedores que buscan cambiar el mundo a través de su esfuerzo, pero a menudo tienen dificultades para mantenerse.
Proyecto "títere": se basa en una cuidadosa publicidad y un poderoso sistema de apoyo detrás, en lugar de la fuerza del equipo.
Proyectos de ganancias a corto plazo: planifica desde el principio cómo obtener ganancias a través del proyecto y salir rápidamente del mercado.
Proyectos de investigación de vanguardia: como Zama y Fhenix, compuestos por verdaderos científicos, enfocados en la investigación académica y el desarrollo a largo plazo de la industria de la blockchain.
Existen diferencias en la mentalidad de inversión de los fondos en América del Norte y Asia. Los fondos de América del Norte son más propensos a apoyar la innovación tecnológica a largo plazo, mientras que los fondos asiáticos se centran más en la efectividad del mercado y los retornos a corto plazo.
Para los inversores minoristas, se recomienda prestar atención a proyectos de calidad, como algunos de los proyectos en los que ha invertido Paradigm. Al mismo tiempo, también se debe ajustar la mentalidad de inversión y considerar obtener ganancias junto con los promotores del proyecto desde VC.
La identificación de la autenticidad del proyecto requiere habilidades técnicas y canales de información. Incluso si algunos proyectos presentan problemas potenciales, siempre que no tengan mala reputación, la tecnología y los fundamentos sean aceptables, aún se puede considerar participar.
En el mercado actual, el VC se ha convertido en el principal "mina de personas". Los verdaderos beneficiarios son los participantes que obtienen ganancias junto con el equipo del proyecto al obtener ingresos de los VC.
Para los inversores comunes, la estrategia de "撸毛" puede ser una opción de bajo costo y riesgo controlable. A través de estrategias de airdrop y staking, se pueden obtener rendimientos relativamente estables.
Al invertir, se debe tener cuidado con los proyectos de alta valoración y baja liquidez, ya que suelen enfrentar una gran presión inflacionaria. Se puede verificar la distribución de direcciones de monedas a través de un explorador de blockchain para evaluar la calidad del proyecto.
Por último, Ethereum, como un proyecto técnico riguroso y de alta seguridad, es adecuado como un proyecto ideal en el campo de las monedas criptográficas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que la calidad de la tecnología no está directamente relacionada con el precio de la moneda.