Se está gestando una tormenta en Washington en torno a la legislación sobre el dólar digital. Greene, la representante de Georgia, acaba de soltar una bomba sobre el motivo por el que rechazó la Ley GENIUS el pasado julio. ¿Su preocupación? Una vía oculta hacia una moneda digital de banco central escondida dentro del proyecto de ley.

La congresista no se anda con rodeos. Afirma que la ley contenía lo que equivale a un caballo de Troya del CBDC: un lenguaje que podría autorizar potencialmente un dólar digital controlado por el gobierno a través de la puerta trasera. Eso es inaceptable para los legisladores escépticos respecto al control monetario centralizado.

Aquí es donde se pone interesante. Aparentemente, el presidente de la Cámara, Johnson, cerró un acuerdo para ganarse los votos conservadores. La promesa: incluir directamente las disposiciones anti-CBDC de Tom Emmer en la Ley de Autorización de la Defensa Nacional. Emmer ha liderado la oposición contra las monedas programables que podrían permitir vigilancia o restricciones al gasto.

Este juego legislativo revela profundas divisiones sobre el futuro de la moneda digital en Estados Unidos. ¿Cumplirá Johnson su compromiso? El debate sobre la NDAA podría determinar si las salvaguardias contra el CBDC se convierten en ley.