Por qué Cathie Wood recomienda a los inversores evitar las acciones de computadoras cuánticas durante 20-40 años

El sector de la computación cuántica ha capturado la imaginación de los inversores como pocas tecnologías antes. Rigetti Computing, D-Wave Quantum y IonQ han registrado retornos impresionantes en los últimos años, mientras que gigantes tecnológicos como Alphabet están invirtiendo miles de millones en investigación cuántica. Sin embargo, aquí está la paradoja: uno de los patrocinadores más agresivos de la innovación disruptiva en Wall Street—Cathie Wood y su equipo de Ark Invest—recientemente transmitieron un mensaje inusualmente cauteloso sobre las acciones de computadoras cuánticas. ¿Su conclusión? Espere esperar entre dos y cuatro décadas antes de que esta tecnología sea prácticamente útil.

Esta contradicción entre el bombo y la realidad plantea una pregunta incómoda para los inversores: ¿Están los precios actuales de las acciones de computadoras cuánticas valorando un futuro que quizás nunca llegue a tiempo?

La tecnología que promete todo—eventualmente

La computación cuántica representa un cambio fundamental en la forma en que las máquinas procesan la información. A diferencia de las computadoras tradicionales basadas en bits (que son 0 o 1), los sistemas cuánticos usan qubits que existen en un estado de superposición. Esto significa que los qubits pueden procesar múltiples posibilidades simultáneamente, lo que teóricamente permite a las computadoras cuánticas resolver problemas mucho más allá de las capacidades de los supercomputadores más potentes de hoy en día.

Las aplicaciones potenciales son tentadoras. Algunos investigadores creen que la tecnología cuántica podría cifrar datos de manera más efectiva que la tecnología blockchain. Otros ven aplicaciones criptográficas que podrían revolucionar la ciberseguridad. Para muchos inversores, estas posibilidades justifican invertir dinero en acciones de computación cuántica pura.

Pero hay una diferencia crítica entre una tecnología prometedora y una tecnología comercialmente viable—y Ark Invest acaba de destacar esa brecha en su informe Grandes Ideas de 2026.

La revisión de realidad de Ark Invest: la advertencia de 20-40 años

La firma de Cathie Wood ha construido su reputación identificando tecnologías que cambian las reglas del juego. Ark es un inversor importante en criptomonedas y en inteligencia artificial, sectores donde la firma ve un potencial de disrupción genuino. Dado este historial, uno podría esperar que Ark apoye con entusiasmo la computación cuántica. En cambio, la firma envió un mensaje directo: no esperen que la computación cuántica interrumpa nada durante décadas.

En su análisis de 2026, Ark presentó datos sobrios sobre el progreso cuántico. A pesar de gastar miles de millones en investigación y desarrollo, Google ha logrado duplicar el número de qubits en su sistema cuántico solo una vez en los últimos cuatro años. Aunque más qubits generalmente significan más potencia de procesamiento, estabilizarlos sigue siendo extraordinariamente difícil. Las tasas de error que afectan a los sistemas cuánticos siguen siendo obstinadamente altas.

Las matemáticas no perdonan. Bajo las trayectorias de rendimiento actuales—donde los qubits se duplican cada cuatro años y las tasas de error disminuyen un 40% anualmente—Ark estima que la computación cuántica no será útil para la descifrado criptográfico hasta 2063. Eso está a 37 años.

Incluso en el escenario más agresivo de Ark, asumiendo que las empresas puedan duplicar los qubits cada dos años y reducir las tasas de error en un 40% semestralmente, las aplicaciones criptográficas no llegarían hasta 2044. Todavía aproximadamente a 18 años en el futuro.

Por qué esto importa más de lo que piensas

La preocupación por el cronograma revela un problema de inversión más profundo. Las acciones de computadoras cuánticas puras tienen valoraciones premium mientras generan ingresos mínimos. Empresas como Rigetti y D-Wave están básicamente apostando completamente a un rendimiento futuro que puede tardar décadas en materializarse.

Comparémoslo con otras tecnologías emergentes. Los primeros inversores en criptomonedas vieron que Bitcoin eventualmente lograba adopción por parte de comerciantes y propiedades de reserva de valor. Las empresas de inteligencia artificial pasaron de la investigación a aplicaciones que generan ingresos reales en años, no décadas. La computación cuántica, en cambio, ocupa una categoría única: un potencial tremendo pero una comercialización extraordinariamente lejana.

Lo preocupante no es que existan acciones cuánticas—es que Ark Invest, un fondo famoso por apoyar la innovación disruptiva, básicamente está frenando todo el sector. Cuando una organización construida para identificar la próxima gran disrupción tecnológica dice a los inversores que moderen su entusiasmo por la computación cuántica, merece una atención seria.

La desconexión en la valoración

Aquí radica el principal desafío de inversión con las acciones de computadoras cuánticas. El sector cotiza en función de la fe en un futuro lejano, no en los fundamentos presentes. Los inversores en Rigetti, D-Wave, IonQ y nombres similares están haciendo apuestas altamente especulativas de que los enfoques actuales de computación cuántica eventualmente superarán las barreras técnicas.

Eso no es necesariamente incorrecto—las inversiones arriesgadas a veces dan sus frutos. Pero el perfil de riesgo sigue siendo agudo. Un plazo de 20 a 40 años para aplicaciones comerciales significativas significa que múltiples ciclos tecnológicos podrían hacer que las plataformas actuales queden obsoletas. Podrían surgir nuevos enfoques cuánticos. Nuevas empresas podrían superar a los líderes actuales. Todo el panorama competitivo podría cambiar drásticamente.

Mientras tanto, las acciones actuales de computación cuántica pura generan pocos ingresos, haciendo que las métricas tradicionales de valoración sean casi inútiles. Los inversores tienen poco en qué basar su análisis más allá de la esperanza de que esta tecnología finalmente llegue.

Lo que señala la cautela de Cathie Wood

Quizá lo más revelador de la advertencia de Ark Invest es simplemente esto: si Ark—una organización específicamente creada para identificar a los próximos ganadores tecnológicos—piensa que las acciones de computación cuántica requieren una paciencia de 20 a 40 años, ¿qué te dice eso sobre la relación riesgo-recompensa?

Sugiere que incluso los inversores institucionales más optimistas reconocen un problema de temporización. La tecnología puede demostrar ser transformadora en última instancia. Pero la brecha entre las valoraciones actuales y la utilidad práctica puede ser simplemente demasiado grande para justificar posiciones agresivas en acciones de computadoras cuánticas hoy en día.

Para los inversores que buscan exposición a una disrupción tecnológica realmente a corto plazo, la inteligencia artificial y las tecnologías blockchain siguen siendo objetivos más atractivos. Para aquellos convencidos de que la computación cuántica eventualmente cambiará todo, la lección de Ark Invest es clara: su horizonte de inversión puede necesitar extenderse mucho más allá de los ciclos habituales del mercado.