Guide complet sur le concept de trading (3) : direction de la résistance minimale du marché

La série de suppléments sur les concepts de trading vise à partager certains concepts de trading « rarement mentionnés, mais extrêmement importants », je crois que les novices et les vétérans peuvent emporter quelque chose dans cette série d’articles. Ceci est le troisième de 10 articles de cette série. (Synopsis : Supplément au concept de trading (2) : Preneur, Maker, le principe du mouvement des prix) (Supplément de contexte : Prenons l’exemple de la structure du double sommet du Bitcoin en 2021 : parlez de ce qu’est une « future fuite de données ») Qu’est-ce que le support et la résistance « Le support va augmenter ? » « La résistance va-t-elle tomber ? » En gros, chaque école d’analyse technique aura sa propre définition du support et de la résistance, de l’intrication, du trading harmonieux, de la morphologie, du SMC, des données on-chain... Et ainsi de suite. Dans l’article précédent, nous avons parlé du principe du mouvement des prix, si vous ne l’avez pas encore vu, il est recommandé d’y jeter un coup d’œil d’abord, sinon le contenu suivant risque de ne pas se connecter. Tout d’abord, qu’est-ce que le support et la résistance : Support : Lorsque le prix baisse ici, il y aura un ordre d’achat pour ralentir la baisse Résistance : Lorsque le prix augmente ici, il y aura un ordre de vente pour ralentir la hausse En prenant l’exemple de la résistance, supposons que nous utilisions le point de vue de Dieu pour constater qu’il y aura une « résistance » lorsque le prix du BTC augmentera à 120k, c’est-à-dire qu’il y aura un « ordre de vente » à cette position. La question se pose : s’agit-il d’une vente « Maker » ou d’un « Preneur » ? Étant donné que le preneur actif peut difficilement être « prédit » (les ordres stop-loss peuvent avoir des opportunités), l’analyse la plus efficace devrait tourner autour du « Maker ». Par exemple, un grand nombre de ventes de fabricants à 120k sera appelé « résistance », et ces grandes ventes de fabricants entraveront considérablement la hausse. En parlant de cela, certains lecteurs rapides auraient dû découvrir : « Le fabricant ne pousse pas le prix, c’est le preneur qui fait bouger le prix, alors pourquoi devrait-il baisser lorsqu’il atteint le niveau de résistance ? » Ohya a demandé, ne vous inquiétez pas, puis regardez vers le bas. Ensuite, nous pouvons introduire le concept de « direction de résistance minimale du marché ». Tout d’abord, la loi éternelle est que le preneur est le principal moteur du prix. Sous cette prémisse, nous distinguons légèrement la « direction de résistance minimale du marché » en 2 types : Macro : comme l’assouplissement ou le resserrement monétaire, le cycle boursier et obligataire... et autres microscopiques : Maker buy, Maker sell, zone de collecte de liquidités... Ne parlons pas ici du niveau macro, cet article parlera principalement en détail des deux principes pour le « micro ». Premièrement : si la vente du Maker est épaisse, elle entrave la hausse ; Si l’achat du Maker est épais, il entrave la chute Deuxièmement : Si le Maker vend > l’achat du Maker, la direction de résistance minimale est « à la baisse » ; Si le fabricant vend < le fabricant achète, la direction de résistance minimale est « à la hausse ». Le concept lui-même n’est pas difficile à comprendre : sous le principe de « pas d’intervention forte du preneur », le prix montre souvent une tendance volatile, et le preneur sur le marché finira par choisir la direction de la « moindre résistance » pour bouger. S’il y a plus de ventes de fabricants, cela signifie que « la difficulté de monter > de baisser » ; S’il y a plus d’achats maker, cela signifie que « la difficulté de tomber > de monter ». Il n’y a pas de base pour les mots, jetons un coup d’œil à l’effet de combat réel. Quantifier la direction de la résistance minimale Avant de continuer, il est important de connaître deux prémisses importantes : La liquidité de la matière première elle-même doit être suffisamment bonne (la profondeur du maker à double sens doit être suffisante) Un preneur fort peut « ignorer la direction de la résistance minimale » dans un court laps de temps Voici un complément pour le point 2 : En général, s’il y a une intervention forte du preneur (comme un positif majeur, un baissier), à ce moment-là, la pratique d'"utiliser le fabricant pour voir la direction de la résistance minimale » est facile à échouer ! J’ai fait un graphique, le graphique ci-joint est l’action du prix de l’ETH en septembre~novembre 2024. Les pointeurs rouge et vert ci-dessous sont que j’ai saisi une certaine gamme d’achat de fabricant, de vente de fabricant et de comparaison, vert = achat de fabricant > fabricant de vente rouge = fabricant de vente > d’achat de fabricant Le reste, je pense que je n’ai pas besoin d’en dire plus, l’effet est sur l’image, visible à l’œil nu. La seule chose qui mérite d’être mentionnée est le côté droit de l’image : Trump a été élu à ce moment-là, il y a eu une vague de la principale vague montante sur le marché de la cryptographie, et un fort preneur est intervenu, ce qui a rendu l’indicateur inexact pendant un certain temps. Résumé Enfin, répondons à quelques questions de manière présupposée : Q : Où dois-je voir les indicateurs dans la figure ? R : Tout site Web qui surveille les fabricants et les carnets d’ordres peut Q : Quelle est la profondeur du fabricant ? R : Essayez tout pour savoir, ne vous contentez pas de copier la réponse, ce n’est pas mon intention initiale d’écrire l’article Q : Comment utiliser cet indicateur ? R : Aide à déterminer la direction de résistance minimale actuelle du prix et la combine avec d’autres méthodes (par exemple, surveillance du preneur, analyse de la liquidité). Ce qui précède est le contenu du supplément de concept de trading (3), j’espère qu’il vous sera utile, merci d’avoir lu jusqu’à présent. Lien original : Rapports connexes Interprétation du Web3 IA piste 6 statu quo : par rapport aux agents d’IA, les institutions accordent plus d’attention à l’infrastructure Intégration des agents d’IA Web3, les robots vous aident à gérer la chaîne de gestion financière L’ère arrive-t-elle ? Mind Network Complete Introduction : Utilisation de la technologie FHE pour résoudre les problèmes de sécurité des agents d’IA (Supplément au concept de trading (3) : Direction de la résistance minimale du marché » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media » de BlockTempo.