La purge des comptes bancaires vietnamiens suscite un débat sur le rôle de Bitcoin.

Le Vietnam a supprimé 86 millions de comptes bancaires en septembre en vertu des règles biométriques, renouvelant le débat Bitcoin contre les banques.

Le nettoyage des comptes bancaires au Vietnam a relancé les débats sur l'indépendance financière et l'attrait du Bitcoin. Au début de septembre, les banques commerciales du pays ont supprimé plus de 86 millions de comptes, ce qui représente presque la moitié des 200 millions estimés en utilisation.

La Banque d'État du Vietnam a déclaré que cette mesure visait à lutter contre la fraude et la cybercriminalité.

Les comptes sans vérification biométrique ou ceux inactifs depuis longtemps ont été les premiers à disparaître. Pourtant, l'ampleur de la purge a soulevé des questions sur la confiance dans le système bancaire et sur la nécessité pour les individus de se fier davantage à la monnaie décentralisée.

Banque biométrique et fermetures de comptes

Les autorités exigent désormais des scans de visage pour l'enregistrement des comptes bancaires et pour certains transferts en ligne. Les transactions supérieures à 10 millions VND ( environ 379) $ ou des totaux quotidiens de plus de 20 millions VND ( 758) $ ne peuvent pas être effectuées sans confirmation biométrique.

Sur 200 millions de comptes à l'échelle nationale, 113 millions ont survécu à la vérification. Les 86 millions restants ont été supprimés ou gelés pour non-conformité.

Les résidents étrangers et les expatriés ont été touchés de manière disproportionnée. Beaucoup n'ont pas pu facilement visiter les agences pour une vérification en personne, les laissant bloqués hors de leurs fonds.

Des comptes dormants ont également disparu, parfois sans avertir les titulaires.

Bitcoin vs Banques Dans des Modèles Concurrentiels

La purge des comptes bancaires au Vietnam a relancé la discussion sur Bitcoin contre les banques

Les partisans soutiennent que Bitcoin évite les problèmes liés à la finance centralisée.

Contrairement aux comptes bancaires traditionnels, Bitcoin peut être détenu directement par l'utilisateur, sans dépendre d'intermédiaires.

Cette fonctionnalité rend difficile pour les gouvernements ou les institutions de geler des fonds. Les partisans la décrivent également comme une souveraineté financière. De l'argent qui ne peut être saisi ou refusé en raison de changements de politiques ou de exigences techniques.

Cependant, les critiques avertissent que Bitcoin comporte ses propres risques. Son prix est volatil, et la gestion des clés est très importante.

De plus, pour les dépenses quotidiennes, la plupart des utilisateurs ont encore besoin de passerelles en fiat, qui les relient aux banques traditionnelles.

LIÉ: Le Vietnam ferme encore 86 millions de comptes bancaires, une semaine après que la Thaïlande en ait gelé 3 millions

Pourquoi le Vietnam s'est tourné vers la biométrie

Le gouvernement vietnamien soutient que l'authentification biométrique améliore la sécurité. Les responsables affirment que des cas récents de fraude utilisant des visages générés par IA justifient des règles plus strictes.

Dans un cas, la police a démantelé un réseau accusé d'avoir blanchi plus de 38 millions de dollars en contournant des contrôles de sécurité faibles. Les autorités affirment que les scans faciaux réduisent des menaces similaires et aident à soutenir la volonté du pays de passer à une économie « sans espèces ».

Bien que la prévention de la fraude soit une préoccupation légitime, les critiques affirment que ces mesures créent de nouveaux problèmes

Lier l'accès financier aux données biométriques augmente la dépendance aux systèmes centralisés et introduit des risques en cas de piratage des bases de données.

Les critiques disent que le Vietnam fait cela dans le cadre d'un projet pilote pour un CBDC, mais le temps dira ce qui se passe vraiment.

Réaction du marché et prix du Bitcoin

La purge a généré de vives discussions dans la communauté crypto mais a eu peu d'effet sur le prix du Bitcoin.

Le 22 septembre, Bitcoin se négociait à 112,539 $, en baisse de 1,9 % par rapport à la semaine précédente. Ethereum et Solana ont également chuté, témoignant d'une faiblesse générale du marché plutôt que de réactions spécifiques au Vietnam.

Dans l'ensemble, les partisans des nouvelles règles du Vietnam soulignent la réduction de la fraude et une protection des consommateurs renforcée. Ils soutiennent qu'à mesure que la banque numérique se développe, une vérification plus stricte est nécessaire pour protéger les utilisateurs.

Les opposants, cependant, rétorquent que la perte de 86 millions de comptes prouve que les coûts l'emportent sur les avantages. Exclure les gens du système laisse des millions sans services financiers.

Cette exclusion alimente la méfiance et renforce l'argument en faveur d'alternatives décentralisées.