La controverse autour du spectacle de Jimmy Kimmel ne faiblit pas, les investisseurs de Disney demandent des clarifications sur l'éventuelle intervention politique.

Selon un rapport de Reuters, la société Disney a récemment été plongée dans une tempête médiatique après avoir temporairement suspendu le late show Jimmy Kimmel ( The Jimmy Kimmel Show ). Plusieurs investisseurs ont écrit mercredi pour demander à la société de rendre publics les documents pertinents afin de clarifier si la décision de suspension impliquait des pressions politiques inappropriées ou une mauvaise gouvernance de l'entreprise.

Les déclarations controversées de Jimmy Kimmel déclenchent une tempête d'annulation.

L'incident a commencé le 15 septembre, lorsque l'animateur Jimmy Kimmel a commenté le meurtre de Charlie Kirk, un militant de droite du Parti conservateur, dans son émission. Ses propos ont été critiqués par certains téléspectateurs comme étant « inappropriés » et « biaisés », suscitant immédiatement une controverse sur les réseaux sociaux. Selon plusieurs sources, les hauts responsables du gouvernement Trump ont exercé des pressions sur Disney et sa filiale American Broadcasting Company (ABC) pour qu'ils prennent des mesures.

Quelques jours plus tard, les deux grands groupes de télévision Nexstar et Sinclair ont choisi de retirer cet épisode, ce qui a entraîné l'impossibilité pour environ 23 % des foyers américains de le regarder. Le Jimmy Kimmel Show est une émission de variétés comique très appréciée des familles américaines, et il n'y avait jamais eu de cas de « politique impliquée dans la gouvernance d'entreprise ». Finalement, Disney a suspendu l'émission et a mené un examen interne, mais cela a suscité des questions sur le fait de savoir si l'entreprise se pliait à une ingérence politique.

Les investisseurs de Disney remettent en question l'intervention politique et la mauvaise gouvernance de l'entreprise.

L'American Federation of Teachers, l'AFL-CIO et les avocats de l'organisation Reporters Sans Frontières ont officiellement demandé à Disney de remettre les documents liés à la décision de suspension. Ils espèrent enquêter sur la question de savoir si le conseil d'administration a violé son obligation fiduciaire en raison de pressions politiques ou d'intérêts connexes, plaçant les « considérations politiques » au-dessus des intérêts de l'entreprise et des actionnaires.

La lettre aux actionnaires demande également une évaluation de l'impact de l'interruption sur les revenus de l'entreprise, ainsi que les relations spécifiques entre Disney, Nexstar et Sinclair. L'avocat a souligné que si Disney ne fournit pas les documents dans les cinq jours ouvrables, une action en justice sera intentée. Disney n'a pas encore répondu à la demande de commentaire.

Quelle est la couleur politique de Jimmy Kimmel ?

Depuis qu'il anime un talk-show de fin de soirée en 2003, Kimmel est connu pour sa satire acerbe de l'actualité. Surtout depuis l'élection de Trump en 2016, il est souvent devenu la cible des critiques verbales de Trump et de ses partisans. Kimmel n'hésite pas à utiliser la plateforme de son émission pour critiquer les politiques du gouvernement Trump, des questions d'immigration à la gestion de la pandémie, défiant à plusieurs reprises les points de vue conservateurs avec des sarcasmes mordants. Cette position lui a valu le soutien des spectateurs démocrates, mais a également approfondi son animosité avec le camp de droite. Trump lui-même a à plusieurs reprises critiqué Kimmel sur les réseaux sociaux, et certains républicains ont même appelé les annonceurs à boycotter l'émission. Cet incident de suspension est largement perçu comme la dernière extension de cette opposition politique de longue date entre conservateurs et démocrates.

Des racines de mal ont-elles été plantées depuis longtemps ? Kamala Harris se moque des anciens cas d'actualités de Trump.

La cérémonie des Oscars 2024 répond aux critiques de Trump

Lors de la cérémonie des Oscars de 2024, Kimmel a marqué une pause pour lire les critiques de Trump concernant son monologue d'ouverture, Trump ayant critiqué sur Truth Social le fait qu'il ait été maladroit et que l'audience ait été faible. Kimmel a répliqué : « Isn’t it past your jail time? » (Tu n'es pas censé être en prison depuis longtemps ?), en se moquant des multiples problèmes juridiques de Trump.

Lors de son retour à l'écran cette année après une controverse sur l'arrêt de son émission, Kimmel a enregistré un monologue de retour dans lequel il s'exprime à plusieurs reprises sur les actions de Trump et de son administration. Par exemple, il a déclaré : « Le président a fait de son mieux pour annuler mon émission, » et « Il (Trump) célèbre fortement ma perte de revenus et d'emploi, » remettant en question la censure et la pression politique. Il a également souligné que si le gouvernement menaçait de réprimer les comédiens, cela constituerait un acte anti-américain (.

Critique et moquerie de Trump à long terme

Des rapports indiquent que, au cours de l'année écoulée, Kimmel a presque chaque nuit dans son émission de fin de soirée utilisé des blagues satiriques ciblant Trump et ses partisans, comme appeler les partisans de Trump des "MAGA mouth-breathers". Avant la controverse sur l'arrêt de l'émission, ces satires étaient souvent perçues comme des signes de désaccord avec le camp de Trump.

Retour à l'écran, l'audience atteint un nouveau sommet

Kimmel est revenu à l'écran le 21 septembre au soir, répondant en larmes et de manière discrète aux controverses qu'il a suscitées. Selon ABC, environ 6,26 millions de téléspectateurs ont regardé cette soirée, établissant un record d'audience pour Kimmel en plus de dix ans, augmentant ainsi sa popularité plus que jamais.

Bien que l'épisode entier n'ait pas été diffusé dans son intégralité à travers les États-Unis, il démontre néanmoins l'influence de Kammor. Ses partisans estiment que la pression politique à laquelle il a été confronté met en lumière le danger de la restriction de la liberté d'expression ; ses détracteurs l'accusent d'abuser de sa plateforme en prime time pour mener des attaques politiques. Ce scandale remet non seulement en question l'équilibre que Disney doit maintenir entre la liberté de la presse et les intérêts commerciaux, mais il souligne également une fois de plus la relation compliquée et indissociable entre l'industrie du divertissement d'Hollywood et le Parti républicain américain.

Cet article sur le tumulte du Jimmy Kimmel Live n'est pas encore terminé, les investisseurs de Disney demandent des éclaircissements sur l'éventuelle intervention politique, apparu pour la première fois sur Chain News ABMedia.