Un expert avertit : les Crypto ETFs pourraient être le "dernier clou dans le cercueil" pour MSTR, MTPLF, BMNR et d'autres.

Le spécialiste des ETF Nate Geraci, président de Nova Dius Wealth, a fait une déclaration audacieuse : si la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) approuve de nouvelles normes génériques pour les listes d'ETF crypto, cela pourrait poser de graves problèmes pour les entreprises qui ont construit leur stratégie autour de la détention d'actifs numériques. Cela inclut des sociétés telles que MicroStrategy (MSTR), Metaplanet (MTPLF), BitMine (BMNR), et d'autres qui ont récemment bénéficié d'une attention extraordinaire de la part des investisseurs.

Régulateurs en haute alerte Selon le Wall Street Journal, les régulateurs américains – y compris la SEC et la FINRA – examinent des modèles de trading inhabituels des entreprises qui investissent massivement dans des cryptomonnaies comme Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et Solana (SOL). Les autorités se concentrent sur des signaux potentiels de délit d'initié et des mouvements spéculatifs liés aux annonces de cryptomonnaies et aux mises à jour de la politique fiscale. David Chase, un ancien avocat de la SEC, a commenté :

« Lorsque ces signaux émergent, cela éveille généralement l'atmosphère et marque souvent le début d'investigations plus approfondies. Reste à voir si cela se développera pleinement. »

ETF contre les entreprises de trésorerie crypto Geraci soutient que les Trésoreries d'Actifs Numériques (DATs) ont largement bénéficié de l'arbitrage réglementaire. Cependant, si la SEC simplifie les listes d'ETF crypto et permet le staking au sein de ces fonds, le rôle d'entreprises comme MSTR ou BMNR pourrait diminuer drastiquement. “C'est pratiquement la fin du jeu,” a déclaré Geraci, conseillant aux investisseurs de se concentrer plutôt sur les ETF crypto au comptant ou sur les actifs sous-jacents eux-mêmes. D'autre part, l'analyste de Bloomberg Intelligence, James Seyffart, n'est pas d'accord. Il affirme que les ETF ne vont pas "tuer" MicroStrategy ou des entreprises similaires. Selon lui, les ETF ne peuvent pas remplacer complètement les stratégies actives des entreprises qui investissent directement dans des écosystèmes tels qu'Ethereum ou Solana. Néanmoins, Seyffart a reconnu que de nombreux petits acteurs pourraient ne pas survivre à long terme.

Quelle est la suite pour les investisseurs ? Les actions des entreprises axées sur les trésoreries cryptographiques ont connu une croissance parabolique ces derniers mois, attirant l'attention de Wall Street. La grande question, cependant, est de savoir si cette tendance peut se maintenir une fois que de nouveaux produits ETF seront lancés. Geraci avertit que l'élan actuel pourrait ne pas être durable.

#CryptoETF , #marché boursier , #solana , #CryptoMarkets , #Investir

Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme des conseils financiers, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“