Le fondateur de Pi Network est accusé d'avoir détourné 20 millions de dollars, les investisseurs craignent un dumping !

Le réseau Pi (PI) est en proie à de graves conflits internes, l'ancien cadre McPhilip accusant publiquement le cofondateur d'avoir détourné 20 millions de dollars de financement et tenté de diluer ses actions, entraînant une chute de 22 % du Pi Coin en une semaine, le faisant sortir des 50 premières capitalisations boursières des cryptoactifs. Pendant ce temps, la communauté remet en question pourquoi l'équipe n'a pas réussi à établir un écosystème, et s'accroche à l'absurde « valeur mondiale de consensus » de 314 159 dollars pour chaque jeton Pi, alors que le prix de transaction réel n'est que de 0,25 dollar.

Lutte de pouvoir interne de Pi Network : le destin de 20 millions de dollars de fonds reste un mystère

Les récentes accusations publiées par McPhilip, un ancien dirigeant de Pi Network, révèlent le côté sombre de ce projet cryptoactif autrefois très médiatisé. Selon McPhilip, il a été injustement exclu du projet et les 20 millions de dollars de financement obtenus par le projet auraient été mal utilisés.

Ces accusations ne sont pas sans fondement. Des documents judiciaires soumis en 2020 montrent qu'il existe un grave conflit interne entre le co-fondateur Dr Nicolas Kokkalis et Fan Chengdiao, ce conflit aurait prétendument créé un environnement de travail extrêmement toxique. Il est à noter que Fan Chengdiao prévoit de donner un discours lors de l'événement TOKEN2049 cette semaine (du 1er au 2 octobre), cette annonce semble particulièrement frappante dans le contexte actuel de controverse.

Dilution des actions et suppression des droits : Luttes internes de l'équipe fondatrice

Les accusations de McPhilip révèlent davantage la lutte de pouvoir interne au sein du projet. Il affirme que les autres co-fondateurs ont tenté d'émettre de nouvelles actions à un prix extrêmement bas de 0,00005 $ par action, dans le but de diluer son pourcentage de propriété. Ce comportement est particulièrement discutable, car juste entre 2019 et 2020, l'entreprise venait de finaliser un financement, atteignant une valorisation de 20 millions de dollars.

« Après l'escalade du conflit interne, tous mes accès aux serveurs de l'entreprise, aux comptes financiers et aux outils opérationnels ont été révoqués, » a déclaré McPhilip dans une déclaration publique. « C'est un coup de force planifié, visant à m'exclure du projet que j'ai aidé à créer. »

Destination du financement de 20 millions de dollars : échec de la construction de l'écosystème

Les membres de la communauté Pi Network commencent à remettre en question pourquoi l'équipe de développement n'a pas été en mesure d'utiliser le financement de 20 millions de dollars pour établir un véritable écosystème. M. Spock, un membre éminent de la communauté Pi, a déclaré sans détour dans un post largement partagé :

« L'équipe centrale a obtenu un financement de 20 millions de dollars en 2019. Avec cet argent, ils auraient pu établir un écosystème complet comprenant 100 applications en 2020, mais ils ont caché cela à nous et aux investisseurs. Ils ont toujours eu les fonds pour établir Pi Network de la bonne manière, mais il existe des conflits de contrôle et des problèmes personnels entre les fondateurs. »

Cette accusation vise le problème central du projet Pi Network : bien qu'il dispose de fonds suffisants, l'équipe semble incapable de transformer ces ressources en une véritable construction d'écosystème. Cela a conduit le jeton Pi à manquer de véritable utilité depuis le début, devenant un projet vide soutenu uniquement par des promesses et une vision.

Manque de transparence et rupture de communication

Ces controverses expliquent également pourquoi il existe un grave fossé de communication entre l'équipe centrale de Pi et sa vaste base d'utilisateurs. Bien que Pi Network prétende avoir des dizaines de millions d'utilisateurs, le silence persistant de l'équipe centrale sur des questions clés a suscité des doutes dans la communauté concernant la transparence du projet.

Particulièrement dans le contexte de plusieurs retards de lancement de la chaîne principale, l'équipe n'a pas été en mesure de fournir une feuille de route claire et des rapports d'avancement, ce qui a encore exacerbé le mécontentement au sein de la communauté. Bien qu'il y ait eu des progrès récents sur le testnet du protocole v23, la confiance au sein de la communauté Pi est en train de diminuer rapidement en raison de problèmes fondamentaux non résolus.

Performance du marché de Pi Coin : chute de la 15ème à la 50ème place

（source : CoinMarketCap）

Sous l'influence de ces nouvelles négatives, la performance du marché de Pi Coin s'est rapidement détériorée. Au cours de la semaine dernière, le prix de Pi a chuté de 22 %, se maintenant actuellement autour du niveau de soutien de 0,25 dollar. Cette chute a fait tomber Pi hors du top 50 des cryptoactifs en termes de capitalisation boursière, contrastant fortement avec son brillant classement parmi les 15 premiers cryptoactifs plus tôt cette année.

Bien que des rumeurs circulent sur le fait que Pi sera bientôt listé sur des échanges grand public, ces nouvelles n'ont pas réussi à empêcher la vague de ventes des investisseurs. Le retard continu dans le lancement du réseau principal, couplé à l'incapacité de l'équipe dirigeante à présenter un plan de développement concret, a déjà gravement nui à la confiance des investisseurs.

Valeur de consensus mondial (GCV) en débat : 314,159 dollars vs 0,25 dollars

Un autre sujet de controverse majeur auquel est confronté Pi Network est son mécanisme de « valeur de consensus mondiale » (GCV) qu'il maintient. L'équipe de base a fixé la « valeur de consensus » de chaque jeton Pi à 314,159 dollars (issue de la valeur de la constante mathématique π), ce chiffre étant supérieur de plus d'un million de fois au prix de marché réel de 0,25 dollar.

Ce mécanisme de tarification clairement déconnecté de la réalité est considéré par de nombreux analystes comme un symbole du manque de sérieux du projet, affaiblissant davantage la confiance du marché dans Pi Network. Un analyste en cryptoactifs a déclaré : « Quand un projet insiste pour croire que la valeur de son jeton est des millions de fois supérieure au prix du marché réel, cela indique soit une auto-tromperie extrême, soit suggère des problèmes plus profonds. »

Réaction de la communauté : du soutien enthousiaste aux doutes

Le réseau Pi a attiré des millions d'utilisateurs dans le monde entier grâce à son modèle innovant « obtenir des cryptoactifs sans équipement minier ». Cependant, avec l'accumulation des controverses, l'humeur de la communauté subit un changement évident.

De nombreux premiers soutiens commencent à remettre en question publiquement la faisabilité du projet et l'intégrité de l'équipe. Les discussions sur les réseaux sociaux sont passées d'un soutien enthousiaste à des doutes profonds sur l'avenir du projet. Un membre actif de la communauté a déclaré sur Twitter : « Nous cliquons sur le bouton chaque jour depuis trois ans, mais nous ne voyons toujours aucun progrès substantiel. Maintenant que nous apprenons que l'équipe a obtenu 20 millions de dollars de financement dès 2019, on ne peut s'empêcher de douter que nous avons été utilisés comme une main-d'œuvre gratuite. »

retards constants dans le lancement du réseau principal

Le calendrier de publication de la mainnet de Pi Network a été retardé à plusieurs reprises, ce qui est considéré comme un signe évident de stagnation dans le développement technique du projet. Bien que l'équipe publie de temps à autre des mises à jour sur les avancées techniques, le manque d'un calendrier clair et de jalons vérifiables remet en question la crédibilité de ces déclarations.

Un expert en développement de blockchain a commenté : « D'un point de vue technique, le progrès de développement de Pi Network est extrêmement en retard par rapport à sa promotion et à la croissance de ses utilisateurs. Un réseau comptant des dizaines de millions d'utilisateurs, avec un financement adéquat, devrait être en mesure de mettre en ligne son réseau principal plus rapidement. »

Perspectives futures : Pi Network peut-elle renverser la situation ?

Face à ces défis sérieux, l'avenir de Pi Network est très surveillé. Les analystes estiment que le projet doit reconstruire la confiance et restaurer la confiance du marché en prenant les étapes clés suivantes :

Améliorer la transparence financière : publier l'utilisation de 20 millions de dollars de financement, accepter un audit indépendant

Résoudre les problèmes de gouvernance interne : clarifier la structure de leadership et résoudre les différends entre les fondateurs.

Accélération du lancement de la chaîne principale : fourniture d'un calendrier clair et de jalons techniques vérifiables.

Établir un véritable écosystème : investir des ressources dans le développement d'applications pratiques et de cas d'utilisation.

Ajustement du mécanisme de tarification : abandonner la "valeur de consensus mondial" irréaliste et adopter une tarification de marché.

Conseils aux investisseurs : évaluation des risques et stratégies d'investissement

Pour les personnes qui détiennent déjà des jetons PI ou envisagent d'investir, les analystes proposent les conseils suivants :

Restez prudent : évitez d'augmenter les investissements tant que le projet n'a pas résolu ses problèmes fondamentaux.

Attention aux déclarations officielles : en particulier concernant les éclaircissements sur l'utilisation du financement et la gouvernance interne.

Évaluer les progrès techniques : les progrès réels de la sortie du réseau principal sont un indicateur clé pour juger des perspectives du projet.

Diversification : ne pas concentrer son portefeuille sur un seul actif à haut risque.

Conclusion : Un moment clé en période de crise de confiance

Le réseau Pi est confronté à un moment clé de son développement. L'utilisation opaque de 20 millions de dollars de fonds, les luttes de pouvoir entre les fondateurs, les retards persistants dans le lancement du réseau principal, ainsi qu'un mécanisme de tarification déconnecté de la réalité, constituent ensemble une grave crise de confiance.

La chute des prix de Pi Coin et le déclin de sa capitalisation boursière sont une réaction directe du marché à ces problèmes. Si l'équipe centrale ne peut pas agir rapidement pour résoudre ces problèmes fondamentaux, Pi Network pourrait faire face à une réaction du marché plus sévère et à une perte d'utilisateurs.

Cependant, la crise est aussi une opportunité. Si l'équipe peut faire face aux problèmes, améliorer la transparence, accélérer le développement technologique et établir un véritable écosystème, Pi Network pourrait encore regagner la confiance de la communauté et réaliser sa vision initiale.

Les discours de Fan Chengdiao lors de l'événement TOKEN2049 dans les semaines à venir, ainsi que la réponse de l'équipe à ces controverses, seront des indicateurs importants pour évaluer la direction future de Pi Network.