Le jeton Pi subit une chute de 30 % et atteint un nouveau plus bas historique ! Un ancien cadre de Pi Network accuse le fondateur de "lutte interne et abus de fonds", entraînant l'effondrement de la confiance de la communauté.

Pi Network, qui a balayé le monde avec le « minage mobile », a récemment suscité à nouveau la controverse après que l’ancien dirigeant McPhilip a accusé le fondateur de luttes intestines et d’utilisation abusive de fonds. Avec un environnement de travail qui se détériore, des retards dans les projets et la chute des prix des pièces, Pi Network est confronté à une grave crise de confiance de la communauté. (Synopsis : La baleine ne joue pas ? Pi coin a une fois plongé de 35 % pin 0,4 $, un nouveau plus bas depuis l’ouverture du réseau Pi) (Supplément de contexte : Pi coin pin 0,32 $ a atteint un niveau record, la politique de verrouillage de Pi Network a déclenché la colère de la communauté) Pi Network, une plate-forme de crypto-monnaie connue pour le « minage mobile », a attiré des dizaines de millions d’utilisateurs avec le concept de « tout le monde peut participer », mais récemment, une accusation d’un ancien dirigeant de Pi contre le fondateur de Pi a une fois de plus mis Pi à la pointe de l’opinion publique. Selon la description de l’utilisateur X @MrSpockApe, l’ancien dirigeant de Pi, McPhilip, a publiquement accusé le cofondateur de Pi Network, Nicolas Kokkalis, et sa femme Chengdiao Fan (un autre fondateur) dans des documents judiciaires selon lesquels l’environnement de travail s’est détérioré en raison de disputes conjugales, ce qui a non seulement ralenti l’avancement du projet de Pi, mais aurait également détourné 20 millions de dollars levés en 2019-2020 pour des fêtes de luxe privées. Cette révélation a non seulement révélé la lutte de pouvoir au sein de Pi, mais a également rapidement attisé l’insatisfaction de la communauté quant à la transparence et à la capacité de gouvernance du réseau Pi. Pi Network sous le feu des critiques : allégations de cupidité, de leadership toxique et d’une équipe centrale silencieuse Le Pi Network, un projet longtemps présenté comme une révolution blockchain axée sur la communauté, fait maintenant face à de graves problèmes de technologie. à la suite d’allégations explosives d’un ancien dirigeant. McPhilip, un ancien... pic.twitter.com/nTUXJPXuyo — M. Spock π (@MrSpockApe) 28 septembre 2025 Détails des allégations de McPhilip : conflits conjugaux et doutes financiers des fondateurs McPhilip a révélé dans des documents judiciaires que Kokkalis et Fan D’abord, l’environnement toxique sur le lieu de travail : des disputes entre les fondateurs et le couple, y compris des attaques verbales et des altercations physiques, ont infiltré le lieu de travail, obligeant l’équipe de direction à lutter pour arbitrer leurs griefs personnels et se concentrer sur le projet. McPhilip a déclaré qu’il avait passé beaucoup de temps à gérer les conflits entre les fondateurs, ce qui a entraîné de sérieux retards dans les calendriers techniques et de communication de Pi Network. La seconde est l’utilisation abusive : en 2019-2020, Pi Network a levé 20 millions de dollars par le biais d’un accord d’équité future simple (SAFE), mais McPhilip allègue qu’une partie des fonds a été détournée par les fondateurs à des fins privées, comme l’organisation de fêtes sur des yachts de luxe, plutôt que pour le développement de projets ou la construction écologique. Enfin, il y a le conflit d’équité et les représailles : les fondateurs ont tenté de diluer la participation de McPhilip en émettant de nouvelles actions à un prix très bas de 0,00005 $ par action. Lorsqu’il est parti en avril 2020 pour s’occuper de problèmes internes, l’équipe centrale a rapidement verrouillé ses serveurs, ses comptes financiers et ses outils opérationnels, lui coupant l’accès au projet en guise de représailles. La crise de confiance de Pi Network exacerbe encore les accusations de McPhilip, se propageant rapidement dans la communauté, faisant soupirer de nombreux utilisateurs : « Cela explique pourquoi Pi Network se comporte toujours de manière mystérieuse et procrastinatrice ! » Dans le même temps, alors que les révélations de McPhilip continuent de fermenter, la crise de confiance de la communauté dans Pi Network s’est encore détériorée. À l’heure actuelle, des dizaines de millions de pionniers sont principalement insatisfaits du projet en raison de deux problèmes majeurs : l’un est la latence du réseau principal et la stagnation écologique : bien que Pi Network ait lancé les tests du réseau principal en février 2025, il n’a pas encore été officiellement lancé et n’en est qu’au stade du « réseau principal fermé ». Le développement écologique a également stagné, le nombre de dApps (applications décentralisées) est rare et l’adoption par les commerçants est lente. De nombreux utilisateurs se sont plaints sur Reddit : « Six ans plus tard, le réseau principal est toujours en cours de test, et l’écosystème Pi est vraiment comme une coquille vide ! » L’utilisateur X @MrSpockApe a également commenté que l’équipe principale de Pi a reçu un financement de 20 millions de dollars en 2019. Ils auraient pu utiliser l’argent pour construire un écosystème entier de 100 applications en 2020, mais ils nous l’ont caché, à nous et à nos investisseurs. Par conséquent, nous avons toujours pensé que l’équipe centrale de Pi opérait de sa propre poche. Tout au long du processus, ils avaient clairement l’argent pour construire le réseau Pi de la bonne manière, mais comme McPhilip l’a dit au tribunal, les conflits de contrôle et les problèmes personnels entre les fondateurs ont conduit à la confusion. Oui, vous avez raison. L’équipe principale a reçu $20 million de financement en 2019. Ils auraient pu construire l’ensemble de l’écosystème avec 100 applications en 2020 avec tout ce financement, mais ils nous l’ont caché, à nous et aux investisseurs. Pour cette raison, nous pensions que l’équipe centrale de Pi payait de son propre chef... - M. Spock π (@MrSpockApe) 28 septembre 2025 La seconde est la controverse sur la valeur de consensus mondial (GCV) : le " La « valeur consensuelle mondiale » (GCV, 1 Pi = 314 159 $) a été critiquée par la communauté comme un « château dans le ciel ». Étant donné que le prix actuel de Pi Coin est loin du prix cible de GCV, de nombreux utilisateurs se demandent si GCV n’est qu’un « canular psychologique » manipulé par l’équipe centrale de Pi et quelques KOL pour empêcher la communauté de vendre. Certains utilisateurs ont carrément dit sur X : « GCV est une arnaque ! » Le prix du marché n’est que de quelques dixièmes de dollar, et 314 159 $ sont de la pure fantaisie culte ! Le prix de la pièce Pi a plongé et a atteint un niveau record Après que la pièce Pi ait été officiellement cotée sur certaines bourses en février de cette année, Pi ...