La communauté Bitcoin est confrontée à un débat controversé alors que les développeurs de Bitcoin Core se préparent à supprimer la limite de 80 octets sur OP_RETURN, un opcode utilisé pour stocker des données arbitraires et non financières sur la blockchain. Prévue pour la sortie de Bitcoin Core v30 le mois prochain, ce changement a suscité des critiques de la part de certains utilisateurs qui le considèrent comme une expansion au-delà de l'intention originale de Bitcoin, tandis que d'autres le voient comme une étape nécessaire pour l'innovation.
Racines historiques du débat
La controverse sur les données arbitraires sur la blockchain n'est pas nouvelle. La discussion remonte à 2010, lorsque le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a introduit des vérifications pour garantir que les données de transaction respectaient les normes prévues. OP_RETURN a été introduit plus tard dans Bitcoin Core 0.9.0 en mars 2014, formalisant un mécanisme pour sauvegarder des données non financières sur la chaîne.
Incitations et Comportement des Mineurs
La structure décentralisée de Bitcoin complique l'application des règles, car aucune autorité centrale ne peut dicter le comportement du protocole. Les mineurs, motivés par des incitations financières, incluent souvent des transactions qui comportent des frais, peu importe si elles respectent les normes existantes. Certains utilisateurs ont suggéré d'augmenter modestement la limite de OP_RETURN, mais des développeurs comme Jeff Garzik ont soutenu qu'il est impraticable de tenter de légiférer de telles restrictions : les mineurs priorisent naturellement toute transaction générant des frais.
Réponse de la communauté
En prévision de v30, les utilisateurs ont publié un correctif qui a contourné les vérifications de conformité standard, signalant un large engagement de la communauté sur la question. Le premier Bitcoinien Christian Decker a noté que ce moment marque un jalon : Bitcoin publie sa première version officielle contestée par la majorité de la puissance de calcul. Des observations de janvier 2024 ont déjà montré que des mineurs tels que F2Pool incluaient des transactions non standard dépassant les limites précédentes de OP_RETURN.
Influence des entreprises et applications de couche 2
Contrairement au débat original, la discussion d'aujourd'hui se déroule dans un climat d'intérêt corporatif. Permettre un stockage de données onchain plus important soutient le développement de systèmes basés sur Bitcoin, y compris les réseaux de couche 2 et d'autres applications. Les critiques soutiennent que cela pourrait éloigner Bitcoin de ses principes fondamentaux, tandis que les partisans le voient comme essentiel pour élargir la fonctionnalité de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La communauté Bitcoin divisée sur la suppression de la limite de stockage de données
La communauté Bitcoin est confrontée à un débat controversé alors que les développeurs de Bitcoin Core se préparent à supprimer la limite de 80 octets sur OP_RETURN, un opcode utilisé pour stocker des données arbitraires et non financières sur la blockchain. Prévue pour la sortie de Bitcoin Core v30 le mois prochain, ce changement a suscité des critiques de la part de certains utilisateurs qui le considèrent comme une expansion au-delà de l'intention originale de Bitcoin, tandis que d'autres le voient comme une étape nécessaire pour l'innovation.
Racines historiques du débat
La controverse sur les données arbitraires sur la blockchain n'est pas nouvelle. La discussion remonte à 2010, lorsque le créateur pseudonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a introduit des vérifications pour garantir que les données de transaction respectaient les normes prévues. OP_RETURN a été introduit plus tard dans Bitcoin Core 0.9.0 en mars 2014, formalisant un mécanisme pour sauvegarder des données non financières sur la chaîne.
Incitations et Comportement des Mineurs
La structure décentralisée de Bitcoin complique l'application des règles, car aucune autorité centrale ne peut dicter le comportement du protocole. Les mineurs, motivés par des incitations financières, incluent souvent des transactions qui comportent des frais, peu importe si elles respectent les normes existantes. Certains utilisateurs ont suggéré d'augmenter modestement la limite de OP_RETURN, mais des développeurs comme Jeff Garzik ont soutenu qu'il est impraticable de tenter de légiférer de telles restrictions : les mineurs priorisent naturellement toute transaction générant des frais.
Réponse de la communauté
En prévision de v30, les utilisateurs ont publié un correctif qui a contourné les vérifications de conformité standard, signalant un large engagement de la communauté sur la question. Le premier Bitcoinien Christian Decker a noté que ce moment marque un jalon : Bitcoin publie sa première version officielle contestée par la majorité de la puissance de calcul. Des observations de janvier 2024 ont déjà montré que des mineurs tels que F2Pool incluaient des transactions non standard dépassant les limites précédentes de OP_RETURN.
Influence des entreprises et applications de couche 2
Contrairement au débat original, la discussion d'aujourd'hui se déroule dans un climat d'intérêt corporatif. Permettre un stockage de données onchain plus important soutient le développement de systèmes basés sur Bitcoin, y compris les réseaux de couche 2 et d'autres applications. Les critiques soutiennent que cela pourrait éloigner Bitcoin de ses principes fondamentaux, tandis que les partisans le voient comme essentiel pour élargir la fonctionnalité de la blockchain.