Profitez de la "grande nettoyage" ! Le gouvernement Trump a établi une liste de suppressions d'agences, dont le lancement est prévu dès vendredi.

Auteur original : Jin10

Reproduction : White55, Mars Finance

Selon des rapports, deux fonctionnaires de la Maison Blanche ont révélé que le gouvernement américain a identifié la liste des agences fédérales qui seront prochainement supprimées, avec une annonce prévue dès demain concernant le plan spécifique. "Nous pourrions annoncer le plan de rationalisation des agences vendredi, samedi ou dimanche," a déclaré l'un des fonctionnaires. Actuellement, le gouvernement peaufine les détails spécifiques du plan de suppression, cette liste étant principalement élaborée par le Bureau de la gestion et du budget en collaboration avec les agences concernées.

Le président américain Donald Trump a rencontré aujourd'hui le directeur de l'Office de gestion et du budget, Russell Vought. Il avait précédemment annoncé cette rencontre sur une plateforme de médias sociaux en disant qu'ils décideraient ensemble quels départements seraient supprimés "dans de nombreux organismes contrôlés par les démocrates", "et si ces suppressions seraient temporaires ou permanentes". Un responsable a révélé que Trump se rencontre avec Vought jusqu'à plusieurs fois par jour.

Dans un post sur les réseaux sociaux, Trump a déclaré : "Je ne peux pas croire que les démocrates radicaux de gauche m'ont donné cette opportunité sans précédent."

Trump a gelé les fonds fédéraux pour les transports et l'énergie verte destinés aux États à tendance démocrate, et a menacé de licencier davantage de fonctionnaires fédéraux pendant la fermeture du gouvernement qui a commencé mercredi en raison d'une impasse partisane au Congrès, alors qu'il progresse vers son objectif de réduire le nombre de fonctionnaires fédéraux de 300 000 d'ici la fin de l'année.

Dans son post, Trump a mentionné le "Plan 2025" (Project 2025) auquel Watters a participé, un plan élaboré par le think tank conservateur Heritage Foundation, appelant à une réduction fondamentale du gouvernement fédéral. L'administration Trump a déjà mis en œuvre de nombreux aspects de ce plan, comme la démolition du ministère de l'Éducation et l'affaiblissement du pouvoir du gouvernement pour lutter contre la pollution.

La porte-parole de la Maison Blanche, Levitt, a déclaré que Trump pourrait licencier des milliers de membres du personnel, mais elle n'a pas fourni de détails.

Plusieurs syndicats d'employés fédéraux ont intenté une action en justice pour empêcher cela, mais le tribunal fédéral a autorisé la poursuite des licenciements pendant que des affaires similaires sont en cours.

La sénatrice démocrate de haut rang du comité des crédits, Patty Murray, a averti Trump que davantage de licenciements ne contribueraient pas à mettre fin à l'impasse législative qui a conduit à la fermeture du gouvernement.

Murry a déclaré sur les réseaux sociaux : « Les gens ne sont pas des outils de négociation, le président traite les employés fédéraux comme des pions, c'est pathologique, faire des menaces et choisir de nuire aux gens ne me fera pas gagner mes voix. »

Cette fermeture du gouvernement est la 15ème depuis 1981. Le gouvernement américain a suspendu la recherche scientifique, la publication de données économiques et diverses autres activités, tandis que des programmes de prestations importants comme la sécurité sociale continueront à verser des fonds.

Une confrontation actuelle au Congrès a gelé environ 1,7 billion de dollars de fonds d'exploitation institutionnels, ce qui représente environ un quart des dépenses fédérales annuelles, la majeure partie des fonds restants étant destinée aux programmes de santé et de retraite ainsi qu'au paiement des intérêts sur la dette croissante de 37,5 billions de dollars.

Les salaires de deux millions de travailleurs ont été suspendus.

Environ 2 millions de fonctionnaires fédéraux ont vu leur salaire suspendu, dont environ 750 000 ont été contraints de ne pas travailler, tandis que d'autres, comme les militaires et les agents de la patrouille frontalière, ont été invités à travailler sans salaire. Si la situation n'est pas résolue avant le 15 octobre, soit le prochain jour de paie, de nombreuses personnes pourraient se retrouver en difficulté personnelle.

Une fermeture prolongée du gouvernement pourrait perturber les voyages aériens, menacer l'aide alimentaire de millions d'Américains et exercer une pression sur les exportations et les demandes de prêts hypothécaires.

Cependant, les fermetures de gouvernement passées n'ont pas eu d'impact durable sur l'économie américaine au sens large. La plus longue a eu lieu en 2018 et 2019, pendant le premier mandat de Trump, lorsque le Congrès a été fermé pendant 35 jours en raison d'un différend sur les questions d'immigration.

La fermeture a été déclenchée à minuit, heure locale, mardi, lorsque les démocrates et les républicains n'ont pas réussi à s'entendre sur un projet de loi de financement qui permettrait de continuer les opérations des agences jusqu'au 1er octobre (début du nouvel exercice fiscal). Les démocrates insistent sur le fait que tout projet de loi de financement doit également prolonger les subventions médicales qui expirent à la fin de l'année, tandis que les républicains affirment que ces deux questions doivent être traitées séparément.

La fermeture du gouvernement devrait durer au moins jusqu'à vendredi, lorsque le Sénat se réunira à nouveau pour résoudre ce problème. Le parti républicain de Trump a la majorité dans les deux chambres du Congrès, mais les règles du Sénat signifient qu'ils auront besoin d'au moins sept voix de démocrates pour adopter un projet de loi de financement.

Dans le même temps, Trump a clairement indiqué qu'il exercerait des pressions sur ses adversaires en s'attaquant aux programmes gouvernementaux qu'ils favorisent. Les démocrates affirment que cela équivaut à prendre des otages, à rendre des Américains ordinaires sans emploi, et constitue également une violation de l'autorisation constitutionnelle du Congrès en matière de dépenses fédérales.

Les républicains ont jusqu'à présent montré peu d'inquiétude, pensant que si le Congrès abandonne sa responsabilité de passer des lois sur les dépenses, ce gouvernement peut prioriser les dépenses comme il l'estime approprié.

« Lorsque le Congrès coupe les fonds et que les ressources sont épuisées, c'est au commandant en chef, c'est-à-dire au président des États-Unis, de décider comment dépenser ces ressources, » a déclaré le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, aux journalistes. « C'est une responsabilité que lui ont confiée les démocrates du Sénat. Ils ne peuvent pas s'en plaindre. »