Le secteur du chiffrement crée un fonds de guerre politique de 263 millions de dollars, visant le contrôle du Congrès américain lors des élections de mi-mandat de 2026 ?

Selon un rapport de Bloomberg, l'industrie des cryptoactifs accélère sa préparation pour les élections de mi-mandat de 2026 après un grand succès lors des élections de 2024. D'après des documents de la Commission électorale fédérale et des déclarations publiques, plusieurs super comités d'action politique dans le domaine des cryptoactifs ont levé environ 263 millions de dollars de fonds de guerre, un montant qui est presque le double des dépenses du plus grand comité de 2024, Fairshake. Avec le Parti républicain contrôlant les deux chambres du Congrès et faisant passer des lois soutenant l'industrie, ainsi que le soutien public de la famille Trump aux cryptoactifs, les nouveaux super PAC émergents modifient leur stratégie antérieure et se positionnent plus fermement du côté républicain, ce qui pourrait aider le parti à maintenir son contrôle sur le Congrès.

Échelle de financement et transformation de l'industrie : de la périphérie politique au centre du pouvoir

réserve de fonds politiques record

L'industrie des cryptoactifs s'investit dans le processus politique américain à une échelle sans précédent. Un montant de 263 millions de dollars dépasse légèrement les dépenses de l'ensemble de l'industrie pétrolière et gazière lors du dernier cycle électoral, montrant l'ambition de l'industrie des actifs numériques en matière d'influence politique. Cette réserve de fonds est principalement répartie entre plusieurs super PAC principaux :

• Fairshake : En tant que plus grand super PAC de chiffrement, disposant de 141 millions de dollars de fonds à la fin juin, ses soutiens incluent Coinbase, Ripple et d'autres grands acteurs du chiffrement américains ainsi que la société de capital-risque Andreessen Horowitz.
• Digital Freedom Fund : Annonce de la création par les cofondateurs de CEX, Tyler et Cameron Winklevoss, qui ont fait un don de 21 millions de dollars en Bitcoin.
• First Principles Digital PAC : se décrivant comme une “organisation dirigée par des Républicains et axée sur les Républicains”, elle s'engage à soutenir l'élection de leaders favorables au chiffrement.
• Fellowship PAC : lancé en septembre, a déjà obtenu un engagement de 100 millions de dollars.

changement fondamental de la position de l'industrie

Le PDG de l'organisation The Digital Chamber, Cody Carbone, a déclaré : “Le succès de l'industrie en 2024 a créé une feuille de route ou un plan, que vous soyez PDG de l'industrie ou simplement consommateur de l'industrie, il est déjà évident que le domaine des cryptoactifs a voix au chapitre et peut influencer les élections. Il y aura plus de participants impliqués et plus de fonds investis.”

Changement stratégique politique : d'un équilibre bipartite à une inclinaison vers le Parti républicain

base réelle de l'évolution des stratégies

Après une frénésie de dépenses en 2024, le Parti républicain détient la majorité dans les deux chambres du Congrès, et les législateurs ont adopté des lois soutenues par l'industrie, confirmant des régulateurs amicaux à des postes clés. Cette influence s'est de nouveau manifestée la semaine dernière, lorsque le président Trump a gracié Zhao Changpeng, le cofondateur de l'échange de cryptoactifs Binance.

La victoire législative combinée au soutien de la famille Trump pour le chiffrement a conduit certains des derniers super PAC à se détourner des stratégies précédentes, se positionnant plus fermement du côté des Républicains, ce qui pourrait aider le parti à maintenir son contrôle sur le Congrès.

Cas concrets d'intervention électorale

Même en 2024, la majorité des fonds dépensés par Fairshake lors des élections ont été utilisés pour élire des républicains, y compris un montant record de 40 millions de dollars pour vaincre avec succès le président de la commission bancaire du Sénat, Sherrod Brown, de l'Ohio. Cette fois, il y a davantage de super PAC et certaines organisations s'allient plus clairement avec les candidats républicains.

Le Digital Freedom Fund cible Brown, qui tente de revenir au Sénat, tandis que le First Principles Digital PAC a déjà soutenu Mike Rogers, qui se présentera pour le siège vacant de sénateur du Michigan en 2026.

Avancement législatif et stratégies de lobbying : le projet de loi sur la structure du marché au centre des préoccupations

Priorités de la politique centrale

L'industrie utilise ses dons politiques pour promouvoir une série de priorités législatives et réglementaires. L'accent actuel est mis sur un projet de loi sur la structure du marché des Cryptoactifs, qui procédera à une réforme complète de la supervision des actifs numériques et pourrait accorder plus de pouvoirs à la Commodity Futures Trading Commission, qui a toujours été plus favorable au chiffrement.

Pour encourager l'adoption de ce projet de loi, une dizaine de hauts dirigeants du chiffrement se sont rendus à Washington la semaine dernière. Malgré les manœuvres politiques autour de la paralysie du gouvernement, ils ont tout de même rencontré un groupe de sénateurs républicains de premier plan pendant plus d'une heure, et ont eu des réunions plus longues avec des sénateurs démocrates, y compris le leader de la minorité Chuck Schumer.

extension des demandes politiques

Les ambitions des cadres supérieurs en chiffrement vont au-delà du projet de loi sur la structure du marché, les républicains espèrent faire adopter ce projet de loi avant les élections de mi-mandat. Ils incluent également des modifications de la manière dont les cryptoactifs sont taxés, des règles concernant le blanchiment d'argent et les sanctions, ainsi que la manière dont les échanges décentralisés sont réglementés.

Certains donateurs se concentrent également sur les élections étatiques et locales, comme l'élection du maire de New York, où l'entrepreneur en chiffrement Brock Pierce a fait un don de plus d'un million de dollars à un groupe soutenant Eric Adams, juste quelques jours avant la fin de sa campagne.

Dilemme des démocrates et réponse de l'industrie : perte de confiance et reconsidération

inquiétudes au sein du Parti démocrate

Parmi les démocrates assis de l'autre côté du feu, l'inquiétude grandit. Erik Balsbaugh, qui a travaillé pour les campagnes d'Elizabeth Warren et d'Hillary Clinton, est le directeur exécutif d'un nouveau groupe nommé Open Frontier, qui vise à aligner davantage de “voix progressistes” avec le chiffrement.

Balsbaugh a déclaré : “Beaucoup de gens de notre côté essaient de comprendre ce secteur. Personne n'est un messager fiable. Il y a beaucoup de ruptures de confiance dans le domaine du chiffrement.”

un contraste marqué entre les deux partis

Cette dynamique partisane a joué un rôle lors de la rencontre des dirigeants du chiffrement avec les législateurs la semaine dernière. Sergey Nazarov, cofondateur de Chainlink Labs, a déclaré que les républicains, y compris Tim Scott, président du comité bancaire du Sénat et sénateur de Caroline du Sud, avaient clairement indiqué qu'ils étaient en accord avec les priorités de l'industrie. D'un autre côté, les démocrates sont venus aux réunions avec des questions aiguës sur l'utilisation des Cryptoactifs dans le blanchiment d'argent et la finance décentralisée.

Voies de participation des entreprises : des dons politiques à la coopération directe

moyens de soutien diversifiés

Les entreprises de chiffrement et les dirigeants ont trouvé plusieurs façons de fournir un soutien financier aux décideurs politiques et au projet de Trump :

• Partenariat commercial : transactions commerciales entre des entreprises de chiffrement et la famille Trump.
• Dons d'événements : D'autres entreprises ont fait des dons pour l'inauguration de janvier et le défilé de juin.
• Soutien aux infrastructures : Plusieurs entreprises financent le nouveau salon de réception de la Maison Blanche pour un coût de 300 millions de dollars.

Le rôle spécial de Tether

Un des grands inconnus dans cette conversation est Tether, cette entreprise de jetons stables basée au Salvador qui entretient des liens étroits avec Cantor Fitzgerald. Selon le New York Times, les partisans de Fellowship devraient inclure Tether, qui a récemment établi une entité aux États-Unis. En août, l'entreprise a annoncé qu'elle commencerait à offrir des produits locaux américains et a engagé Bo Hines, ancien responsable du chiffrement de Trump, pour diriger ce projet.

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré la semaine dernière lors d'une interview que la société était en négociation avec plusieurs PAC. Les entreprises étrangères sont interdites de faire des dons aux super PAC, mais la nouvelle position de l'entreprise aux États-Unis pourrait lui permettre de contribuer.

Perspectives d'avenir et programme d'expansion : les ambitions sectorielles au-delà des élections de mi-mandat

Évolution continue de l'environnement politique

Même Sherrod Brown, qui a toujours critiqué l'industrie des cryptoactifs, a adouci sa position. Patrick Eisenhauer, le directeur de campagne de Brown, a déclaré dans un communiqué : “Les cryptoactifs font partie de l'économie américaine et deviennent de plus en plus courants dans l'Ohio et à l'échelle nationale.” Il a ajouté qu'avec de plus en plus de personnes adoptant les actifs numériques, Brown espère s'assurer que “cela élargit les opportunités et élève les habitants de l'Ohio, plutôt que de les exposer à des risques.”

Disposition à long terme de l'influence dans l'industrie

Pour Nazarov de Chainlink Labs, il y a un point commun aux rencontres avec les politiciens : “Ils réalisent que la valeur économique de l'industrie est très élevée, donc ils doivent résoudre la question de la manière de y faire face. Cela ne fera que croître, et ils doivent y répondre correctement.”

Conclusion

L'industrie des Cryptoactifs connaît une profonde transformation, passant de l'innovateur technologique à un acteur du pouvoir politique. Le fonds de guerre politique de 263 millions de dollars n'est que le début de l'éveil politique de ce secteur, et à mesure que les élections de mi-mandat de 2026 approchent, l'influence de l'industrie des actifs numériques sur le paysage politique américain deviendra encore plus évidente.

Pour l'industrie des Cryptoactifs, la participation politique n'est pas seulement une stratégie défensive, mais aussi un investissement nécessaire pour ouvrir la voie à l'innovation future. Cependant, une dépendance excessive à un seul parti politique présente également des risques potentiels, en particulier dans le contexte de la polarisation politique croissante aux États-Unis.

Pour les décideurs politiques, l'essor politique du secteur des cryptoactifs signifie qu'ils doivent prendre ce nouveau domaine émergent plus au sérieux et trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et la protection des consommateurs. Avec l'établissement de plus de cadres réglementaires et la formation de normes sectorielles, la relation entre les cryptoactifs et la politique américaine continuera de se renforcer, redéfinissant le paysage financier et politique des années à venir.