SBF : FTX n'est tout simplement pas en faillite ! Les clients auraient pu récupérer la totalité de leurs jetons, mais cela a été piétiné en une catastrophe de 130 milliards de dollars.

SBF a aidé à publier un long article via un “fren” alors qu'il est en prison. Il déclare qu'FTX avait encore la capacité de paiement lors de la crise de liquidité de 2022, et que c'est l'intervention d'avocats externes qui a conduit à ce que les clients soient retardés jusqu'en 2025 pour obtenir une indemnisation, causant de lourdes pertes aux investisseurs en actions. (Rappel : le message de SBF en prison suscite de grandes vagues : après six mois d'absence, il a envoyé un “gm”, FTT a fait un big pump de 45 %) (Contexte : le tribunal a convoqué Three Arrows Capital (3AC) et les hauts responsables d'FTX : accusés de liquidation illégale de 1,5 milliard de dollars de positions) Actuellement purgée sa peine en prison, SBF a de nouveau aidé via un “fren” à publier un long article sur son compte X ce matin intitulé “FTX : Où est passé l'argent ?”. Il déclare : “Bien qu'FTX ait fait face à une crise de liquidité, elle n'a jamais été en défaut de paiement et avait en fait suffisamment d'actifs pour rembourser tous les clients intégralement et en nature avant la fin de l'année 2022.” Cependant, en raison de l'intervention d'avocats externes et des procédures de faillite qui ont suivi, les clients ont été retardés jusqu'en 2025 pour obtenir une indemnisation, et l'indemnisation se fera en “dollars” plutôt qu'en cryptomonnaies. De plus, les investisseurs en actions ont également subi d'énormes pertes… [SBF dit :] C'est là que l'argent est allé. pic.twitter.com/O6q77DvmTn — SBF (@SBF_FTX) 31 octobre 2025 Le lien original de l'article de SBF est ici, BlockTempo vous aide à résumer les points clés comme suit : SBF pense que si les avocats n'avaient pas pris le contrôle d'FTX, tous les clients auraient dû recevoir un remboursement intégral en nature en 2022, et les détenteurs d'actions auraient également pu obtenir une valeur significative. Lors de l'éclatement de la crise de liquidité en novembre 2022, FTX et sa société associée Alameda possédaient 25 milliards de dollars d'actifs et 16 milliards de dollars de valeur des actions d'FTX, tandis que les dettes s'élevaient à 13 milliards de dollars, ce qui donne un actif net d'environ 28 milliards de dollars. Même au sommet de la crise, la société maintenait sa capacité de paiement. À l'époque, FTX cherchait activement des solutions et avait commencé à payer les clients, prévoyant de résoudre la crise de liquidité avant la fin de l'année 2022. Ce qui s'est réellement passé et la controverse Cependant, la réalité était très différente des attentes. SBF attribue cela au comportement de l'équipe de faillite, qui a entraîné un retard de deux ans et l'érosion de la valeur des actions de la société. Retard des indemnités et dollarisation : Les clients auraient dû recevoir une indemnisation en 2022, mais cela a été retardé jusqu'en 2025. Plus controversé encore, les clients obtiennent la valeur en dollars de ce qu'ils devaient au jour de la demande de faillite, le 11 novembre 2022, et non des cryptomonnaies en nature. Par exemple, si un client devait 1 Bitcoin (valant environ 17 000 dollars) à l'époque, il recevra toujours 17 000 dollars maintenant, et non 1 Bitcoin qui vaut actuellement beaucoup plus. Cela a conduit de nombreux clients à ne pas pouvoir profiter de la hausse ultérieure du marché des cryptomonnaies. Pertes des investisseurs en actions : Les investisseurs en actions ont investi environ 1,95 milliard de dollars, mais n'ont récupéré que 230 millions de dollars, soit une petite partie de leur investissement. Prise en charge des avocats et demande de faillite : L'article accuse le cabinet Sullivan & Cromwell (S&C) d'avoir pris le contrôle d'FTX avec l'aide du conseiller juridique général de FTX US, Ryne Miller, et du PDG Zach Dexter. Quelques heures après la prise de contrôle, l'avocat John J. Ray III a demandé la faillite d'FTX et d'Alameda et a engagé S&C en tant que conseillers juridiques en matière de faillite. L'article soutient que les avocats avaient un fort motif de demander la faillite, car une fois qu'ils contrôlaient les actifs du débiteur, ils pouvaient décider eux-mêmes des frais à payer à partir des milliards de dollars d'FTX. Fausse déclaration et sous-évaluation des actifs : L'équipe de faillite et les procureurs sont accusés d'avoir déformé les faits dans les déclarations judiciaires et publiques, affirmant qu'FTX était “désespérément insolvable” et que “les actifs étaient inférieurs aux dettes”. Cependant, l'article fournit des données montrant qu'à la fin de 2021, en juin, septembre et novembre 2022, les actifs d'Alameda et d'FTX dépassaient largement les dettes. Par exemple, lors de la crise de liquidité de novembre 2022, FTX avait 25 milliards de dollars d'actifs et 13 milliards de dollars de dettes. Cependant, l'équipe de faillite a d'abord seulement affirmé qu'FTX avait 1 milliard de dollars d'actifs. Érosion des actifs : L'article cite en détail les pertes d'actifs causées par l'équipe de faillite, totalisant plus de 120 milliards de dollars : Fermeture de l'entreprise : FTX engendrait environ 3 millions de dollars de coûts par jour avant d'être fermé, soit environ 1 milliard de dollars par an. La valorisation de l'entreprise avait atteint 40 milliards de dollars, mais après la prise de contrôle par les avocats, elle a été considérée comme “sans valeur”, entraînant des pertes d'environ 66 milliards de dollars pour les investisseurs. Abandon des jetons FTT : L'équipe de faillite a considéré les jetons FTT liés à la valeur d'FTX comme “sans valeur” et les a complètement abandonnés, entraînant des pertes d'environ 22 milliards de dollars pour les parties concernées. Vente à bas prix des investissements : L'équipe de faillite a vendu plusieurs investissements d'FTX à des prix très inférieurs à ceux du marché, par exemple, la participation dans Sui a été vendue pour moins de 100 millions de dollars, alors que sa valeur réelle était de 2,9 milliards de dollars ; la participation dans Anthropic a été vendue avec un bénéfice de 900 millions de dollars, alors que sa valeur réelle était de 14,3 milliards de dollars ; les jetons Solana ont été vendus pour 3,3 milliards de dollars, alors que leur valeur réelle était de 12,4 milliards de dollars ; les actions de Robinhood ont été vendues pour 600 millions de dollars, alors que leur valeur réelle était de 7,6 milliards de dollars. Frais juridiques et de consultation élevés : Le cabinet S&C a payé près de 250 millions de dollars de frais de consultation à lui-même, et un total de 948 millions de dollars a été versé aux consultants tout au long de la procédure de faillite, avec 449 millions de dollars réservés pour des travaux futurs. Réclamations gouvernementales : L'équipe de faillite a utilisé 17 milliards de dollars pour des réclamations gouvernementales avant de rembourser les clients et les investisseurs. Défense ou vérité ? L'article de SBF conclut que toutes ces actions : fermeture de l'entreprise, abandon des FTT, vente à bas prix d'actifs, paiement de frais juridiques élevés, paiement d'intérêts et paiement de sommes importantes au gouvernement… sont destinées à prouver que l'équipe de faillite était “désespérément insolvable” selon une prophétie auto-réalisatrice. Mais la publication de cet article maintenant semble tardive, voire une tentative d'évasion de responsabilité, et la réponse de la communauté semble majoritairement sceptique à l'égard des déclarations de SBF… Cet article vient d'être publié, des experts au courant de la situation vont-ils venir contredire cela ? BlockTempo continuera à vous suivre. Rapports connexes FTX rembourse ! Lancement de la troisième distribution de remboursement le 30 septembre ! Montant total de 1,6 milliard de dollars Comment récupérer 380 millions lorsque les créanciers d'FTX en Chine sont discriminés ? <SBF : FTX n'a absolument pas fait faillite ! Les clients auraient pu récupérer l'intégralité de leurs jetons, mais cela s'est transformé en un désastre de 130 milliards de dollars> Cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo, le média d'actualités sur la blockchain le plus influent.