Pi Network fausse nouvelle en pleine expansion ! 4,23 millions de Jetons affluent vers la plateforme d'échange, entraînant une vague de dumping de panique.
La communauté Pi Network est envahie par une multitude de fausses nouvelles circulant, des rumeurs affirmant que la valeur de consensus mondial (GCV) de Pi Network sera publiée le 22 novembre, mais l'équipe principale de Pi n'a jamais mentionné ni reconnu cela. Les rumeurs liant Pi Network à ISO 20022, Stellar et Ripple sont des spéculations, et non des informations officielles ou des preuves techniques.
314,159 dollars GCV la logique absurde du mensonge
(source : X)
Début novembre, la communauté Pi Network a commencé à diffuser des rumeurs selon lesquelles l'indice de valeur de consensus mondial (GCV) sera officiellement lancé le 22 novembre 2025, avec la participation de plusieurs grandes institutions financières. Cette rumeur a rapidement suscité un large intérêt. Comme l'a précédemment rapporté BeInCrypto, les partisans du GCV affirment que la valeur de chaque jeton PI devrait être de 314,159 dollars. Ce chiffre provient de la constante mathématique π (environ 3,14159), que les partisans multiplient par 100 000 pour obtenir ce chiffre astronomique.
Cette logique de tarification n'a absolument aucune base économique. Si le token PI vaut vraiment 314 159 dollars, avec un approvisionnement total d'environ 65 milliards de pièces, la capitalisation boursière de Pi Network atteindrait environ 20 quadrillions de dollars (20 suivi de 16 zéros). Ce chiffre est des milliers de fois supérieur au PIB mondial total et des centaines de fois supérieur à la valeur totale de tous les actifs mondiaux. Cette évaluation absurde montre que les partisans de GCV sont complètement déconnectés de la réalité économique.
L'équipe centrale du projet n'a jamais mentionné ni reconnu l'existence de GCV. Le compte Pi Network sur la plateforme X a clairement indiqué : « L'équipe centrale de Pi n'a ni annoncé ni reconnu GCV, et n'a pas confirmé la date de publication officielle du 22 novembre. Fixer une date précise est une caractéristique emblématique de fausses nouvelles, dont le but est d'instiller de l'espoir chez les investisseurs et de manipuler les attentes de prix. » Ce démenti officiel indique clairement que GCV est complètement le fruit de l'imagination de certaines personnes dans la communauté, sans aucune base officielle.
En août, l'équipe centrale de Pi a lancé une initiative encourageant la communauté à signaler les informations erronées. Cependant, de nombreux investisseurs continuent de choisir de croire des informations qui favorisent leur portefeuille, même si ces informations manquent de vérification ou de sources fiables. Pi Network a ajouté : « Rappelez-vous : seules les déclarations de l'équipe centrale de Pi sont vraies. » Ce rappel, bien que simple, est extrêmement important dans un environnement saturé de fausses informations.
ISO 20022 failles techniques des rumeurs d'intégration
(source:X)
La rumeur provient des spéculations précoces selon lesquelles le Pi Network se développe dans la direction de la conformité à la norme ISO 20022 et pourrait se connecter à Stellar (XLM) et Ripple (XRP), reliant ainsi les cryptomonnaies aux finances traditionnelles. Selon cette théorie, certains pionniers estiment qu'un système intermédiaire permettra bientôt à Pi de se connecter aux institutions traditionnelles, permettant ainsi aux transactions Pi d'interagir avec les banques.
Cependant, le compte de Pi Network soutient que de telles affirmations ne sont pas fiables. Les déclarations concernant la cohérence entre Pi et l'ISO 20022 ne proviennent pas directement de PCT, la plupart des discussions dans la communauté sont des interprétations favorables à Pi Network. L'idée qu'il suffise d'un simple middleware pour connecter Pi et les banques est trop simpliste. Les recherches de Stellar montrent que cette intégration est très complexe et nécessite souvent un pont stable.
X Account Pi Network déclare : « À titre de référence, le 22 novembre est la date à laquelle le réseau SWIFT cessera de router les anciens messages MT. Cela ne s'applique qu'aux membres du réseau SWIFT, qui est une organisation de coopération privée. SWIFT est un réseau de messages, tandis que Pi est une blockchain — la blockchain transporte de la valeur, et non des messages. » Ce clarificateur révèle l'erreur technique des rumeurs.
Faille clé des fausses nouvelles
GCV 314,159 dollars : un prix absurde basé sur une constante mathématique, sans fondement économique
Date de publication : 22 novembre : L'équipe dirigeante n'a jamais confirmé, c'est une caractéristique emblématique des fausses nouvelles.
Intégration ISO 20022 : rumeurs non officielles, la complexité technique a été gravement sous-estimée.
Connexion Stellar/Ripple : pure spéculation, sans preuve de collaboration technique ou commerciale.
SWIFT malentendu : confusion entre le réseau de messages SWIFT et la différence fondamentale avec le transfert de valeur par blockchain.
Les propagateurs de ces rumeurs sont généralement des pionniers influents ayant un grand nombre de followers sur la plateforme X. Ils utilisent leur influence pour diffuser des informations non vérifiées, et les investisseurs ont souvent tendance à croire ce qu'ils veulent entendre. Ce biais de confirmation permet aux fausses nouvelles de se propager rapidement et de gagner une large adhésion.
L'offre des échanges atteint un nouveau sommet, reflétant l'effondrement de la confiance
En même temps, l'offre de Pi de l'échange a atteint un niveau record. Au cours de la première semaine de novembre, le solde des jetons Pi sur les échanges a atteint un niveau record, dépassant 423 millions de PI, soit une augmentation de plus de 13 millions de PI par rapport au rapport précédent de BeInCrypto. Rien qu'au cours des dernières 24 heures, plus de 2 millions de jetons PI ont été transférés vers divers échanges. Ce flux massif vers les échanges est généralement un signe avant-coureur de vente, car le principal objectif des investisseurs qui transfèrent des jetons de leur portefeuille personnel vers les échanges est de vendre.
Le volume d'offre des échanges de 423 millions de pièces représente une proportion significative de l'offre totale en circulation de Pi Network. Supposons que l'offre en circulation de Pi soit d'environ 65 milliards de pièces (ce chiffre n'est pas entièrement certain, car l'équipe centrale ne l'a pas entièrement divulgué), 423 millions de pièces représentent environ 0,65 %. Bien que ce ratio semble faible, compte tenu de la nature particulière de Pi Network - la plupart des jetons étant verrouillés ou détenus par des utilisateurs inactifs - la part de l'offre des échanges dans l'offre réellement négociable pourrait être bien supérieure à ce chiffre.
La vitesse de transfert de plus de 2 millions de pièces au cours des 24 dernières heures est particulièrement préoccupante. Cela signifie que même si l'offre sur les échanges a atteint un niveau historique, une grande quantité de nouvelles offres continue d'affluer. Cette pression d'afflux persistante rend difficile tout rebond des prix, car tout achat est absorbé par de nouvelles ventes. D'un point de vue microstructurel du marché, lorsque l'offre sur les échanges continue d'augmenter, cela prédit généralement que les prix entreront dans une tendance à la baisse à long terme.
Malgré quelques avancées positives - comme la mise à niveau du système KYC basé sur l'intelligence artificielle et le premier investissement de Pi Network Ventures dans OpenMind - de nombreux investisseurs continuent à vendre. Le sentiment général du marché reste dominé par la panique. La mise à niveau du système AI-KYC vise à accélérer la vérification des utilisateurs et à réduire les faux comptes, ce qui est positif pour le développement à long terme. L'investissement dans OpenMind montre que Pi Network essaie de construire des scénarios d'application pratiques. Cependant, ces bonnes nouvelles sont complètement éclipsées par la tempête des fausses nouvelles et la crise de confiance.
L'équipe centrale de Pi (PCT) n'a pas confirmé ni officiellement publié ces rapports. Au contraire, ces rapports sont principalement diffusés par certains pionniers influents ayant un grand nombre de suiveurs, et les investisseurs ont souvent tendance à croire ce qu'ils veulent entendre. La détérioration de cet environnement informationnel est la raison fondamentale de la vente continue. Lorsque les investisseurs ne peuvent pas faire la différence entre les informations réelles et les fausses nouvelles, la meilleure option est de rester à l'écart et d'observer.
Les fausses nouvelles en circulation causent des dommages à long terme à Pi Network
Les dommages causés par les fausses nouvelles à Pi Network sont multiples. Tout d'abord, il y a une crise de confiance ; lorsque les investisseurs sont trompés par de fausses informations à plusieurs reprises, ils en viennent à douter de toutes les informations concernant Pi Network, y compris des progrès réels et positifs. Deuxièmement, il y a un risque réglementaire ; un grand nombre de fausses nouvelles pourrait attirer l'attention des régulateurs, qui pourraient penser qu'il y a des manipulations de marché au sein de la communauté Pi Network. Troisièmement, il y a une division au sein de la communauté ; les conflits entre ceux qui croient aux fausses nouvelles et les sceptiques pourraient déchirer la communauté.
Plus grave encore, la prolifération des fausses informations montre que Pi Network manque d'une gestion efficace de l'information et de mécanismes de gouvernance communautaire. Un projet de cryptomonnaie mature devrait établir l'autorité des canaux d'information officiels, clarifier rapidement les rumeurs et prendre des mesures contre les comptes qui diffusent délibérément de fausses nouvelles. Bien que l'équipe centrale de Pi ait lancé une campagne de signalement, son efficacité est manifestement limitée, et les fausses informations continuent de se répandre largement dans la communauté.
Pour les investisseurs, la situation actuelle de Pi Network offre une leçon importante : ne croyez pas aux rumeurs communautaires sans confirmation officielle, peu importe le nombre de suiveurs de ceux qui les propagent. Vérifiez toujours les informations par des canaux officiels, y compris le site officiel de Pi Network, les comptes de médias sociaux officiels et les annonces officielles. Restez très vigilant face aux rumeurs prétendant avoir des “informations privilégiées” ou “annoncer bientôt des nouvelles majeures”, car celles-ci sont souvent des moyens de manipuler les prix.
Lorsque l'offre de l'échange continue d'atteindre des sommets historiques tandis que le prix continue de baisser, c'est un signal de vente clair. Les investisseurs rationnels devraient attendre un retournement de la tendance à la hausse de l'offre, le calme après la tempête des fausses nouvelles, ainsi que des avancées positives substantielles annoncées par l'équipe dirigeante avant de reconsidérer une nouvelle entrée sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1 J'aime
Récompense
1
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Harkat3141
· Il y a 36m
Les véritables pionniers connaissent Pi Network 💯
Voir l'originalRépondre0
GateUser-dca0f4dd
· Il y a 1h
Ceux qui crient 314159 tous les jours sont juste un groupe d'idiots.
Pi Network fausse nouvelle en pleine expansion ! 4,23 millions de Jetons affluent vers la plateforme d'échange, entraînant une vague de dumping de panique.
La communauté Pi Network est envahie par une multitude de fausses nouvelles circulant, des rumeurs affirmant que la valeur de consensus mondial (GCV) de Pi Network sera publiée le 22 novembre, mais l'équipe principale de Pi n'a jamais mentionné ni reconnu cela. Les rumeurs liant Pi Network à ISO 20022, Stellar et Ripple sont des spéculations, et non des informations officielles ou des preuves techniques.
314,159 dollars GCV la logique absurde du mensonge
(source : X)
Début novembre, la communauté Pi Network a commencé à diffuser des rumeurs selon lesquelles l'indice de valeur de consensus mondial (GCV) sera officiellement lancé le 22 novembre 2025, avec la participation de plusieurs grandes institutions financières. Cette rumeur a rapidement suscité un large intérêt. Comme l'a précédemment rapporté BeInCrypto, les partisans du GCV affirment que la valeur de chaque jeton PI devrait être de 314,159 dollars. Ce chiffre provient de la constante mathématique π (environ 3,14159), que les partisans multiplient par 100 000 pour obtenir ce chiffre astronomique.
Cette logique de tarification n'a absolument aucune base économique. Si le token PI vaut vraiment 314 159 dollars, avec un approvisionnement total d'environ 65 milliards de pièces, la capitalisation boursière de Pi Network atteindrait environ 20 quadrillions de dollars (20 suivi de 16 zéros). Ce chiffre est des milliers de fois supérieur au PIB mondial total et des centaines de fois supérieur à la valeur totale de tous les actifs mondiaux. Cette évaluation absurde montre que les partisans de GCV sont complètement déconnectés de la réalité économique.
L'équipe centrale du projet n'a jamais mentionné ni reconnu l'existence de GCV. Le compte Pi Network sur la plateforme X a clairement indiqué : « L'équipe centrale de Pi n'a ni annoncé ni reconnu GCV, et n'a pas confirmé la date de publication officielle du 22 novembre. Fixer une date précise est une caractéristique emblématique de fausses nouvelles, dont le but est d'instiller de l'espoir chez les investisseurs et de manipuler les attentes de prix. » Ce démenti officiel indique clairement que GCV est complètement le fruit de l'imagination de certaines personnes dans la communauté, sans aucune base officielle.
En août, l'équipe centrale de Pi a lancé une initiative encourageant la communauté à signaler les informations erronées. Cependant, de nombreux investisseurs continuent de choisir de croire des informations qui favorisent leur portefeuille, même si ces informations manquent de vérification ou de sources fiables. Pi Network a ajouté : « Rappelez-vous : seules les déclarations de l'équipe centrale de Pi sont vraies. » Ce rappel, bien que simple, est extrêmement important dans un environnement saturé de fausses informations.
ISO 20022 failles techniques des rumeurs d'intégration
(source:X)
La rumeur provient des spéculations précoces selon lesquelles le Pi Network se développe dans la direction de la conformité à la norme ISO 20022 et pourrait se connecter à Stellar (XLM) et Ripple (XRP), reliant ainsi les cryptomonnaies aux finances traditionnelles. Selon cette théorie, certains pionniers estiment qu'un système intermédiaire permettra bientôt à Pi de se connecter aux institutions traditionnelles, permettant ainsi aux transactions Pi d'interagir avec les banques.
Cependant, le compte de Pi Network soutient que de telles affirmations ne sont pas fiables. Les déclarations concernant la cohérence entre Pi et l'ISO 20022 ne proviennent pas directement de PCT, la plupart des discussions dans la communauté sont des interprétations favorables à Pi Network. L'idée qu'il suffise d'un simple middleware pour connecter Pi et les banques est trop simpliste. Les recherches de Stellar montrent que cette intégration est très complexe et nécessite souvent un pont stable.
X Account Pi Network déclare : « À titre de référence, le 22 novembre est la date à laquelle le réseau SWIFT cessera de router les anciens messages MT. Cela ne s'applique qu'aux membres du réseau SWIFT, qui est une organisation de coopération privée. SWIFT est un réseau de messages, tandis que Pi est une blockchain — la blockchain transporte de la valeur, et non des messages. » Ce clarificateur révèle l'erreur technique des rumeurs.
Faille clé des fausses nouvelles
GCV 314,159 dollars : un prix absurde basé sur une constante mathématique, sans fondement économique
Date de publication : 22 novembre : L'équipe dirigeante n'a jamais confirmé, c'est une caractéristique emblématique des fausses nouvelles.
Intégration ISO 20022 : rumeurs non officielles, la complexité technique a été gravement sous-estimée.
Connexion Stellar/Ripple : pure spéculation, sans preuve de collaboration technique ou commerciale.
SWIFT malentendu : confusion entre le réseau de messages SWIFT et la différence fondamentale avec le transfert de valeur par blockchain.
Les propagateurs de ces rumeurs sont généralement des pionniers influents ayant un grand nombre de followers sur la plateforme X. Ils utilisent leur influence pour diffuser des informations non vérifiées, et les investisseurs ont souvent tendance à croire ce qu'ils veulent entendre. Ce biais de confirmation permet aux fausses nouvelles de se propager rapidement et de gagner une large adhésion.
L'offre des échanges atteint un nouveau sommet, reflétant l'effondrement de la confiance
En même temps, l'offre de Pi de l'échange a atteint un niveau record. Au cours de la première semaine de novembre, le solde des jetons Pi sur les échanges a atteint un niveau record, dépassant 423 millions de PI, soit une augmentation de plus de 13 millions de PI par rapport au rapport précédent de BeInCrypto. Rien qu'au cours des dernières 24 heures, plus de 2 millions de jetons PI ont été transférés vers divers échanges. Ce flux massif vers les échanges est généralement un signe avant-coureur de vente, car le principal objectif des investisseurs qui transfèrent des jetons de leur portefeuille personnel vers les échanges est de vendre.
Le volume d'offre des échanges de 423 millions de pièces représente une proportion significative de l'offre totale en circulation de Pi Network. Supposons que l'offre en circulation de Pi soit d'environ 65 milliards de pièces (ce chiffre n'est pas entièrement certain, car l'équipe centrale ne l'a pas entièrement divulgué), 423 millions de pièces représentent environ 0,65 %. Bien que ce ratio semble faible, compte tenu de la nature particulière de Pi Network - la plupart des jetons étant verrouillés ou détenus par des utilisateurs inactifs - la part de l'offre des échanges dans l'offre réellement négociable pourrait être bien supérieure à ce chiffre.
La vitesse de transfert de plus de 2 millions de pièces au cours des 24 dernières heures est particulièrement préoccupante. Cela signifie que même si l'offre sur les échanges a atteint un niveau historique, une grande quantité de nouvelles offres continue d'affluer. Cette pression d'afflux persistante rend difficile tout rebond des prix, car tout achat est absorbé par de nouvelles ventes. D'un point de vue microstructurel du marché, lorsque l'offre sur les échanges continue d'augmenter, cela prédit généralement que les prix entreront dans une tendance à la baisse à long terme.
Malgré quelques avancées positives - comme la mise à niveau du système KYC basé sur l'intelligence artificielle et le premier investissement de Pi Network Ventures dans OpenMind - de nombreux investisseurs continuent à vendre. Le sentiment général du marché reste dominé par la panique. La mise à niveau du système AI-KYC vise à accélérer la vérification des utilisateurs et à réduire les faux comptes, ce qui est positif pour le développement à long terme. L'investissement dans OpenMind montre que Pi Network essaie de construire des scénarios d'application pratiques. Cependant, ces bonnes nouvelles sont complètement éclipsées par la tempête des fausses nouvelles et la crise de confiance.
L'équipe centrale de Pi (PCT) n'a pas confirmé ni officiellement publié ces rapports. Au contraire, ces rapports sont principalement diffusés par certains pionniers influents ayant un grand nombre de suiveurs, et les investisseurs ont souvent tendance à croire ce qu'ils veulent entendre. La détérioration de cet environnement informationnel est la raison fondamentale de la vente continue. Lorsque les investisseurs ne peuvent pas faire la différence entre les informations réelles et les fausses nouvelles, la meilleure option est de rester à l'écart et d'observer.
Les fausses nouvelles en circulation causent des dommages à long terme à Pi Network
Les dommages causés par les fausses nouvelles à Pi Network sont multiples. Tout d'abord, il y a une crise de confiance ; lorsque les investisseurs sont trompés par de fausses informations à plusieurs reprises, ils en viennent à douter de toutes les informations concernant Pi Network, y compris des progrès réels et positifs. Deuxièmement, il y a un risque réglementaire ; un grand nombre de fausses nouvelles pourrait attirer l'attention des régulateurs, qui pourraient penser qu'il y a des manipulations de marché au sein de la communauté Pi Network. Troisièmement, il y a une division au sein de la communauté ; les conflits entre ceux qui croient aux fausses nouvelles et les sceptiques pourraient déchirer la communauté.
Plus grave encore, la prolifération des fausses informations montre que Pi Network manque d'une gestion efficace de l'information et de mécanismes de gouvernance communautaire. Un projet de cryptomonnaie mature devrait établir l'autorité des canaux d'information officiels, clarifier rapidement les rumeurs et prendre des mesures contre les comptes qui diffusent délibérément de fausses nouvelles. Bien que l'équipe centrale de Pi ait lancé une campagne de signalement, son efficacité est manifestement limitée, et les fausses informations continuent de se répandre largement dans la communauté.
Pour les investisseurs, la situation actuelle de Pi Network offre une leçon importante : ne croyez pas aux rumeurs communautaires sans confirmation officielle, peu importe le nombre de suiveurs de ceux qui les propagent. Vérifiez toujours les informations par des canaux officiels, y compris le site officiel de Pi Network, les comptes de médias sociaux officiels et les annonces officielles. Restez très vigilant face aux rumeurs prétendant avoir des “informations privilégiées” ou “annoncer bientôt des nouvelles majeures”, car celles-ci sont souvent des moyens de manipuler les prix.
Lorsque l'offre de l'échange continue d'atteindre des sommets historiques tandis que le prix continue de baisser, c'est un signal de vente clair. Les investisseurs rationnels devraient attendre un retournement de la tendance à la hausse de l'offre, le calme après la tempête des fausses nouvelles, ainsi que des avancées positives substantielles annoncées par l'équipe dirigeante avant de reconsidérer une nouvelle entrée sur le marché.