« Nous devrions migrer dès maintenant » vers le chiffrement post-quantique, déclare un chercheur

Gianluca Di Bella, chercheur en contrats intelligents spécialisé dans les preuves à zéro connaissance, affirme que le danger posé par l’informatique quantique n’est pas une préoccupation lointaine — c’est une préoccupation actuelle.

S’adressant à Cointelegraph dans les bureaux de l’ONU à Copenhague, au Danemark, Di Bella a déclaré qu’il pense que « nous devrions migrer dès maintenant » vers des normes de chiffrement post-quantiques. La raison, a-t-il expliqué, réside dans ce que l’on appelle les attaques « récolter maintenant, déchiffrer plus tard », où les données sont collectées et stockées jusqu’à ce que la technologie future permette leur déchiffrement.

Par exemple, si l’identité d’un dissident dans un pays totalitaire est protégée uniquement par le chiffrement, ils veulent s’assurer que les données resteront sécurisées pendant 10, 15, 20 ans ou plus dans le futur. Di Bella a dit que l’informatique quantique commerciale pratique pourrait être à 10 ou 15 ans, mais il a averti que « de grandes institutions comme Microsoft ou Google pourraient avoir une solution dans quelques années ».

Di Bella a soulevé un problème qu’il appelle « quantum washing », qui consiste pour les entreprises à faire des affirmations douteuses sur les propriétés et capacités des systèmes quantiques. Cependant, il a exprimé ses craintes que si la Chine développait des systèmes capables de briser la cryptographie moderne, elle serait peu susceptible d’avertir le reste du monde de leur nouvelle capacité.

Gianluca Di Bella au UN City à Copenhague, Danemark. Source : CointelegraphEn relation : Willy Woo propose un ‘guide pour les nuls’ pour échapper à la menace quantique sur le Bitcoin

Preuves à zéro connaissance post-quantiques

Une fois — ou si, selon certains — l’informatique quantique atteint la puissance et l’échelle nécessaires, elle pourrait compromettre les hypothèses de sécurité des méthodes de chiffrement traditionnelles et des preuves à zéro connaissance. Cela pourrait entraîner le déchiffrement de données cryptées et la falsification de preuves générées par des ZK-proofs traditionnels, en simulant des déclarations valides ou en contournant la vérification.

Plusieurs normes de chiffrement post-quantiques existent déjà, avec certaines approuvées par le National Institute of Standards and Technology (NIST) — notamment ML-KEM, ML-DSA et SLH-DSA. Mais aucune norme de preuve à zéro connaissance post-quantique comparable n’a encore atteint la maturité. Il s’agit d’un domaine de recherche dans lequel Di Bella s’engage via la société de développement de contrats intelligents qu’il a cofondée, Mood Global Services.

Di Bella a évoqué les permutations sur les bases de Lagrange pour les arguments de connaissance non interactifs œcuméniques (PLONK) comme une implémentation de preuve ZK post-quantique. Cependant, elles ne sont pas « testées sur le terrain » et sont actuellement considérées comme une mise en œuvre de recherche.

En relation : La menace quantique pour Bitcoin encore à plusieurs années, selon le partenaire de Borderless Capital

Un long chemin à parcourir

En parlant de la durée prévue pour que le développement de PLONK atteigne un stade adapté à une utilisation réelle, Di Bella a déclaré qu’il est difficile de faire des prévisions de calendrier et a déploré le manque d’investissement dans ce secteur. Il a noté qu’il s’agit d’un sujet de niche et que s’y engager nécessite des connaissances spécialisées importantes, ce qui réduit considérablement l’investissement et ralentit le développement.

« Si vous êtes un responsable de la recherche et du développement dans une entreprise, vous n’investissez pas dans quelque chose que vous ne comprenez pas », a-t-il dit.

Di Bella a précisé que le développement des preuves ZK se fait principalement en Rust à un niveau bas, avec peu d’abstraction et une grande complexité. D’une certaine manière, la plupart des systèmes ZK sont programmés de façon à rappeler la complexité de la programmation initiale.

Alors que nous sommes maintenant habitués aux langages de programmation de haut niveau qui abstraient la complexité, programmer ce type de système est « clairement encore des mathématiques », a déclaré Di Bella.

Magazine : Bitcoin contre la menace de l’ordinateur quantique : Chronologie et solutions (2025–2035)

• #Blockchain
• #Sécurité
• #Ethereum
• #Technologie
• #Confidentialité
• #Chiffrement
• #Cybersécurité
• #InformatiqueQuantique Ajouter une réaction