La publication de la "Déclaration Trustless", Vitalik Buterin appelle à défendre les valeurs fondamentales de la Décentralisation.

Le 12 novembre 2025, Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a publié avec plusieurs leaders de l'industrie la “Déclaration Trustless”, qui décrit de manière systématique l'urgence et les voies pratiques pour maintenir les principes fondamentaux de la décentralisation dans l'application à grande échelle de la Blockchain. Ce document programmatique souligne que la conception trustless est la pierre angulaire pour garantir l'exactitude et l'équité du système, critiquant la tendance régressive actuelle qui dépend de plus en plus d'intermédiaires de confiance.

Buterin a souligné lors de l'événement Dromos Labs que la sécurité DeFi en 2025 avait réalisé une amélioration “de jour et de nuit”, que l'épargne décentralisée devenait une option viable, et que le maintien de la décentralisation était la garantie clé de la prospérité continue de l'écosystème Ethereum.

Valeur et principes de conception au cœur de la Décentralisation

La “Déclaration de confiance” indique clairement que chaque système commence avec de bonnes intentions, mais que les conceptions apparemment inoffensives comme les nœuds de garde et les relais sur liste blanche forment progressivement une dépendance, transformant finalement la passerelle en plateforme, la plateforme en propriétaire, et le propriétaire en contrôleur des droits d'accès et des règles de comportement. La seule mesure de défense est la conception sans confiance - la justesse et l'équité du système dépendent uniquement des mathématiques et du consensus, et non de la bonne volonté de l'intermédiaire.

Système Trustless : six éléments clés

Souveraineté personnelle : les utilisateurs autorisent des actions de manière autonome, sans avoir besoin d'un intermédiaire.

Vérifiabilité : n'importe qui peut confirmer les événements à partir des données publiques.

Résistance à la censure : toute action valide peut être incluse dans un délai et un coût raisonnables.

Test de sortie : lorsqu'un opérateur unique disparaît ou agit de manière inappropriée, il peut être remplacé sans approbation.

Accessibilité : les utilisateurs ordinaires, et non seulement les experts possédant des serveurs et des capitaux, peuvent participer.

Transparence incitative : les participants sont gouvernés par les règles du protocole plutôt que par des contrats privés ou des API non transparentes.

La déclaration souligne que la décentralisation n'est pas une fonctionnalité ajoutée après coup, mais une propriété essentielle du système. En l'absence de cette caractéristique, l'efficacité, l'expérience utilisateur et l'évolutivité ne sont que des ornements sur un cœur fragile. La décentralisation est aussi un moyen d'atteindre une neutralité de confiance; sans elle, le système devient un système dépendant d'intermédiaires.

La position fondamentale et la mission historique d'Ethereum

La déclaration choisit clairement Ethereum comme infrastructure pour la pratique décentralisée, en raison de sa philosophie de conception qui privilégie la vérification sur la confiance aveugle. Assurer que le pouvoir ne puisse pas se cacher derrière des politiques par le biais du code, et garantir que la liberté ne dépende pas de permissions grâce à la conception des protocoles. L'intention initiale de la création d'Ethereum n'était pas de rendre la finance plus efficace ou les applications plus pratiques, mais de donner aux gens la liberté - permettant à quiconque, n'importe où, de collaborer de manière autonome sans permission, sans confiance et sans responsables.

Mais à mesure que l'échelle d'Ethereum s'élargit, cette promesse est mise à l'épreuve. La déclaration avertit que la confiance ne reviendra pas d'un seul coup, mais reviendra progressivement par défaut. Chaque choix semble inoffensif, temporaire - contrairement à la décentralisation. Pas de capture, pas de coup d'État - juste du confort. L'aide devient une habitude, l'habitude devient une dépendance, et rapidement, la participation dépend d'infrastructures que seuls quelques-uns peuvent faire fonctionner, la vérification devient le privilège des experts.

État de la dépendance à la confiance dans l'écosystème actuel

L'érosion de la confiance n'est plus un risque théorique mais une réalité. Les RPC hébergés deviennent le choix par défaut, et si AWS, GCP et Cloudflare tombent en panne, la plupart des applications en souffriront également. De nombreux ordonneurs dans les Rollups sont conçus pour être centralisés, les clés de mise à niveau existent toujours, et le “cycle d'entraînement” est utilisé comme un prétexte pour retarder la décentralisation.

Dépendance actuelle à des manifestations concrètes de confiance

Infrastructure : dépend principalement des services cloud centralisés tels qu'AWS, Cloudflare.

Conception de Rollup : le tri centralisé des opérateurs

Interopérabilité inter-chaînes : les relais et les parseurs deviennent des gardiens d'exécution

Auto-hébergement : en réalité confié à un intermédiaire centralisé

Mécanisme de gouvernance : les clés de mise à niveau et les arrangements de décentralisation retardée sont courants.

Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que l'interopérabilité entre chaînes commence à refléter le modèle de centralisation qu'elle était censée surmonter : les parseurs et les relais deviennent les gardiens de l'exécution, décidant quelles transactions réussissent et lesquelles échouent. Si cette tendance n'est pas contenue, la couche d'accès d'Ethereum pourrait suivre le même chemin que le protocole de messagerie électronique : théoriquement, n'importe qui peut faire fonctionner son propre serveur de messagerie, mais en pratique, les filtres anti-spam, les listes de blocage et les systèmes de réputation rendent presque impossible la participation des utilisateurs ordinaires.

Exigences et coûts de la pratique Trustless

La déclaration reconnaît que la conception sans confiance nécessite un coût significatif. Elle exige de la redondance, de l'ouverture et de la complexité, un pool de mémoire accessible à tous - même si cela entraîne des informations indésirables, un client pouvant être exécuté par quiconque - même si peu de gens l'utilisent réellement, et une gouvernance qui avance lentement - car personne ne peut renverser le consensus.

Trois règles fondamentales constituent la base du design Trustless : premièrement, pas de secret clé, aucune étape du protocole ne devrait dépendre d'informations privées détenues par un participant unique (hormis l'utilisateur lui-même) ; deuxièmement, pas d'intermédiaire indispensable, tout participant qui relaie, exécute ou certifie doit pouvoir être remplacé par tout autre participant suivant les mêmes règles ; troisièmement, pas de résultats non vérifiables, chaque impact sur l'état doit pouvoir être reproduit et vérifié à partir de données publiques.

Évaluation et perspectives de la sécurité DeFi de Vitalik Buterin

Lors de l'événement Dromos Labs de la même semaine, Vitalik Buterin a donné une évaluation positive des progrès en matière de sécurité de DeFi. Il a souligné que le niveau de sécurité de 2025 est « nuit et jour » par rapport à 2020 ou 2019, et que DeFi en tant que forme d'épargne est enfin devenu viable. Cependant, il a également souligné qu'il est nécessaire de maintenir et d'améliorer les caractéristiques fondamentales qui rendent Ethereum, Ethereum, y compris l'open source, le respect des normes ouvertes, la construction pour l'interopérabilité plutôt que des jardins clos, et la résistance à la censure.

Buterin plaide particulièrement pour le principe de “test de sortie”, garantissant que les utilisateurs puissent toujours récupérer leurs fonds. Ce concept est en haute cohérence avec l'élément “test de sortie” de la “Déclaration de confiance”, reflétant la cohérence de sa pensée. En même temps, il encourage les développeurs à construire en visant le réseau principal Ethereum et un Layer2 plus large, utilisant la couche de base L1 comme centre de liquidité, et L2 pour réaliser l'évolutivité.

Responsabilité des bâtisseurs et chemin à suivre

La déclaration impose des exigences strictes aux concepteurs de protocoles, soulignant qu'ils sont des gestionnaires et non des gardiens. Leur responsabilité n'est pas de construire le système le plus simple, mais de maintenir un système ouvert et auto-souverain. Lorsque la complexité nous pousse vers la décentralisation, il faut se souvenir que chaque ligne de code pratique peut devenir un goulot d'étranglement. Si la simplicité provient de la confiance, alors ce n'est pas de la simplicité mais un abandon.

Analyse des coûts et des bénéfices Trustless

Coût : ressources de calcul, latence, charge mentale

Rendement : résilience, longévité, neutralité, liberté

Équilibre des incitations : s'appuyer sur l'altruisme désintéressé va décliner, tandis que le contrôle des récompenses va se centraliser.

Équilibre stable : un système de neutralité rentable

Un système d'incitation viable est essentiel pour la décentralisation. Le système doit récompenser ceux qui maintiennent le système, sans les transformer en intermédiaires. Les protocoles reposant sur l'altruisme gratuit vont décliner, les protocoles de contrôle des récompenses vont se centraliser, le seul équilibre stable est un système où la neutralité peut être rentable.

Impact sur l'industrie et défis de mise en œuvre

La publication de la “Déclaration Trustless” coïncide avec un moment clé pour l'industrie du Blockchain. Avec l'augmentation de la pression réglementaire et la participation accrue des institutions, les considérations de commodité l'emportent souvent sur les principes de Décentralisation. Les signataires de la déclaration s'engagent à construire un système trustless même si cela devient plus difficile, à payer le coût de l'ouverture plutôt que la commodité du contrôle, et à ne pas externaliser la neutralité à quiconque qui pourrait être corrompu, contraint ou fermé.

La mise en œuvre d'un design sans confiance fait face à de multiples défis, y compris la complexité technique, le compromis sur l'expérience utilisateur et l'innovation des modèles commerciaux. Cependant, avec les progrès réalisés dans l'extension d'Ethereum, l'importance de maintenir ses valeurs fondamentales devient de plus en plus évidente. La déclaration rappelle à la communauté que le succès ne doit pas être mesuré par le nombre de transactions par seconde, mais par la confiance réduite pour chaque transaction, une norme qui pourrait redéfinir les priorités et la direction du développement de l'industrie de la Blockchain.