La Commission européenne entraîne un changement majeur dans la supervision des cryptomonnaies dans la région avec une nouvelle proposition qui accorderait à l'ESMA une supervision directe de tous les fournisseurs de services de cryptomonnaies à travers l'Union.
La proposition marque un net détachement de la structure de supervision établie dans le cadre historique des Marchés en Crypto-Actifs (MiCA) et pourrait introduire une incertitude juridique significative.
Centralisation de la réglementation crypto
La Commission européenne, l'organe exécutif de l'UE, pousse pour que son régulateur des marchés, l'ESMA, prenne le contrôle de la supervision de toutes les entreprises de crypto opérant dans la région. Selon Bloomberg, des projets de plans circulés par des responsables de l'UE avant une annonce prévue en décembre recommandent que tous les fournisseurs de services crypto soient placés directement sous la supervision de l'ESMA. En plus des pouvoirs de supervision, l'ESMA serait également responsable de l'autorisation de nouvelles entreprises.
La proposition vise à renforcer le contrôle réglementaire sur les principales bourses de crypto-monnaies et à répondre aux préoccupations croissantes liées à la sécurité et au blanchiment d'argent.
Perturbation potentielle du cadre MiCA
La surveillance réglementaire dans l'UE est actuellement régie par le MiCA. Dans le cadre de ce système, les entreprises de cryptomonnaies licenciées dans un État membre de l'UE peuvent offrir des services dans l'ensemble du bloc, les régulateurs nationaux supervisant les activités du marché local — un processus connu sous le nom de “passeportage.”
Le projet de proposition de la Commission européenne, cependant, centraliserait cette surveillance en donnant à l'ESMA une autorité de supervision directe sur tous les prestataires de services crypto dans la région, y compris ceux déjà licenciés en vertu de MiCA. Bien que le projet permette apparemment à l'ESMA de déléguer certaines tâches aux régulateurs nationaux, leurs responsabilités seraient considérablement réduites.
MiCA a été des années en préparation, et son déploiement est sur le point d'être achevé. Robert Kopitch, secrétaire général de Blockchain for Europe, a déclaré à Bloomberg :
« La réouverture du MiCA à ce stade introduirait une incertitude juridique, risquerait de retarder le processus d'autorisation et détournerait l'attention et les ressources de la tâche pratique de mise en œuvre cohérente. »
Kopitch a également noté que les régulateurs nationaux maintiennent des relations plus étroites avec les fournisseurs de services crypto — quelque chose qu'une autorité centrale comme l'ESMA pourrait avoir du mal à reproduire.
La proposition reste sous forme de projet et nécessitera l'approbation du Parlement européen et du Conseil des États membres avant que toute mise en œuvre puisse avoir lieu.
Avertissement : Cet article est fourni à titre d'information uniquement. Il n'est pas proposé ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'UE pousse à centraliser la supervision des Crypto de la région sous l'Autorité européenne des valeurs mobilières et des marchés...
La Commission européenne entraîne un changement majeur dans la supervision des cryptomonnaies dans la région avec une nouvelle proposition qui accorderait à l'ESMA une supervision directe de tous les fournisseurs de services de cryptomonnaies à travers l'Union.
La proposition marque un net détachement de la structure de supervision établie dans le cadre historique des Marchés en Crypto-Actifs (MiCA) et pourrait introduire une incertitude juridique significative.
Centralisation de la réglementation crypto
La Commission européenne, l'organe exécutif de l'UE, pousse pour que son régulateur des marchés, l'ESMA, prenne le contrôle de la supervision de toutes les entreprises de crypto opérant dans la région. Selon Bloomberg, des projets de plans circulés par des responsables de l'UE avant une annonce prévue en décembre recommandent que tous les fournisseurs de services crypto soient placés directement sous la supervision de l'ESMA. En plus des pouvoirs de supervision, l'ESMA serait également responsable de l'autorisation de nouvelles entreprises.
La proposition vise à renforcer le contrôle réglementaire sur les principales bourses de crypto-monnaies et à répondre aux préoccupations croissantes liées à la sécurité et au blanchiment d'argent.
Perturbation potentielle du cadre MiCA
La surveillance réglementaire dans l'UE est actuellement régie par le MiCA. Dans le cadre de ce système, les entreprises de cryptomonnaies licenciées dans un État membre de l'UE peuvent offrir des services dans l'ensemble du bloc, les régulateurs nationaux supervisant les activités du marché local — un processus connu sous le nom de “passeportage.”
Le projet de proposition de la Commission européenne, cependant, centraliserait cette surveillance en donnant à l'ESMA une autorité de supervision directe sur tous les prestataires de services crypto dans la région, y compris ceux déjà licenciés en vertu de MiCA. Bien que le projet permette apparemment à l'ESMA de déléguer certaines tâches aux régulateurs nationaux, leurs responsabilités seraient considérablement réduites.
MiCA a été des années en préparation, et son déploiement est sur le point d'être achevé. Robert Kopitch, secrétaire général de Blockchain for Europe, a déclaré à Bloomberg :
« La réouverture du MiCA à ce stade introduirait une incertitude juridique, risquerait de retarder le processus d'autorisation et détournerait l'attention et les ressources de la tâche pratique de mise en œuvre cohérente. »
Kopitch a également noté que les régulateurs nationaux maintiennent des relations plus étroites avec les fournisseurs de services crypto — quelque chose qu'une autorité centrale comme l'ESMA pourrait avoir du mal à reproduire.
La proposition reste sous forme de projet et nécessitera l'approbation du Parlement européen et du Conseil des États membres avant que toute mise en œuvre puisse avoir lieu.
Avertissement : Cet article est fourni à titre d'information uniquement. Il n'est pas proposé ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.