La fin de l’isolement d’Ethereum : comment EIL peut-il reconstruire les L2 fragmentées en un « superordinateur » ?

Auteur : imToken

Dans le précédent article de la série Interop, nous avons présenté l’Open Intents Framework (OIF), qui agit comme un langage universel permettant à l’utilisateur d’exprimer des intentions telles que « Je veux acheter un NFT cross-chain » et être compris par tous les solveurs du réseau.

Mais il ne suffit pas de « comprendre » ; il faut aussi « accomplir » l’intention. Après tout, lorsque tu émets ton intention, comment les fonds vont-ils voyager en toute sécurité de Base vers Arbitrum ? Comment la chaîne cible vérifie-t-elle que ta signature est valide ? Qui paie le Gas sur la chaîne cible ?

Cela touche au cœur de la phase « Accélération » de la feuille de route de l’interopérabilité d’Ethereum — la couche d’interopérabilité Ethereum (Ethereum Interoperability Layer, ou EIL). Lors du récent Devconnect, l’équipe Account Abstraction de la Fondation Ethereum a également officiellement mis l’EIL sous les projecteurs.

En résumé, l’objectif de l’EIL est ambitieux : sans hard fork ni modification du consensus de base d’Ethereum, offrir une expérience sur tous les L2 qui « donne l’impression d’être sur une seule et même chaîne ».

I. Qu’est-ce que l’EIL au juste ?

En réalité, pour comprendre l’EIL, il ne faut pas se laisser tromper par le mot « Layer », car l’EIL n’est ni une nouvelle blockchain ni un pont cross-chain traditionnel.

C’est essentiellement un ensemble de standards et de cadres qui, combinant les capacités de l’Account Abstraction (ERC-4337) et de la messagerie cross-chain, construisent un environnement d’exécution unifié virtuel.

Dans l’écosystème Ethereum actuel, chaque L2 est une île. Par exemple, ton compte (EOA) sur Optimism et sur Arbitrum a peut-être la même adresse, mais leurs états sont complètement isolés :

• Une signature sur la chaîne A ne peut pas être vérifiée directement sur la chaîne B.
• Les actifs sur la chaîne A sont invisibles sur la chaîne B.

L’EIL tente de briser cette isolation en s’appuyant sur deux composants clés :

• Comptes intelligents basés sur ERC-4337 : Grâce à l’Account Abstraction, la logique du compte utilisateur est découplée des clés ; le mécanisme Paymaster résout le problème du Gas absent sur la chaîne cible ; le Key Manager permet la synchronisation de l’état multi-chaînes.
• Couche de messagerie à confiance minimisée : Un standard permettant d’« emballer » les UserOps (User Operations) et de les transmettre en toute sécurité à une autre chaîne via le bridge officiel du Rollup ou des preuves light client.

Pour illustrer, le cross-chain traditionnel ressemblait à un voyage à l’étranger : il fallait échanger des devises (cross-chain assets), obtenir un visa (réautorisation), et suivre les règles locales (acheter du Gas sur la chaîne cible). Avec l’ère EIL, le cross-chain ressemblera plutôt à un paiement par carte Visa :

Peu importe le pays, il suffit de passer la carte (signer), et le réseau bancaire sous-jacent (EIL) gère automatiquement le taux de change, le règlement et la vérification — la frontière est invisible pour toi.

La solution EIL proposée par l’équipe Account Abstraction de la Fondation Ethereum esquisse donc ce futur : l’utilisateur n’a qu’à signer une fois pour effectuer une transaction cross-chain, sans dépendre d’un relai centralisé ni ajouter de nouvelles hypothèses de confiance, en initiant l’opération directement depuis son portefeuille avec un règlement transparent entre différents L2.

C’est en fait l’incarnation ultime de l’Account Abstraction : comparé aux opérations complexes et fragmentées actuelles, cette expérience permettra à l’utilisateur de créer automatiquement des comptes, gérer ses clés privées et traiter des transactions cross-chain complexes.

En particulier, la fonctionnalité native d’Account Abstraction (AA) peut transformer tous les comptes en smart accounts, de sorte que l’utilisateur n’ait plus à se soucier des frais de Gas (voire ignore leur existence), et puisse se concentrer uniquement sur l’expérience on-chain et la gestion de ses actifs.

II. Du « cross-chain » à « l’abstraction de chaîne » : un changement de paradigme

Si l’EIL se concrétise, il pourrait bien résoudre le « dernier kilomètre » de l’adoption massive du Web3. Cela marquerait le passage de l’écosystème Ethereum d’une compétition multi-chaînes à une fusion abstraite des chaînes, résolvant les problèmes les plus épineux pour utilisateurs et développeurs.

Pour l’utilisateur, cela signifie enfin une « expérience monocle ». En clair, sous le cadre EIL, plus besoin de changer manuellement de réseau. Par exemple, si tes fonds sont sur Base mais que tu veux jouer à un jeu sur Arbitrum, tu cliques simplement sur « Démarrer » dans le jeu, le portefeuille affiche une demande de signature, tu signes, et le jeu démarre.

En coulisse, l’EIL emballe automatiquement ton UserOp de Base, le transmet via la couche de messagerie vers Arbitrum, et un Paymaster se charge de payer le Gas et les frais d’entrée. Pour toi, l’expérience est aussi fluide que si tu jouais depuis Base.

Côté sécurité, cela permet aussi d’éliminer le point de défaillance unique des bridges multi-signatures.

Les bridges cross-chain traditionnels dépendent d’un groupe de validateurs externes (multi-sig). Si ce groupe est compromis par des hackers, des milliards de dollars sont en péril. L’EIL, lui, prône la « confiance minimisée », en s’appuyant sur la sécurité intrinsèque des L2 (par exemple, via les Storage Proofs) pour vérifier les messages cross-chain, sans dépendre d’une tierce partie externe. Cela signifie que tant que le mainnet Ethereum est sécurisé, les interactions cross-chain le sont aussi relativement.

Pour les développeurs, c’est aussi l’unification des standards de compte. Aujourd’hui, un DApp multi-chaînes doit maintenir plusieurs logiques différentes. Avec l’EIL, ils peuvent supposer que l’utilisateur possède un compte universel sur toutes les chaînes, et n’ont qu’à implémenter les interfaces ERC-4337 pour supporter tous les utilisateurs, sans se soucier de la localisation des fonds.

Mais pour réaliser cette vision, un immense défi technique subsiste : comment permettre aux centaines de millions d’utilisateurs EOA actuels de profiter de cette expérience ?

En effet, migrer de l’EOA vers l’AA implique de déplacer ses actifs vers une nouvelle adresse, ce qui est trop contraignant. Cela nous mène à la proposition EIP-7702 de Vitalik Buterin, qui résout élégamment les débats de compatibilité entre EIP-4337, EIP-3074 et EIP-5003, en faisant une chose remarquable : permettre à un compte EOA existant de « devenir temporairement » un smart contract account le temps d’une transaction.

Cela signifie qu’il n’est plus nécessaire de créer un nouveau portefeuille ni de transférer ses actifs d’un wallet comme imToken vers une nouvelle adresse AA. Au contraire, grâce à l’EIP-7702, ton ancien compte peut temporairement bénéficier des fonctions d’un smart contract (ex : autorisations en lot, paiement de Gas par un tiers, opérations cross-chain atomiques), puis redevenir un EOA parfaitement compatible à la fin de la transaction.

III. Déploiement et avenir de l’EIL

Comparée à l’OIF, construite « bottom-up » par la communauté, l’EIL a une dimension plus officielle, pilotée par l’équipe Account Abstraction de la Fondation Ethereum (auteur de l’ERC-4337).

Concrètement, l’avancement se concentre actuellement sur trois axes principaux :

• Extension multi-chaîne de l’ERC-4337 : La communauté explore les moyens d’étendre la structure UserOp de l’ERC-4337 pour inclure des informations cross-chain comme l’ID de la chaîne cible, première étape pour doter les smart accounts d’une « vision à distance » ;
• Synergie avec l’ERC-7702 : Avec le progrès de l’EIP-7702 (qui confère les capacités smart account aux EOA), tout utilisateur EOA pourra se connecter sans friction au réseau EIL, abaissant considérablement la barrière d’entrée ;
• Standardisation des interfaces de messagerie : Comme nous l’avons mentionné dans l’article précédent au sujet de l’OIF et de la standardisation des intentions, l’EIL promeut la standardisation de la transmission des messages sous-jacents. Optimism (Superchain), Polygon (AggLayer) et ZKsync (Elastic Chain) explorent tous l’interopérabilité au sein de leur écosystème respectif, mais l’EIL vise à relier tous ces écosystèmes hétérogènes et à bâtir une couche de messagerie universelle pour tout le réseau.

Plus intéressant encore, la vision de l’EIL ne s’arrête pas à la « connexion » ; elle vise aussi à combler une autre capacité fondamentale : la confidentialité.

Si l’EIP-7702 et l’AA règlent la question de « l’accessibilité », le cadre de confidentialité Kohaku, présenté par Vitalik à Devconnect, pourrait devenir la prochaine pièce du puzzle pour l’EIL, en écho à l’autre pilier du « Manifeste Trustless » : la résistance à la censure.

Lors de Devconnect, Vitalik a affirmé que « la confidentialité, c’est la liberté », et a indiqué qu’Ethereum était sur la voie d’une mise à niveau de la confidentialité, visant à offrir confidentialité et sécurité dans le monde réel. Pour cela, la Fondation Ethereum a créé une équipe de confidentialité composée de 47 chercheurs, ingénieurs et cryptographes pour faire de la confidentialité une « propriété de première classe » d’Ethereum.

Cela signifie que la protection de la vie privée ne sera plus un plugin optionnel, mais une capacité de base aussi naturelle que le transfert de fonds. Pour concrétiser cette vision, le cadre Kohaku a vu le jour : il s’appuie sur ta clé publique pour générer une adresse furtive temporaire (Stealth Addresses), te permettant d’effectuer des opérations privées sans révéler de lien avec ton portefeuille principal.

Dans cette conception, les comptes AA du futur seront non seulement des outils de gestion d’actifs, mais aussi des boucliers de confidentialité.

En intégrant des protocoles comme Railgun et Privacy Pools, les comptes AA permettront à l’utilisateur de prouver l’origine licite de ses fonds tout en préservant la confidentialité de ses transactions, afin que chacun puisse démontrer la légitimité de ses fonds sans exposer publiquement ses habitudes de consommation.

Ainsi, on peut distinguer clairement la feuille de route complète de l’interopérabilité Ethereum :

• OIF (Intent Framework) : permettre à la couche applicative de « comprendre » les besoins des utilisateurs ;
• EIL (Interoperability Layer) : ouvrir la voie à l’exécution au niveau de l’infrastructure.

C’est sans doute le message que la Fondation Ethereum souhaite transmettre : Ethereum ne devrait pas être un simple agrégat de L2 indépendants, mais un immense super-ordinateur unifié.

À l’avenir, lorsque l’EIL sera effectif, il ne sera sans doute plus nécessaire d’expliquer aux nouveaux utilisateurs ce que sont les L2 ou les ponts cross-chain. Ce qu’ils verront, ce sont uniquement leurs actifs — sans aucune barrière liée à la chaîne.