Je sais que tout le monde veut optimiser les invites (toux dspy). les meilleurs systèmes (codex, claude) les ont simplement écrits à la main, en ajustant chaque cas particulier, en répétant chaque instruction. Le système est le produit, pas l'invite.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalDetective
· Il y a 1h
Ajustement manuel des paramètres yyds!
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 08-30 04:59
la performance est la seule vérité.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 08-30 04:36
Qui que ce soit qui parle d'optimisation de modèle, je me fâche avec eux.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 08-30 04:36
Un véritable écrivain qui est à la fois mauvais en cuisine et aime faire des blagues.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 08-30 04:33
La question n'est-elle pas de maîtriser la couche sous-jacente ?
Voir l'originalRépondre0
Web3ProductManager
· 08-30 04:30
en regardant nos métriques quotidiennes d'activité des prompts... le réglage manuel écrase toujours les solutions automatisées de 78,4 % en conversion à vrai dire
Je sais que tout le monde veut optimiser les invites (toux dspy). les meilleurs systèmes (codex, claude) les ont simplement écrits à la main, en ajustant chaque cas particulier, en répétant chaque instruction. Le système est le produit, pas l'invite.
le sass ne vous mènera pas loin, la perf le fera.