Les gens aiment appeler Bitcoin "or numérique", mais il y a une fissure dans cette comparaison que la plupart des gens négligent.
Des lingots d'or ? Faites-les fondre, reformez-les, et personne ne se soucie d'où ils viennent. Chaque once est identique. Bitcoin ? Pas tout à fait. Chaque jeton porte un passé traçable : chaque portefeuille qu'il a touché, chaque transaction à laquelle il a assisté. Cette histoire s'accroche comme une ombre, et dans certains cas, elle peut entacher l'acceptation du jeton. Les échanges pourraient le signaler. Les acheteurs pourraient le rejeter. Soudain, votre BTC n'est pas aussi universel que vous le pensiez.
Cet écart de fongibilité est plus important que ce que les gens réalisent. L'argent réel ne devrait pas être accompagné de bagages. Vous ne devriez pas avoir à vous soucier de savoir si le propriétaire précédent l'a utilisé pour quelque chose de suspect il y a trois transactions. C'est là qu'intervient la technologie de la vie privée—non pas pour cacher des crimes, mais pour restaurer ce qui fait réellement que la monnaie fonctionne comme une monnaie.
Éliminez la trace des transactions, et vous obtenez une véritable fongibilité. C'est le morceau de puzzle manquant pour que l'or numérique vive à la hauteur de son nom.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PuzzledScholar
· Il y a 8h
Waouh, le BTC flagué par la plateforme d'échange est vraiment exceptionnel.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· Il y a 8h
Ce problème de fongibilité est vraiment le talon d'Achille du BTC... Qui oserait prendre des jetons contaminés ?
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 8h
Encore ça... On revient encore sur la question du Bitcoin, je dis que cette chose ne peut pas avoir de problème ! Technologie de confidentialité ? Augmenter la position ! Tant que le bull run arrive, tout cela n'est pas un problème, récupérer l'investissement c'est sûr.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· Il y a 8h
Eh bien... c'est la faiblesse que BTC n'a jamais résolue. La fongibilité est de niveau inférieur, et toute la base du système financier est affaiblie.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 8h
Putain, c'est vraiment le point crucial, la fongibilité a été trop longtemps négligée.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· Il y a 8h
L'or Bitcoin n'est pas un véritable produit, il sera juste étiqueté, c'est ce qui est le plus déchirant.
Les gens aiment appeler Bitcoin "or numérique", mais il y a une fissure dans cette comparaison que la plupart des gens négligent.
Des lingots d'or ? Faites-les fondre, reformez-les, et personne ne se soucie d'où ils viennent. Chaque once est identique. Bitcoin ? Pas tout à fait. Chaque jeton porte un passé traçable : chaque portefeuille qu'il a touché, chaque transaction à laquelle il a assisté. Cette histoire s'accroche comme une ombre, et dans certains cas, elle peut entacher l'acceptation du jeton. Les échanges pourraient le signaler. Les acheteurs pourraient le rejeter. Soudain, votre BTC n'est pas aussi universel que vous le pensiez.
Cet écart de fongibilité est plus important que ce que les gens réalisent. L'argent réel ne devrait pas être accompagné de bagages. Vous ne devriez pas avoir à vous soucier de savoir si le propriétaire précédent l'a utilisé pour quelque chose de suspect il y a trois transactions. C'est là qu'intervient la technologie de la vie privée—non pas pour cacher des crimes, mais pour restaurer ce qui fait réellement que la monnaie fonctionne comme une monnaie.
Éliminez la trace des transactions, et vous obtenez une véritable fongibilité. C'est le morceau de puzzle manquant pour que l'or numérique vive à la hauteur de son nom.