Voici de quoi réfléchir : avec l’arrivée de ces nouvelles réglementations fiscales, les régulateurs peuvent-ils réellement retrouver chaque trader en activité ?

Les derniers changements de politique soulèvent de sérieuses questions. D’un côté, les agences de contrôle affirment disposer d’outils sophistiqués pour surveiller l’activité sur la blockchain. De l’autre ? La réalité est bien plus complexe qu’elles ne veulent l’admettre.

L’analyse de la blockchain permet de tracer les mouvements des portefeuilles publics, certes. Les données KYC des exchanges créent des pistes. Mais qu’en est-il de ceux qui utilisent des mixers, des crypto-monnaies axées sur la confidentialité, ou qui changent de portefeuille comme si de rien n’était ? Le jeu du chat et de la souris entre régulateurs et traders avertis vient de monter d’un cran.

Le plus ironique, c’est que la plupart des traders occasionnels ignorent totalement qu’ils sont censés déclarer certaines transactions. Pendant ce temps, ceux qui savent exactement ce qu’ils font ont déjà élaboré leurs stratégies. La conformité fiscale dans la crypto reste une zone grise étrange où les bonnes intentions se heurtent à la complexité technologique.

Une surveillance totale est-elle même envisageable sans transformer tout l’écosystème en cauchemar orwellien ? Voilà la question à un million d’euros à laquelle personne ne répond franchement.