159584

📊 Aperçu technique du contrat perpétuel ETH du 3 avril 2026 (10:15 UTC+8)
• Prix actuel : 2057,45 $ , -4,50 % en 24h
• Atmosphère principale : dominance des vendeurs, liquidation de contrats principalement en position longue (24h liquidation longue de 722,7 millions de dollars), volume de positions : 27,821 milliards de dollars
🎯 Niveaux clés (intraday)
• Support
◦ Premier support : 2020–2030 $ (bande de Bollinger basse + volume de transactions dense)
◦ Support fort : 2000 $ (seuil psychologique), en dessous voir 1970–$1950
• Résistance
◦ Première résistance : 2080 $ (moyenne mobile centrale + résistance de la moyenne)
◦ Résistance forte : 2130–2150 $ (ancien sommet + seuil de rupture pour les vendeurs)
📈 Analyse technique du contrat (journalière / 4h)
• Moyennes mobiles : configuration baissière (EMA5

#Gate广场四月发帖挑战
Les crypto-monnaies à concept AI ne possèdent pas de propriété de couverture indépendante du marché général ; elles agissent plutôt comme un « amplificateur » en cas de risque géopolitique, et non comme un « refuge ».
Dans le contexte actuel de tensions entre les États-Unis et l’Iran, et de panique sur le marché, les tokens AI présentent une forte corrélation positive avec le Bitcoin (BTC), et en raison de leur forte Beta (haute volatilité), leur chute est souvent plus sévère que celle du marché.
1. Vérification des données : même tendance à la hausse ou à la baisse, mais volatilité accrue
Secteur en baisse généralisée : les données du premier trimestre 2026 montrent qu’en période d’augmentation du risque géopolitique, le secteur AI ainsi que les monnaies (BTC) et les plateformes de contrats intelligents (ETH) ont tous chuté, sans effet de « balançoire ».
Chute plus profonde : bien que dans certains statistiques le secteur AI semble « relativement résilient », cela signifie simplement qu’il chute moins, et non qu’il monte à contre-courant. Lorsqu’une inversion de la préférence pour le risque survient, les crypto-monnaies à concept AI sans revenus réels (comme le SIREN qui a récemment connu une chute brutale) subissent une liquidation de leur liquidité, avec des pertes bien plus importantes que le BTC.
2. Logique de corrélation : l’essence des actifs risqués
Résonance émotionnelle : actuellement, les tokens AI sont davantage perçus comme une représentation cryptée des « actions de croissance technologique ». Lorsqu’un conflit géopolitique fait monter le prix du pétrole et provoque une vente massive d’actifs risqués mondiaux, les fonds se retirent sans distinction des actifs à forte volatilité, et les tokens AI en font les frais en premier.
Effet de levier : le secteur AI rassemble beaucoup de capitaux spéculatifs et de leviers élevés. Lorsqu’une panique survient, la liquidation de ces leviers crée un cercle vicieux de rétroaction négative, entraînant une chute « libre » du prix en peu de temps.
3. Erreurs de couverture : pourquoi l’or ne peut-il pas le remplacer ?
Les véritables actifs de couverture (comme l’or, les obligations américaines) ont une faible corrélation et une capacité de couverture contre les taux négatifs. Quant aux tokens AI :
Haute corrélation : fortement liés à l’indice Nasdaq et au BTC.
Pas de flux de trésorerie : la majorité des projets manquent de revenus réels, et en période de panique, leur valorisation est très fragile.
Piège de liquidité : en cas de marché extrême, la liquidité des altcoins peut s’évaporer instantanément, rendant toute fuite impossible.
4. Stratégie actuelle : la défense plutôt que l’attaque
En tenant compte de votre intérêt pour le « marché du week-end » et le « risque géopolitique » :
Abandonnez vos illusions : ne cherchez pas un « refuge » dans les tokens AI, ils ne feront qu’amplifier vos pertes.
Protection par réduction : si vous devez détenir des positions, la défense offerte par BTC et ETH est bien supérieure à celle de tout altcoin AI.
L’argent liquide est roi : avant que la situation géopolitique ne se clarifie, détenir des USDT/USDC ou une partie de tokens RWA (actifs réels) constitue la véritable « couverture ».
Résumé en une phrase : les tokens AI sont des « accélérateurs » en marché haussier, mais des « broyeurs » en crise géopolitique. Ils ne présentent qu’une relative résistance à la baisse (moins de pertes), mais n’ont aucune capacité de couverture indépendante (montée contre le marché).

#Gate广场四月发帖挑战 La fête commence !🧧
Publiez pour gagner, recevez des enveloppes rouges tous les jours, les nouveaux arrivants ont 100% de chances de gagner !
🎁 Points forts des avantages :
✅ Cadeau pour les nouveaux : Publiez votre premier message sur la place, gagnez une enveloppe rouge à 100% !
✅ Récompense de publication : Plus vous publiez, plus vous interagissez, plus le montant de l’enveloppe rouge est grand !
✅ Roi du partage : Partagez le lien de l’événement sur la place ou sur des plateformes externes, recevez un décapsuleur Gate + 200U !
✅ Course au classement : Top 100 reçoivent tous un prix, coffret édition limitée pour le 13e anniversaire de Gate, veste Red Bull, et plus encore !
Agissez maintenant, publiez votre première publication sur la place en avril !
👉️ https://www.gate.com/post
🗓 Date limite : 15 avril
Détails : https://www.gate.com/announcements/article/50520

【Multiplication en janvier·Performance📈】
4000 dollars → 14000 dollars | 30 jours | Rendement de 350%💥
Retrait de 9000 dollars🧵, 5000 dollars pour continuer à faire du profit composé🚀
L’essence du trading : un profit stable et contrôlé📊
Le confort ≠ l’excitation, sans effort, le temps vous trahira❌
Ce n’est pas l’espoir qui motive l’effort, c’est l’effort qui révèle l’espoir✨
Saisissez le moment présent, préparez-vous pour l’avenir🌍
$BTC #Gate广场四月发帖挑战

Je me suis récemment intéressé à l'histoire d'une personnalité assez intéressante dans la communauté NFT. En parlant de Charlotte Fang, ce nom dans le monde de l'art cryptographique est à la fois salué et critiqué. Certains disent qu'il a créé une communauté NFT unique avec Milady, d'autres pensent qu'il est le porte-drapeau d'idées extrêmes. Je pense que cette histoire mérite d'être approfondie.
L'expérience entrepreneuriale de Charlotte Fang ne se limite pas au seul projet Milady. Il y a quelques années, il a lancé un projet NFT appelé Yayo, mais il a rapidement disparu. Ce qui l'a vraiment ancrée dans le domaine de l'art cryptographique, c'est le lancement de Milady en août 2021 — une série NFT en style pixel art. Franchement, la feuille de route à l'époque était très rudimentaire, ils voulaient simplement créer un serveur similaire à Minecraft. Mais cette idée apparemment simple a été acceptée par le marché. Le projet s’est rapidement vendu, et le prix plancher a même atteint 1,55 ETH en avril 2022, le plaçant parmi les NFT de deuxième rang en termes de capitalisation.
Mais le bon temps n’a pas duré. En mai 2022, tout a basculé. Des internautes ont découvert que Charlotte Fang avait géré un compte féminin virtuel nommé Miya, qui avait publié de nombreux propos racistes, anti-LGBT et nationalistes blancs. Dès que la nouvelle a éclaté, toute la communauté NFT a été en ébullition, et le prix plancher de Milady est tombé à 0,26 ETH.
Au début, Charlotte Fang a ignoré les accusations, mais il a fini par répondre en disant que tout cela n’était qu’une expérimentation artistique, qu’il ne partageait pas réellement ces idées extrêmes. Curieusement, le marché a choisi de croire en ses dires. Le prix plancher de Milady a rebondi, et les critiques dans la communauté ont peu à peu disparu. Les détenteurs fidèles ont permis au projet de traverser l’hiver cryptographique de 2022.
Le tournant est arrivé en mai 2023. Elon Musk a publié un tweet utilisant un emoji Milady, un geste sans intention particulière qui a tout changé. L’imagination autour de Milady s’est déployée, et le prix plancher a explosé. En août de cette année-là, Milady est devenue la deuxième série de PFP avec le plus haut prix plancher, juste derrière Cryptopunks et BAYC, avec une valeur de 10K.
Mais l’histoire de Charlotte Fang n’est pas terminée. En septembre 2023, il a intenté une action en justice contre trois membres de l’équipe de Milady Maker. Bien que les détails soient peu connus, il a finalement retiré sa plainte cette année.
Aujourd’hui, malgré la controverse, Charlotte Fang affiche un bilan impressionnant : Milady reste parmi les top 10K PFP, le prévente du token CULT a levé plus de 20 millions de dollars, et le projet est devenu l’un des NFT de blue-chip souvent airdropés.
Personnellement, je trouve que l’histoire de Charlotte Fang est assez complexe. Il semble maîtriser parfaitement la logique de diffusion sur Internet, chaque tweet ressemblant à une déclaration passionnée à la communauté Milady. Quant à savoir s’il est un véritable innovateur, un génie mal compris, ou ce qu’il fera ensuite, ces questions ne trouveront probablement de réponse qu’avec le temps. Je suis aussi ses nouvelles initiatives récemment, et je sens que cet homme a vraiment une histoire à raconter.

Iran : Le détroit d'Ormuz rouvert mais pas aux États-Unis
#Iran
L’impact sur le marché des cryptomonnaies est principalement à court terme négatif, à moyen et long terme positif, mais cela dépend de l’évolution du conflit, de la persistance des prix du pétrole au-dessus de 100 dollars, et d’un éventuel changement de politique de la Réserve fédérale.
#四月行情预测
Court terme : baisse de l’appétit au risque + prix du pétrole élevé + anticipation de taux d’intérêt élevés → pression à la baisse sur les cryptomonnaies.
Moyen et long terme : affaiblissement du dollar pétrolier, demande de sécurité géopolitique → avantage pour le Bitcoin et autres actifs décentralisés$BTC $ETH

Iran : Le détroit d'Ormuz rouvert mais pas aux États-Unis
#Iran
L’impact sur le marché des cryptomonnaies est principalement à court terme négatif, à moyen et long terme positif, mais cela dépend de l’évolution du conflit, de la persistance des prix du pétrole au-dessus de 100 dollars, et d’un éventuel changement de politique de la Réserve fédérale.
#四月行情预测
Court terme : baisse de l’appétit au risque + prix du pétrole élevé + anticipation de taux d’intérêt élevés → pression à la baisse sur les cryptomonnaies.
Moyen et long terme : affaiblissement du dollar pétrolier, demande de sécurité géopolitique → avantage pour le Bitcoin et autres actifs décentralisés$BTC $ETH

Voir l'article de 36kr qui donne les données ci-dessous.
Ces mineurs qui utilisent temporairement leur puissance de calcul pour l'IA $BTC ne sont pas différents des petits investisseurs qui coupent leurs pertes en bas de $BTC pour racheter de l'or et de l'argent.
Ils suivent tous la tendance, achètent en hausse et vendent en baisse, sans conviction. La pénurie de puissance de calcul aux États-Unis, ce n’est pas votre machine qui manque, c’est l’énergie. La nouvelle carte Nvidia va encore faire doubler la puissance de calcul.
Les machines de minage ne sont pas le goulot d’étranglement, ce sont les groupes électrogènes dans les fermes de minage qui attirent l’attention des grands acteurs de l’IA. Tout le monde sait que le token aux États-Unis est cher, 1 kWh dépensé en token peut rapporter l’équivalent de 10 kWh en profit. Mais le token ne restera pas cher indéfiniment, regardez Minimax qui domine la consommation totale de token, n’est-ce pas une source d’envie ? La tarification des concurrents de l’autre côté du Pacifique n’est qu’1/15 de celle-là, OpenAI et d’autres devront tôt ou tard ajuster leurs prix.
Donc, faire un profit de 10 kWh pour 1 kWh dépensé, c’est comme le minage dans la DeFi, c’est une ruse pour piéger. Quand tous les fournisseurs seront en place, après avoir investi massivement dans les générateurs et les centres de données, ils seront forcément pris dans une spirale de surchauffe.
Le pire pourrait être de finir par miner des tokens à perte. Mais il faut continuer, sinon l’équipement qui dort et se déprécie sera perdu, et miner à perte pourrait quand même permettre de récupérer une partie du capital initial.
Et pourquoi ne pas revenir miner du BTC ? Miner du token demande une disponibilité et une latence réseau différentes de celles du BTC, avec des investissements supplémentaires, comme le découpage, le parallélisme et le pipeline des grands modèles, qui nécessitent plusieurs GPU dans des serveurs connectés par une ultra-basse latence et un débit énorme, avec des câbles spéciaux. La déduction pour l’inférence 2C nécessite aussi un environnement réseau à haute vitesse.
Tout cela peut sembler marginal, mais le coût de mise en œuvre n’est pas du tout bon marché. Après tout, l’infrastructure aux États-Unis doit être financée par le privé, si votre cluster est dans une région reculée…
En résumé, je pense qu’après avoir fait le tour, le petit investisseur qui a coupé ses pertes en bas de $BTC devra recommencer à miner, les cartes de minage ont été mises à jour, les anciennes machines ont perdu leur avantage et ne peuvent plus miner à un coût aussi bas qu’aujourd’hui $BTC …