Chainlink dan XRP Ledger (XRPL) adalah dua infrastruktur yang paling banyak dibahas dalam bidang cryptocurrency. Keduanya terkait dengan adopsi oleh organisasi dan tokenisasi, tetapi mereka melayani tujuan yang sangat berbeda. Pertanyaannya adalah apakah Chainlink dapat menjadi "XRPL berikutnya" atau bahkan melampaui XRPL dalam hal pentingnya di industri.
Untuk menjawab pertanyaan ini, kami telah menggunakan modul ‘Pencarian Dalam’ dari ChatGPT-5. Melalui serangkaian 12 pengingat berbeda, perkembangan organisasi selama setahun terakhir dan konteks pasar saat ini, kami telah meminta model paling cerdas dari OpenAI untuk memberikan penilaian yang wajar dan berdasarkan data nyata.
Chainlink dan XRP Ledger: Peran yang berbeda dalam ekosistem
Chainlink bukanlah sebuah blockchain; itu adalah jaringan oracle terdesentralisasi dan mampu berinteraksi. Tugas Chainlink adalah menghubungkan data off-chain—termasuk NAV dana, statistik ekonomi makro, dan sinyal kepatuhan—dengan kontrak pintar on-chain.
Selain itu, Chainlink juga mendukung transaksi cross-Chain melalui Protokol Interaksi Lintas Rantai (CCIP).
Sebaliknya, XRPL adalah blockchain Layer-1 yang dioptimalkan untuk pembayaran dan tokenisasi. Ini menggunakan algoritma konsensus yang cepat, memiliki biaya transaksi yang hampir nol, dan mengandalkan XRP sebagai aset jembatan asli.
Buku besar ini dirancang untuk menerbitkan dan membayar aset secara langsung on-chain.
Partisipasi organisasi dalam Chainlink
Chainlink mengejar pendekatan yang mengutamakan infrastruktur. Ia telah bekerja sama dengan organisasi keuangan besar seperti DTCC, JPMorgan, dan BNY Mellon untuk tokenisasi data dana.
Chainlink juga sedang bekerja dengan SWIFT untuk memungkinkan lebih dari 11.000 bank berkomunikasi dengan blockchain. Bahkan, Departemen Perdagangan Amerika Serikat juga sedang mengumumkan data ekonomi resmi on-chain melalui Chainlink.
Sementara itu, XRPL berfokus pada pembangunan kasus penggunaan langsung. Organisasi seperti DBS, Franklin Templeton, dan Ripple telah bekerja sama untuk meluncurkan perdagangan dana pasar uang yang ter-tokenisasi di XRPL.
Di Jepang, SBI Ripple Asia sedang meluncurkan platform pembayaran dan penerbitan NFT di buku besar. Stablecoin RLUSD dari Ripple juga diterbitkan di XRPL.
Tokenisasi dan DeFi
Chainlink memungkinkan tokenisasi dengan menyediakan data dan lapisan interoperabilitas, sehingga berfungsi secara efektif di berbagai rantai yang berbeda. Chainlink berperan sebagai "middleware," menjaga agar aset yang ditokenisasi dinilai, mematuhi, dan berfungsi dengan efisien. LINK mengakumulasi nilai sebagai token yang digunakan untuk staking dan pembayaran untuk layanan ini.
Sementara itu, XRPL memproses tokenisasi secara lokal. Para pengembang dapat menerbitkan token, stablecoin, dan NFT langsung di ledger.
Peluncuran baru-baru ini dari sidechain EVM memungkinkan integrasi kontrak pintar ala Ethereum, membuka peluang bagi pengembang DeFi di XRPL. Total nilai yang terkunci (TVL) dari XRPL telah melampaui 120 juta USD, dengan XRP berfungsi sebagai gas dan likuiditas.
Aturan dan Penempatan
Model infrastruktur Chainlink membantu menghindari serangan regulasi langsung. Chainlink tidak menerbitkan sekuritas, tetapi hanya menyediakan data dan kemampuan untuk berinteraksi, yang memfasilitasi adopsi oleh organisasi.
XRPL telah menghadapi bertahun-tahun pengawasan hukum dalam perjuangan Ripple dengan SEC. Meskipun XRP telah mencapai kejelasan tahun ini, tetapi kisahnya masih terkait dengan reputasi dan strategi hukum Ripple.
Perkembangan XRPL dalam bidang organisasi juga bergantung pada cara lembaga pengatur memperlakukan aset tokenisasi dan stablecoin.
Prospek
Perbandingan antara Chainlink dan XRPL bukanlah masalah siapa yang menggantikan siapa. Kedua platform ini menjalankan peran yang berbeda dalam ekosistem. Namun, dari segi pentingnya bagi organisasi, Chainlink sedang dalam proses melampaui XRPL.
Chainlink sedang menjadi infrastruktur netral yang akan banyak organisasi andalkan untuk tokenisasi dan keuangan lintas rantai.
Jalan terbaik untuk XRPL adalah fokus pada pembayaran, likuiditas, dan penerbitan aset asli. XRPL masih dapat mempertahankan pentingannya, terutama dalam koridor dan pasar di mana kecepatan dan biaya adalah faktor penentu.
Namun, tantangan akan semakin meningkat dengan adanya persaingan dari stablecoin, CBDC, dan SWIFT.
Sebaliknya, Chainlink memiliki kemampuan untuk skalabilitas di seluruh industri tokenisasi. Jika Chainlink menjadi standar de facto untuk data dan kemampuan interoperabilitas, maka akan lebih sulit untuk digantikan dibandingkan dengan buku besar tunggal mana pun.
Penilaian Akhir
Chainlink tidak akan pernah menjadi "XRPL berikutnya." Itu bukan blockchain pembayaran dan tidak akan berusaha untuk menjadi seperti itu.
Namun, Chainlink memiliki potensi untuk melampaui XRPL dalam hal pentingnya strategi dengan berfungsi sebagai penghubung untuk tokenisasi. XRPL akan tetap memegang posisi penting, tetapi Chainlink memiliki potensi yang lebih luas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
AI memperkirakan Chainlink akan melewati XRP Ledger
Chainlink dan XRP Ledger (XRPL) adalah dua infrastruktur yang paling banyak dibahas dalam bidang cryptocurrency. Keduanya terkait dengan adopsi oleh organisasi dan tokenisasi, tetapi mereka melayani tujuan yang sangat berbeda. Pertanyaannya adalah apakah Chainlink dapat menjadi "XRPL berikutnya" atau bahkan melampaui XRPL dalam hal pentingnya di industri.
Untuk menjawab pertanyaan ini, kami telah menggunakan modul ‘Pencarian Dalam’ dari ChatGPT-5. Melalui serangkaian 12 pengingat berbeda, perkembangan organisasi selama setahun terakhir dan konteks pasar saat ini, kami telah meminta model paling cerdas dari OpenAI untuk memberikan penilaian yang wajar dan berdasarkan data nyata.
Chainlink dan XRP Ledger: Peran yang berbeda dalam ekosistem
Chainlink bukanlah sebuah blockchain; itu adalah jaringan oracle terdesentralisasi dan mampu berinteraksi. Tugas Chainlink adalah menghubungkan data off-chain—termasuk NAV dana, statistik ekonomi makro, dan sinyal kepatuhan—dengan kontrak pintar on-chain.
Selain itu, Chainlink juga mendukung transaksi cross-Chain melalui Protokol Interaksi Lintas Rantai (CCIP).
Sebaliknya, XRPL adalah blockchain Layer-1 yang dioptimalkan untuk pembayaran dan tokenisasi. Ini menggunakan algoritma konsensus yang cepat, memiliki biaya transaksi yang hampir nol, dan mengandalkan XRP sebagai aset jembatan asli.
Buku besar ini dirancang untuk menerbitkan dan membayar aset secara langsung on-chain.
Partisipasi organisasi dalam Chainlink
Chainlink mengejar pendekatan yang mengutamakan infrastruktur. Ia telah bekerja sama dengan organisasi keuangan besar seperti DTCC, JPMorgan, dan BNY Mellon untuk tokenisasi data dana.
Chainlink juga sedang bekerja dengan SWIFT untuk memungkinkan lebih dari 11.000 bank berkomunikasi dengan blockchain. Bahkan, Departemen Perdagangan Amerika Serikat juga sedang mengumumkan data ekonomi resmi on-chain melalui Chainlink.
Sementara itu, XRPL berfokus pada pembangunan kasus penggunaan langsung. Organisasi seperti DBS, Franklin Templeton, dan Ripple telah bekerja sama untuk meluncurkan perdagangan dana pasar uang yang ter-tokenisasi di XRPL.
Di Jepang, SBI Ripple Asia sedang meluncurkan platform pembayaran dan penerbitan NFT di buku besar. Stablecoin RLUSD dari Ripple juga diterbitkan di XRPL.
Tokenisasi dan DeFi
Chainlink memungkinkan tokenisasi dengan menyediakan data dan lapisan interoperabilitas, sehingga berfungsi secara efektif di berbagai rantai yang berbeda. Chainlink berperan sebagai "middleware," menjaga agar aset yang ditokenisasi dinilai, mematuhi, dan berfungsi dengan efisien. LINK mengakumulasi nilai sebagai token yang digunakan untuk staking dan pembayaran untuk layanan ini.
Sementara itu, XRPL memproses tokenisasi secara lokal. Para pengembang dapat menerbitkan token, stablecoin, dan NFT langsung di ledger.
Peluncuran baru-baru ini dari sidechain EVM memungkinkan integrasi kontrak pintar ala Ethereum, membuka peluang bagi pengembang DeFi di XRPL. Total nilai yang terkunci (TVL) dari XRPL telah melampaui 120 juta USD, dengan XRP berfungsi sebagai gas dan likuiditas.
Aturan dan Penempatan
Model infrastruktur Chainlink membantu menghindari serangan regulasi langsung. Chainlink tidak menerbitkan sekuritas, tetapi hanya menyediakan data dan kemampuan untuk berinteraksi, yang memfasilitasi adopsi oleh organisasi.
XRPL telah menghadapi bertahun-tahun pengawasan hukum dalam perjuangan Ripple dengan SEC. Meskipun XRP telah mencapai kejelasan tahun ini, tetapi kisahnya masih terkait dengan reputasi dan strategi hukum Ripple.
Perkembangan XRPL dalam bidang organisasi juga bergantung pada cara lembaga pengatur memperlakukan aset tokenisasi dan stablecoin.
Prospek
Perbandingan antara Chainlink dan XRPL bukanlah masalah siapa yang menggantikan siapa. Kedua platform ini menjalankan peran yang berbeda dalam ekosistem. Namun, dari segi pentingnya bagi organisasi, Chainlink sedang dalam proses melampaui XRPL.
Chainlink sedang menjadi infrastruktur netral yang akan banyak organisasi andalkan untuk tokenisasi dan keuangan lintas rantai.
Jalan terbaik untuk XRPL adalah fokus pada pembayaran, likuiditas, dan penerbitan aset asli. XRPL masih dapat mempertahankan pentingannya, terutama dalam koridor dan pasar di mana kecepatan dan biaya adalah faktor penentu.
Namun, tantangan akan semakin meningkat dengan adanya persaingan dari stablecoin, CBDC, dan SWIFT.
Sebaliknya, Chainlink memiliki kemampuan untuk skalabilitas di seluruh industri tokenisasi. Jika Chainlink menjadi standar de facto untuk data dan kemampuan interoperabilitas, maka akan lebih sulit untuk digantikan dibandingkan dengan buku besar tunggal mana pun.
Penilaian Akhir
Chainlink tidak akan pernah menjadi "XRPL berikutnya." Itu bukan blockchain pembayaran dan tidak akan berusaha untuk menjadi seperti itu.
Namun, Chainlink memiliki potensi untuk melampaui XRPL dalam hal pentingnya strategi dengan berfungsi sebagai penghubung untuk tokenisasi. XRPL akan tetap memegang posisi penting, tetapi Chainlink memiliki potensi yang lebih luas.
Tuan Guru