"Deklarasi Tanpa Kepercayaan" dirilis, Vitalik Buterin menyerukan untuk mempertahankan nilai inti desentralisasi

Pada 12 November 2025, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, bersama dengan beberapa pemimpin industri, merilis “Deklarasi Tanpa Kepercayaan”, yang secara sistematis menjelaskan urgensi dan jalur praktik untuk mempertahankan prinsip inti desentralisasi dalam aplikasi skala besar blockchain. Dokumen programatik ini menekankan desain tanpa kepercayaan sebagai dasar untuk memastikan kebenaran dan keadilan sistem, serta mengkritik tren mundur yang semakin bergantung pada perantara yang dapat dipercaya dalam infrastruktur saat ini.

Buterin menunjukkan dalam acara Dromos Labs pada saat yang sama bahwa keamanan DeFi telah mengalami perbaikan “perbedaan siang dan malam” pada tahun 2025, tabungan desentralisasi menjadi pilihan yang layak, dan mempertahankan sifat trustless adalah jaminan kunci untuk keberlangsungan ekosistem Ethereum.

Nilai Inti dan Prinsip Desain Trustless

“Deklarasi Tanpa Kepercayaan” dengan jelas menunjukkan bahwa setiap sistem dimulai dengan niat baik, tetapi node yang dikelola, perantara relai dalam daftar putih dan desain kenyamanan yang tampak tidak berbahaya secara bertahap membentuk ketergantungan, akhirnya membuat gerbang menjadi platform, platform menjadi tuan tanah, dan tuan tanah mengendalikan hak akses dan aturan perilaku. Satu-satunya langkah pertahanan adalah desain tanpa kepercayaan—kebenaran dan keadilan sistem hanya bergantung pada matematika dan konsensus, bukan pada niat baik perantara.

Sistem Trustless Enam Elemen

Kedaulatan Diri: Pengguna memberikan izin untuk bertindak secara mandiri, tanpa perlu diwakili oleh orang lain.

Verifiabilitas: Siapa pun dapat mengonfirmasi peristiwa yang terjadi dari data publik.

Ketahanan terhadap sensor: Setiap tindakan yang valid dapat dimasukkan dalam waktu dan biaya yang wajar.

Uji keluar: Jika operator tunggal menghilang atau bertindak tidak semestinya, dapat diganti tanpa persetujuan.

Aksesibilitas: Pengguna biasa, bukan hanya ahli yang memiliki server dan modal, dapat berpartisipasi.

Insentif transparansi: peserta diatur oleh aturan protokol dan bukan oleh kontrak pribadi atau API yang tidak transparan.

Pernyataan menekankan bahwa ketidakpercayaan bukanlah fitur yang ditambahkan setelah kejadian, melainkan merupakan sifat dasar dari sistem. Tanpa karakteristik ini, efisiensi, pengalaman pengguna, dan skalabilitas hanyalah hiasan di atas inti yang rapuh. Ketidakpercayaan juga merupakan cara untuk mencapai netralitas yang dapat dipercaya; tanpa itu, sistem menjadi bergantung pada perantara.

Status Dasar dan Misi Sejarah Ethereum

Deklarasi secara jelas memilih Ethereum sebagai infrastruktur praktik trustless, karena filosofi desainnya yang mengutamakan verifikasi daripada kepercayaan buta. Dengan kode memastikan bahwa kekuasaan tidak dapat disembunyikan di balik kebijakan, melalui desain protokol memastikan bahwa kebebasan tidak bergantung pada izin. Tujuan awal penciptaan Ethereum bukan untuk membuat keuangan lebih efisien atau aplikasi lebih mudah, tetapi untuk memberikan kebebasan kepada orang-orang—agar siapa pun di mana saja dapat berkolaborasi secara mandiri tanpa izin, tanpa kepercayaan kepada pihak yang tidak dapat diakui.

Namun, seiring dengan berkembangnya skala Ethereum, janji ini menghadapi ujian. Deklarasi memperingatkan bahwa kepercayaan tidak akan kembali sekaligus, tetapi secara bertahap melalui pengaturan default. Setiap pilihan terasa tidak berbahaya, sementara - tidak seperti desentralisasi. Tidak ada penangkapan, tidak ada kudeta - hanya kenyamanan. Bantuan menjadi kebiasaan, kebiasaan menjadi ketergantungan, dengan cepat partisipasi bergantung pada infrastruktur yang hanya bisa dijalankan oleh sedikit orang, verifikasi menjadi hak istimewa para ahli.

Keadaan Ketergantungan Kepercayaan dalam Ekosistem Saat Ini

Erosi trustless bukan lagi risiko teoretis tetapi adalah kenyataan. RPC yang dikelola menjadi pilihan default, jika AWS, GCP, dan Cloudflare mengalami downtime, sebagian besar aplikasi juga akan lumpuh. Banyak sorter dalam Rollup dirancang untuk terpusat, kunci upgrade masih ada, “training wheels” digunakan sebagai alasan untuk menunda desentralisasi.

Ketergantungan kepercayaan saat ini pada kinerja spesifik

Infrastruktur: terutama bergantung pada layanan cloud terpusat seperti AWS, Cloudflare

Desain Rollup: Operasi terpusat oleh mayoritas penyortir

Interoperabilitas lintas rantai: reles dan pengurai menjadi penjaga pelaksanaan

Penyimpanan Mandiri: Penugasan sebenarnya kepada bursa terpusat

Mekanisme tata kelola: Kunci peningkatan dan pengaturan desentralisasi yang tertunda umum terjadi.

Yang lebih mengkhawatirkan adalah, interoperabilitas lintas rantai telah mulai mencerminkan pola sentralisasi yang seharusnya diatasi — pengurai dan perantara menjadi penjaga pelaksana, memutuskan transaksi mana yang berhasil dan mana yang gagal. Jika tren ini tidak dihentikan, lapisan akses Ethereum mungkin akan mengulangi nasib protokol email: secara teoritis siapa pun dapat menjalankan server email mereka sendiri, tetapi pada kenyataannya, filter spam, daftar blokir, dan sistem reputasi membuat pengguna biasa hampir tidak dapat berpartisipasi.

Praktik Persyaratan dan Biaya Trustless

Pernyataan mengakui bahwa desain Trustless membutuhkan biaya yang signifikan. Ini memerlukan redundansi, keterbukaan, dan kompleksitas, memerlukan mempool yang dapat digunakan siapa saja—meskipun ini akan mengundang spam, memerlukan klien yang dapat dijalankan siapa saja—meskipun hanya sedikit orang yang benar-benar menjalankannya, memerlukan pemerintahan yang maju secara perlahan—karena tidak ada yang dapat membalikkan konsensus.

Tiga aturan inti membentuk dasar desain trustless: Pertama, tanpa kunci rahasia, setiap langkah protokol tidak boleh bergantung pada informasi pribadi yang dimiliki oleh satu pihak (kecuali pengguna itu sendiri); Kedua, tanpa perantara yang tidak dapat dihilangkan, setiap pihak yang meneruskan, mengeksekusi, atau mengotentikasi harus dapat digantikan oleh pihak lain yang mengikuti aturan yang sama; Ketiga, tanpa hasil yang tidak dapat diverifikasi, setiap dampak pada status harus dapat direproduksi dan diperiksa dari data publik.

Penilaian dan Prospek Keamanan DeFi oleh Vitalik Buterin

Dalam acara Dromos Labs pada minggu yang sama, Vitalik Buterin memberikan penilaian positif terhadap kemajuan keamanan DeFi. Dia menunjukkan bahwa tingkat keamanan pada tahun 2025 telah mengalami “perbedaan siang dan malam” dibandingkan dengan tahun 2020 atau 2019, DeFi sebagai bentuk tabungan akhirnya menjadi layak. Namun, dia juga menekankan bahwa harus mempertahankan dan meningkatkan atribut inti yang membuat Ethereum menjadi Ethereum, termasuk open source, mengikuti standar terbuka, membangun untuk interoperabilitas alih-alih taman tertutup, dan tahan sensor.

Buterin sangat mendukung prinsip “uji keluar” untuk memastikan pengguna selalu dapat memulihkan dana. Konsep ini sangat konsisten dengan elemen “uji keluar” dalam “Deklarasi Tanpa Kepercayaan”, mencerminkan konsistensi pemikirannya. Pada saat yang sama, ia mendorong pengembang untuk membangun dengan tujuan jaringan utama Ethereum dan Layer2 yang lebih luas, memanfaatkan lapisan dasar L1 sebagai pusat likuiditas, dan L2 untuk mencapai skalabilitas.

Tanggung Jawab Pembuat dan Jalur yang Ditempuh

Pernyataan tersebut memberikan tuntutan ketat kepada para perancang protokol, menekankan bahwa mereka adalah pengelola, bukan penjaga gerbang, dan tanggung jawabnya bukan untuk membangun sistem yang paling sederhana, melainkan untuk menjaga sistem yang terbuka dan berdaulat secara mandiri. Ketika kompleksitas menggoda kita untuk sentralisasi, kita harus ingat bahwa setiap baris kode yang nyaman dapat menjadi kendala. Jika kesederhanaan berasal dari kepercayaan, maka itu bukan kesederhanaan, melainkan penyerahan.

Analisis Biaya dan Manfaat Trustless

Biaya: sumber daya komputasi, latensi, beban mental

Imbal hasil: ketahanan, longevity, netralitas, kebebasan

Keseimbangan insentif: Mengandalkan altruisme tanpa pamrih akan mengalami kemunduran, sedangkan kontrol penghargaan akan menyebabkan sentralisasi.

Stabilitas Seimbang: Sistem Netral yang Menguntungkan

Mekanisme insentif yang dapat dilakukan sangat penting untuk sifat trustless. Sistem harus memberi imbalan kepada mereka yang mempertahankan sistem, tanpa menjadikan mereka sebagai penjaga gerbang. Protokol yang bergantung pada altruisme tanpa pamrih akan mengalami kemunduran, sementara protokol yang mengontrol imbalan akan menjadi terpusat, satu-satunya keseimbangan stabil adalah sistem yang dapat menghasilkan keuntungan dari netralitas.

Dampak Industri dan Tantangan Implementasi

Penerbitan “Deklarasi Tanpa Kepercayaan” terjadi pada saat industri blockchain menghadapi momen keputusan yang krusial. Dengan meningkatnya tekanan regulasi dan keterlibatan institusi yang lebih dalam, pertimbangan kenyamanan sering kali mengalahkan prinsip desentralisasi. Para penandatangan deklarasi berkomitmen untuk membangun sistem tanpa kepercayaan meskipun lebih sulit, membayar biaya untuk keterbukaan daripada kenyamanan kontrol, dan tidak mendelegasikan netralitas kepada siapa pun yang mungkin disuap, tertekan, atau ditutup.

Pelaksanaan desain trustless menghadapi berbagai tantangan, termasuk kompleksitas teknis, kompromi pengalaman pengguna, dan inovasi model bisnis. Namun, seiring kemajuan dalam skala Ethereum, pentingnya menjaga nilai inti semakin menonjol. Deklarasi tersebut mengingatkan komunitas bahwa keberhasilan tidak seharusnya diukur berdasarkan jumlah transaksi per detik, melainkan berdasarkan pengurangan kepercayaan per transaksi, standar ini dapat mendefinisikan ulang prioritas dan arah pengembangan industri blockchain.