Proposal SIMD 0228 Gagal: Sebuah Upaya Penting dalam Tata Kelola Solana
Baru-baru ini, sebuah proposal Solana yang sangat diperhatikan, SIMD 0228, gagal disetujui. Tingkat partisipasi dalam pemungutan suara kali ini mencapai rekor tertinggi, mendekati 50% dari total pasokan token, tetapi akhirnya suara dukungan tidak mencapai ambang batas mayoritas super 66,67% yang diperlukan.
Latar belakang proposal ini adalah Solana yang setelah mengalami puncak transaksi yang disebabkan oleh Memecoin, kini perlahan-lahan kembali tenang. Volume perdagangan mingguan turun dari hampir 10 miliar USD di awal tahun menjadi kurang dari 1 miliar USD, telah berada di bawah level awal munculnya Memecoin. Saat Solana menghadapi transformasi dan penempatan kembali, pihak modal tertentu mengajukan proposal 0228 ini.
Setelah proposal diajukan, segera memicu diskusi sengit di komunitas. Semua pihak berargumen di media sosial, menyatakan pendapat secara terbuka, hingga momen terakhir pemungutan suara. Seluruh proses debat, kita dapat melihat banyak bayangan dari perubahan yang sebelumnya didorong di komunitas Ethereum. Meskipun jendela proposal relatif singkat, namun melibatkan banyak pertimbangan jangka panjang dan solusi jangka pendek, tentu saja juga mencakup beberapa pertimbangan kepentingan yang sulit diungkapkan.
Meskipun proposal akhirnya ditolak, pihak yang mengajukan proposal tetap menganggapnya sebagai "sebuah kemenangan", karena tingkat partisipasi yang tinggi dan diskusi komunitas yang luas menunjukkan kemampuan tata kelola terdesentralisasi Solana. Lalu, apa sebenarnya permainan di balik proposal ini, apa artinya, dan mengapa tidak dapat disetujui? Mari kita bahas satu per satu.
SIMD 0228: Sebuah proposal yang terburu-buru
Isi proposal
Usulan 0228 bertujuan untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis berdasarkan tingkat staking, dan secara jangka panjang mengurangi laju penerbitan SOL.
Solana saat ini menggunakan model inflasi yang menurun seiring waktu. Jika proposal disetujui, dalam jangka pendek imbalan staking SOL akan menurun, tetapi dalam jangka panjang penerbitan baru akan berkurang, dan tingkat pengembalian staking akan disesuaikan secara real-time berdasarkan tingkat staking. Berbeda dengan beberapa proposal yang bersifat opsional, 0228 adalah wajib, yang akan mempengaruhi kepentingan semua staker.
alasan dukungan
Pendukung proposal berpendapat:
Dapat mengurangi penerbitan token yang tidak perlu, mengurangi biaya inflasi. Model inflasi tetap saat ini dianggap sebagai "penerbitan bodoh", karena tidak mempertimbangkan aktivitas ekonomi yang sebenarnya atau permintaan keamanan.
Membantu melepaskan modal, mendorong perkembangan ekosistem DeFi. Saat ini, tingkat staking yang tinggi menyebabkan banyak SOL terkunci, menghambat pergerakan modal dalam ekosistem DeFi.
Dapat mengurangi "efek ember bocor", meningkatkan otonomi ekosistem. Saat ini, jumlah peningkatan yang dihasilkan oleh inflasi akan menarik nilai dari seluruh ekosistem, seperti pajak dan lain-lain.
Secara fundamental, ini mencerminkan bahwa Solana telah memasuki tahap stabil, dan pola inflasi yang ditetapkan di awal perlu disesuaikan untuk meningkatkan aktivitas ekonomi sebagai tujuan utama.
Suara penolakan
Oposisi yang dipimpin oleh ketua suatu yayasan percaya bahwa tidak tepat untuk merealisasikan proposal ini dalam waktu yang begitu singkat. Mereka khawatir:
Diskusi belum cukup mendalam. Saat ini fokus utama terletak pada lapisan jaringan inti dan personel lapisan produk, suara dari kelompok ekonomi relatif sedikit.
Mungkin merugikan validator kecil. Penurunan inflasi mungkin pertama-tama mengeliminasi node kecil, mempengaruhi tingkat desentralisasi.
Dampak terhadap lembaga yang diadopsi. Lembaga mungkin memiliki sikap hati-hati terhadap perubahan dinamis dalam tingkat inflasi.
Waktu Proposal
Mengapa mengajukan proposal terburu-buru ini pada saat ini? Alasan yang mungkin termasuk:
Volume transaksi Solana saat ini dan pendapatan node masih tinggi, dan kontroversi terkait penyesuaian mekanisme staking cukup kecil.
Restaking Solana akan segera diluncurkan, mungkin akan memberikan keuntungan tambahan bagi node.
Referensi pengalaman dari proposal serupa sebelumnya di Ethereum.
Hasil akhir sesuai dengan yang diharapkan. Mungkin karena pengaruh dari yayasan, para validator bersikap hati-hati terhadap proposal; atau proposal tersebut terlalu terburu-buru, tidak ada konsensus yang terbentuk di dalam; atau para validator kecil khawatir tentang tekanan pendapatan jangka pendek. Ini mencerminkan bahwa semua pihak di Solana belum mencapai konsensus tentang posisi rantai itu sendiri dan arah perkembangan selanjutnya.
Makna Positif dari Proses Tata Kelola
Meskipun proposal tersebut terburu-buru, diskusi yang transparan dan terbuka meledak dalam beberapa minggu. Kedua belah pihak berbicara terus terang di media sosial dan memberikan argumen. Model diskusi ini memungkinkan semua orang untuk memahami pertimbangan dari semua pihak.
Sorotan lainnya adalah penerimaan suara komunitas. Banyak saran dari proyek dan pembangun direspons dan dimasukkan ke dalam diskusi. Pemungutan suara juga mengungkapkan masalah di mana staker tidak dapat berpartisipasi langsung dalam pengambilan keputusan, yang merupakan tantangan yang perlu diselesaikan oleh semua blockchain publik.
Proposal ini menarik 74% partisipasi pasokan staking, menunjukkan tingkat partisipasi komunitas yang tinggi. Sebaliknya, proses pengambilan keputusan proposal di beberapa blockchain publik relatif tidak jelas dan kurang mekanisme pemungutan suara yang formal.
Akhirnya adalah efisiensi proposal. Dari pengajuan hingga penyelesaian pemungutan suara kurang dari dua bulan, mencerminkan efisiensi tinggi dari ide implementasi ekosistem ini.
Kesimpulan
Usulan SIMD228 mencerminkan bahwa Solana, setelah mengalami masa kejayaan, kini memasuki tahap pemilihan untuk adopsi institusional dan pembangunan aplikasi on-chain, di mana distribusi keuntungan mulai menunjukkan kontradiksi. Pendukung berusaha memanfaatkan kesempatan ini untuk mendorong reformasi, tetapi terburu-buru menyebabkan diskusi tidak memadai dan konsensus validator yang tidak seragam.
Meskipun begitu, proses proposal kali ini menunjukkan kemampuan eksekusi dan keterbukaan ekosistem Solana, merupakan kasus tata kelola yang patut dipelajari oleh ekosistem lain. Masalah yang terungkap juga akan mendorong Solana untuk terus memperbaiki tata kelolanya di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OldLeekNewSickle
· 07-08 07:58
Pengelolaan adalah melepaskan asap untuk Dianggap Bodoh, yang paham pasti mengerti.
Lihat AsliBalas0
TokenCreatorOP
· 07-06 07:28
sol lagi jatuh ya!
Lihat AsliBalas0
GateUser-44a00d6c
· 07-06 07:28
Lumayan bagus, semua orang sedang bekerja.
Lihat AsliBalas0
DefiEngineerJack
· 07-06 07:26
*sigh* teater pemerintahan seperti biasa... tampilkan saya model data yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
SlowLearnerWang
· 07-06 07:23
Ini juga harus voting? Saya baru saja selesai melihat proposal sebelumnya.
Bab baru dalam pemerintahan Solana: Wawasan dan pelajaran dari kegagalan proposal SIMD 0228
Proposal SIMD 0228 Gagal: Sebuah Upaya Penting dalam Tata Kelola Solana
Baru-baru ini, sebuah proposal Solana yang sangat diperhatikan, SIMD 0228, gagal disetujui. Tingkat partisipasi dalam pemungutan suara kali ini mencapai rekor tertinggi, mendekati 50% dari total pasokan token, tetapi akhirnya suara dukungan tidak mencapai ambang batas mayoritas super 66,67% yang diperlukan.
Latar belakang proposal ini adalah Solana yang setelah mengalami puncak transaksi yang disebabkan oleh Memecoin, kini perlahan-lahan kembali tenang. Volume perdagangan mingguan turun dari hampir 10 miliar USD di awal tahun menjadi kurang dari 1 miliar USD, telah berada di bawah level awal munculnya Memecoin. Saat Solana menghadapi transformasi dan penempatan kembali, pihak modal tertentu mengajukan proposal 0228 ini.
Setelah proposal diajukan, segera memicu diskusi sengit di komunitas. Semua pihak berargumen di media sosial, menyatakan pendapat secara terbuka, hingga momen terakhir pemungutan suara. Seluruh proses debat, kita dapat melihat banyak bayangan dari perubahan yang sebelumnya didorong di komunitas Ethereum. Meskipun jendela proposal relatif singkat, namun melibatkan banyak pertimbangan jangka panjang dan solusi jangka pendek, tentu saja juga mencakup beberapa pertimbangan kepentingan yang sulit diungkapkan.
Meskipun proposal akhirnya ditolak, pihak yang mengajukan proposal tetap menganggapnya sebagai "sebuah kemenangan", karena tingkat partisipasi yang tinggi dan diskusi komunitas yang luas menunjukkan kemampuan tata kelola terdesentralisasi Solana. Lalu, apa sebenarnya permainan di balik proposal ini, apa artinya, dan mengapa tidak dapat disetujui? Mari kita bahas satu per satu.
SIMD 0228: Sebuah proposal yang terburu-buru
Isi proposal
Usulan 0228 bertujuan untuk mempertahankan tingkat staking sebesar 50% dengan menyesuaikan tingkat inflasi secara dinamis berdasarkan tingkat staking, dan secara jangka panjang mengurangi laju penerbitan SOL.
Solana saat ini menggunakan model inflasi yang menurun seiring waktu. Jika proposal disetujui, dalam jangka pendek imbalan staking SOL akan menurun, tetapi dalam jangka panjang penerbitan baru akan berkurang, dan tingkat pengembalian staking akan disesuaikan secara real-time berdasarkan tingkat staking. Berbeda dengan beberapa proposal yang bersifat opsional, 0228 adalah wajib, yang akan mempengaruhi kepentingan semua staker.
alasan dukungan
Pendukung proposal berpendapat:
Dapat mengurangi penerbitan token yang tidak perlu, mengurangi biaya inflasi. Model inflasi tetap saat ini dianggap sebagai "penerbitan bodoh", karena tidak mempertimbangkan aktivitas ekonomi yang sebenarnya atau permintaan keamanan.
Membantu melepaskan modal, mendorong perkembangan ekosistem DeFi. Saat ini, tingkat staking yang tinggi menyebabkan banyak SOL terkunci, menghambat pergerakan modal dalam ekosistem DeFi.
Dapat mengurangi "efek ember bocor", meningkatkan otonomi ekosistem. Saat ini, jumlah peningkatan yang dihasilkan oleh inflasi akan menarik nilai dari seluruh ekosistem, seperti pajak dan lain-lain.
Secara fundamental, ini mencerminkan bahwa Solana telah memasuki tahap stabil, dan pola inflasi yang ditetapkan di awal perlu disesuaikan untuk meningkatkan aktivitas ekonomi sebagai tujuan utama.
Suara penolakan
Oposisi yang dipimpin oleh ketua suatu yayasan percaya bahwa tidak tepat untuk merealisasikan proposal ini dalam waktu yang begitu singkat. Mereka khawatir:
Diskusi belum cukup mendalam. Saat ini fokus utama terletak pada lapisan jaringan inti dan personel lapisan produk, suara dari kelompok ekonomi relatif sedikit.
Mungkin merugikan validator kecil. Penurunan inflasi mungkin pertama-tama mengeliminasi node kecil, mempengaruhi tingkat desentralisasi.
Dampak terhadap lembaga yang diadopsi. Lembaga mungkin memiliki sikap hati-hati terhadap perubahan dinamis dalam tingkat inflasi.
Waktu Proposal
Mengapa mengajukan proposal terburu-buru ini pada saat ini? Alasan yang mungkin termasuk:
Volume transaksi Solana saat ini dan pendapatan node masih tinggi, dan kontroversi terkait penyesuaian mekanisme staking cukup kecil.
Restaking Solana akan segera diluncurkan, mungkin akan memberikan keuntungan tambahan bagi node.
Referensi pengalaman dari proposal serupa sebelumnya di Ethereum.
Hasil akhir sesuai dengan yang diharapkan. Mungkin karena pengaruh dari yayasan, para validator bersikap hati-hati terhadap proposal; atau proposal tersebut terlalu terburu-buru, tidak ada konsensus yang terbentuk di dalam; atau para validator kecil khawatir tentang tekanan pendapatan jangka pendek. Ini mencerminkan bahwa semua pihak di Solana belum mencapai konsensus tentang posisi rantai itu sendiri dan arah perkembangan selanjutnya.
Makna Positif dari Proses Tata Kelola
Meskipun proposal tersebut terburu-buru, diskusi yang transparan dan terbuka meledak dalam beberapa minggu. Kedua belah pihak berbicara terus terang di media sosial dan memberikan argumen. Model diskusi ini memungkinkan semua orang untuk memahami pertimbangan dari semua pihak.
Sorotan lainnya adalah penerimaan suara komunitas. Banyak saran dari proyek dan pembangun direspons dan dimasukkan ke dalam diskusi. Pemungutan suara juga mengungkapkan masalah di mana staker tidak dapat berpartisipasi langsung dalam pengambilan keputusan, yang merupakan tantangan yang perlu diselesaikan oleh semua blockchain publik.
Proposal ini menarik 74% partisipasi pasokan staking, menunjukkan tingkat partisipasi komunitas yang tinggi. Sebaliknya, proses pengambilan keputusan proposal di beberapa blockchain publik relatif tidak jelas dan kurang mekanisme pemungutan suara yang formal.
Akhirnya adalah efisiensi proposal. Dari pengajuan hingga penyelesaian pemungutan suara kurang dari dua bulan, mencerminkan efisiensi tinggi dari ide implementasi ekosistem ini.
Kesimpulan
Usulan SIMD228 mencerminkan bahwa Solana, setelah mengalami masa kejayaan, kini memasuki tahap pemilihan untuk adopsi institusional dan pembangunan aplikasi on-chain, di mana distribusi keuntungan mulai menunjukkan kontradiksi. Pendukung berusaha memanfaatkan kesempatan ini untuk mendorong reformasi, tetapi terburu-buru menyebabkan diskusi tidak memadai dan konsensus validator yang tidak seragam.
Meskipun begitu, proses proposal kali ini menunjukkan kemampuan eksekusi dan keterbukaan ekosistem Solana, merupakan kasus tata kelola yang patut dipelajari oleh ekosistem lain. Masalah yang terungkap juga akan mendorong Solana untuk terus memperbaiki tata kelolanya di masa depan.