Sesi terbaru WEF meluncurkan sesuatu yang luar biasa—mereka mengusulkan kerangka tata kelola AI terpusat yang pada dasarnya menyingkirkan pengambilan keputusan manusia di sektor-sektor utama. Ya, kamu tidak salah dengar.
Proposal tersebut menguraikan pemberian wewenang otonom kepada sistem AI untuk alokasi sumber daya, rekomendasi kebijakan, bahkan perencanaan ekonomi. Manusia? Kita hanya akan ditempatkan pada "peran penasihat" paling banter. Ironinya tidak luput dari siapa pun yang memperhatikan: sebuah forum global yang tidak dipilih rakyat sedang membahas bagaimana membuat masukan demokratis... menjadi opsional.
Yang membuat saya heran adalah timing-nya. Tepat saat komunitas kripto dan Web3 sedang berjuang keras untuk model tata kelola terdesentralisasi—DAO, voting on-chain, sistem permissionless—kita justru melihat struktur kekuasaan tradisional menawarkan visi yang benar-benar berlawanan. Kontrol AI terpusat oleh komite. Tidak ada transparansi blockchain, tidak ada konsensus komunitas, hanya algoritma yang dikelola oleh siapa pun yang memegang tombol off.
Coba pikirkan. DeFi telah membuktikan kita bisa menjalankan sistem keuangan kompleks tanpa perantara. DAO menunjukkan tata kelola bisa didistribusikan. Tapi inilah cetak biru dari para penguasa: memusatkan kekuatan AI di puncak, lalu menyebutnya "koordinasi demi kebaikan umat manusia."
Yang lebih parah? Mereka membingkainya seolah-olah tak terelakkan. Seakan tidak ada alternatif selain kontrol AI teknokratis. Padahal kita sudah membangun alternatif. Setiap smart contract yang berjalan trustless, setiap kas DAO yang dikelola pemegang token alih-alih eksekutif—itu bukti nyata bahwa ada jalan lain.
Mungkin saya memang alergi dengan frase "kamu tidak akan punya apa-apa dan akan bahagia," tapi melihat institusi mencoba memposisikan AI seakan membutuhkan pengawasan terpusat terasa seperti déjà vu. Skenario lama, teknologi berbeda.
Pertanyaan sesungguhnya: apakah kita membiarkan institusi lama mendefinisikan paradigma tata kelola AI, atau kita membangun alternatif terdesentralisasi sebelum visi mereka menjadi standar?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ContractTearjerker
· 11jam yang lalu
Kembali lagi, kelompok WEF ini benar-benar ingin menjadikan manusia sebagai alat mainan AI
Kita semua sudah melihat melalui itu, desentralisasi pemerintahan adalah masa depan, mereka masih saja bermimpi besar
DeFi dan DAO sudah terbukti, mengapa harus percaya pada skema penipuan terpusat mereka
Singkatnya, mereka ingin terus mengendalikan kekuasaan, jangan percaya apa pun yang mereka katakan tentang "kepentingan manusia"
Kali ini harus bersuara, jangan biarkan mereka menjadikan AI sebagai alat kekuasaan lainnya
Lihat AsliBalas0
LongTermDreamer
· 21jam yang lalu
Ha, ini dia lagi? Saya mendengarnya sekali tiga tahun yang lalu, dan saya masih memainkan lagu yang sama. Manusia direduksi menjadi peran penasihat dan tertawa sampai mati, inilah yang mereka sebut "demokrasi".
Tapi serius, kami sudah melakukannya di sisi DeFi, DAO berjalan dengan baik, dan pemungutan suara on-chain sangat transparan. Mengapa mereka tidak bisa mengetahuinya ...
Apakah Anda harus memusatkan untuk memanggil tata kelola? Bangun.
---
WEF benar-benar luar biasa kali ini, tangan yang bagus dimainkan seperti ini. Manusia memainkan peran pendukung, dan AI berperan sebagai protagonis, yang disebut "efisiensi". Saya pikir itu hanya memusatkan kekuasaan.
Logika ini sama dengan mengatakan bahwa "desentralisasi akan gagal", dan praktik on-chain kita dalam tiga tahun terakhir-?
---
Tertawa sampai mati, versi upgrade dari "Anda tidak akan memiliki apa-apa dan menikmatinya" muncul. Tata kelola AI terpusat harus diputuskan oleh mereka.
Tapi kami telah membuktikan cara lain, bukan? Setiap kontrak pintar diam-diam membantah argumen ini.
---
Sungguh, setiap kali saya mendengar hal semacam ini, saya ingin bertanya - mengapa mereka harus menentukan masa depan? Bukankah kita sudah lama membangunnya?"
Lihat AsliBalas0
ContractSurrender
· 12-09 14:15
Lagi-lagi pakai trik ini? Tata kelola AI terpusat, kedengarannya sama ngawurnya kayak omongan sebelum krisis finansial 2008.
Bukan, mereka beneran mau bikin manusia cuma jadi "penasihat"? Hidup kita belum sampai tahap algoritma yang nentuin, kan?
DeFi dan DAO sudah lama membuktikan desentralisasi bisa jalan, kenapa mesti mereka yang pegang tombol off itu?
"Kalian nggak akan punya apa-apa tapi akan bahagia," retorika WEF yang ini benar-benar basi banget.
Inilah kenapa kita harus bangun tata kelola on-chain, masa iya kita biarin mereka yang mutusin segalanya.
Kenapa segelintir orang yang boleh nentuin masa depan AI untuk seluruh umat manusia, model Web3 kan udah ada dari dulu?
Hal-hal yang mereka bilang "nggak bisa digantikan", kita udah pernah ganti, kok nggak kelihatan ya?
Lihat AsliBalas0
FortuneTeller42
· 12-08 23:02
Orang-orang ini benar-benar menganggap diri mereka sebagai penyelamat dunia, AI memerintah negara? Ngakak, mending coba DAO saja
Lagi-lagi muncul skema terpusat "demi kebaikanmu", sudah berapa kali kita melihat ini
WEF: Solusi optimal adalah sentralisasi. Komunitas Web3: Tidak, terima kasih, kami mau voting on-chain
DeFi sudah berjalan bertahun-tahun, masih belum paham juga? Harus dibuat kotak hitam dulu baru tenang?
Sama saja, cuma ganti nama buat jualan lagi. Bener-bener menjijikkan
AI terpusat + komite yang tidak dipilih = Kita sudah kalah? Bangun woi
Menurut saya, kalau sekarang tidak bikin alternatif, nanti benar-benar tidak ada kesempatan
Manusia cuma jadi penasihat, AI pegang kedaulatan... bukankah ini pajak kebodohan pamungkas?
Desentralisasi sudah terbukti bisa, kenapa mereka masih jualan yang ini? Ya demi kepentingan lah
Ngomong jujur, berita ini bikin saya teringat semua perebutan kekuasaan sebelumnya, cuma kali ini pakai topeng AI
Lihat AsliBalas0
DataPickledFish
· 12-08 23:00
Lagi-lagi seperti ini? Tata kelola AI terpusat, manusia jadi buruh, naskah ini sudah pernah kita mainkan
---
WEF benar-benar sudah bicara blak-blakan, intinya memang mau mengambil hak keputusan dari tangan manusia
---
Ngakak, mereka sebut ini "koordinasi untuk seluruh umat manusia", padahal cuma trik lama pemusatan kekuasaan di puncak
---
Kenapa harus percaya mereka? DeFi dan DAO sudah membuktikan desentralisasi bisa jalan, kenapa malah kembali ke sistem sentralisasi seperti ini
---
Rasanya seperti nonton Game of Thrones, di satu sisi Web3 mendorong otonomi, di sisi lain tatanan lama narik mundur
---
"Anda tidak perlu memiliki apa pun" sekarang punya versi baru rupanya
---
Yang bikin heran, mereka ngomongnya penuh percaya diri, seolah ini satu-satunya jalan, padahal kita sudah bikin alternatif lama
---
Forum tanpa mandat rakyat mau menentukan pembagian kekuasaan AI? Kok naskahnya familiar banget ya
---
Keterlaluan, manusia cuma dapat peran "penasihat", posisinya benar-benar disingkirkan
---
Sudah 2024 masih main cara begini, mereka pikir kita bodoh?
Lihat AsliBalas0
LiquidatedTwice
· 12-08 22:51
Main lagi dengan trik ini? WEF benar-benar menganggap orang bodoh ya
---
Tata kelola terpusat + otonomi AI, bukankah ini cuma mau nyari untung lagi?
---
Tunggu, yang mereka maksud "peran penasihat" itu apa jangan-jangan cuma omong kosong biar dikucilkan...
---
Sudah 2024 masih juga dorong hal kayak begini, DeFi dan DAO kan sudah membuktikan sendiri
---
Yang paling parah mereka bilang "tidak terelakkan", waduh langsung nulis skenario nih
---
Saya cuma mau tanya, siapa yang kasih mereka hak untuk mewakili seluruh umat manusia bikin keputusan?
---
Aromanya familiar, versi upgrade dari "kamu tidak akan punya apa-apa" kan ini
---
DeFi sudah bertahun-tahun membuktikan, kok mereka masih berani ngomong begitu
---
Dunia permissionless vs mereka yang bilang "kamu jangan ikut campur", pilih yang mana teman-teman
---
Bener-bener nggak kuat, satu sisi larang crypto satu sisi dorong AI terpusat, ini skenario apaan
Lihat AsliBalas0
SmartContractDiver
· 12-08 22:49
Lagi-lagi begini? Menyingkirkan manusia, biarkan AI yang berkuasa. Kita susah payah lepas dari sentralisasi, mereka malah mau pakai AI buat pasang borgol lagi. Nggak bakal tertipu.
---
Orang-orang ini benar-benar menganggap diri mereka penyelamat dunia, harus banget ambil keputusan untuk seluruh umat manusia. DeFi sudah lama membuktikan kita bisa jalan sendiri, mereka masih aja ngibulin pakai alasan "demi kebaikanmu". Ngakak.
---
Baru kepikiran, setiap kali mereka bilang "tren yang tak terhindarkan", itu artinya lagi rebutan lahan sendiri. AI terpusat, big data otoriter, cuma ganti kemasan doang. Kita harus tetap bangun yang benar-benar terdesentralisasi, biar mereka nggak bisa ngomong apa-apa.
---
Tunggu, kalau beneran dibiarkan kayak gitu, buat apa ada blockchain? Manusia cuma jadi pajangan, siapa juga yang butuh DAO voting. Harus waspada sama hal beginian.
---
Klasik, modus "melindungimu" ternyata malah mengurungmu. Bukti dari dunia blockchain diabaikan gitu aja, pintar banget mainnya.
---
Baru baca setengah udah pengen ngomel, ini kan cuma model lama yang diganti kulit. Sentralisasi kekuasaan, keputusan diambil di atas, namanya AI tapi ujung-ujungnya tetap mereka yang atur. Kita harus buru-buru membangun desentralisasi beneran.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 12-08 22:38
Lagi-lagi begini? Tata kelola AI terpusat itu cuma ganti bungkus doang, intinya tetap permainan para oligarki kekuasaan.
Kita semua sudah paham, DAO dan DeFi sudah membuktikan desentralisasi itu bisa, tapi WEF malah masih dorong “kediktatoran algoritma”, lucu banget.
Kenapa orang-orang yang nggak kita pilih bisa menentukan masa depan AI kita? Inilah alasan kenapa Web3 itu ada.
WEF lagi-lagi main trik “demi kebaikanmu”, benar-benar bikin muak.
Orang-orang ini memang takut kehilangan kendali, lihat DAO makin maju aja mereka udah nggak tenang.
Daripada nunggu mereka define aturan, mending kita sendiri yang build, kalau enggak ya kita cuma jadi advisory beneran.
Governance on-chain aja udah muncul, masih mau pakai sistem terpusat? Zaman udah beda bro.
Setiap ada news kayak gini, saya selalu pengen tanya, mereka benar-benar nggak ngerti blockchain atau pura-pura nggak lihat?
Kediktatoran yang sama, cuma sekarang pakai baju AI doang.
Sesi terbaru WEF meluncurkan sesuatu yang luar biasa—mereka mengusulkan kerangka tata kelola AI terpusat yang pada dasarnya menyingkirkan pengambilan keputusan manusia di sektor-sektor utama. Ya, kamu tidak salah dengar.
Proposal tersebut menguraikan pemberian wewenang otonom kepada sistem AI untuk alokasi sumber daya, rekomendasi kebijakan, bahkan perencanaan ekonomi. Manusia? Kita hanya akan ditempatkan pada "peran penasihat" paling banter. Ironinya tidak luput dari siapa pun yang memperhatikan: sebuah forum global yang tidak dipilih rakyat sedang membahas bagaimana membuat masukan demokratis... menjadi opsional.
Yang membuat saya heran adalah timing-nya. Tepat saat komunitas kripto dan Web3 sedang berjuang keras untuk model tata kelola terdesentralisasi—DAO, voting on-chain, sistem permissionless—kita justru melihat struktur kekuasaan tradisional menawarkan visi yang benar-benar berlawanan. Kontrol AI terpusat oleh komite. Tidak ada transparansi blockchain, tidak ada konsensus komunitas, hanya algoritma yang dikelola oleh siapa pun yang memegang tombol off.
Coba pikirkan. DeFi telah membuktikan kita bisa menjalankan sistem keuangan kompleks tanpa perantara. DAO menunjukkan tata kelola bisa didistribusikan. Tapi inilah cetak biru dari para penguasa: memusatkan kekuatan AI di puncak, lalu menyebutnya "koordinasi demi kebaikan umat manusia."
Yang lebih parah? Mereka membingkainya seolah-olah tak terelakkan. Seakan tidak ada alternatif selain kontrol AI teknokratis. Padahal kita sudah membangun alternatif. Setiap smart contract yang berjalan trustless, setiap kas DAO yang dikelola pemegang token alih-alih eksekutif—itu bukti nyata bahwa ada jalan lain.
Mungkin saya memang alergi dengan frase "kamu tidak akan punya apa-apa dan akan bahagia," tapi melihat institusi mencoba memposisikan AI seakan membutuhkan pengawasan terpusat terasa seperti déjà vu. Skenario lama, teknologi berbeda.
Pertanyaan sesungguhnya: apakah kita membiarkan institusi lama mendefinisikan paradigma tata kelola AI, atau kita membangun alternatif terdesentralisasi sebelum visi mereka menjadi standar?