Di atas panggung penuh semangat, namun di bawah panggung justru penuh kekhawatiran? Kontras yang ditunjukkan Senator Cory Booker dalam acara terbaru menarik perhatian. Meski secara terbuka mendukung kripto, secara pribadi ia mengungkapkan "keprihatinan mendalam" terkait potensi masalah pada sebuah rancangan undang-undang struktur pasar yang mungkin bisa menggagalkan upaya tersebut. Pergeseran sikap yang halus ini terungkap pada hari kedua KTT Asosiasi Blockchain. Apakah kemajuan rancangan undang-undang ini benar-benar sudah aman? Atau justru permainan politik baru saja dimulai? Sikap sebenarny

Laporan terbaru menunjukkan bahwa chip AI berkinerja tinggi tertentu kini akan menghadapi pemeriksaan keamanan wajib sebelum kemungkinan diekspor ke Tiongkok. Seri H200 — yang secara luas dianggap sebagai perangkat keras mutakhir untuk pusat data dan beban kerja komputasi — terutama akan diproduksi di Taiwan dalam pengaturan ini. Langkah ini menambah lapisan pengawasan baru pada lanskap rantai pasokan teknologi yang sudah kompleks, berpotensi memengaruhi industri yang bergantung pada daya komputasi canggih, mulai dari laboratorium riset AI hingga operasi penambangan. Patut dicermati bagaimana

Sebuah rancangan undang-undang penting mengenai struktur pasar kripto sedang dibentuk di Capitol Hill. Senator yang memimpin upaya ini telah menetapkan jadwal agresif: finalisasi draf pada akhir pekan ini. Apa yang terjadi selanjutnya? Usulan tersebut akan diedarkan di antara para pemangku kepentingan industri dan legislator dari kedua partai besar untuk ditinjau. Jika semuanya berjalan sesuai rencana, sesi markup bisa dimulai paling cepat minggu berikutnya. Jadwal yang ketat ini menandakan meningkatnya urgensi untuk menetapkan kerangka regulasi yang lebih jelas bagi aset digital di Amerika Se

Perkembangan terbaru dari regulator keuangan AS: Bank-bank Amerika kini secara resmi dapat menyediakan layanan perdagangan kripto kepada klien mereka. Menurut pedoman terbaru dari Office of the Comptroller of the Currency (OCC), institusi keuangan diizinkan untuk memfasilitasi pembelian dan penjualan Bitcoin, Ethereum, dan aset digital lainnya atas nama nasabah.
Ini menandai perubahan signifikan dalam lanskap regulasi. Selama bertahun-tahun, bank-bank tradisional beroperasi di zona abu-abu terkait layanan kripto. Kini, dengan persetujuan eksplisit dari OCC, institusi memiliki kejelasan regulas

Lembaga keuangan besar lainnya baru saja dikenai sanksi oleh regulator karena pelanggaran data konsumen. Itu berarti sudah dua bank besar yang menghadapi denda tahun ini karena diduga salah menangani hak informasi nasabah.

Regulator perbankan AS baru saja membuat terobosan besar. Office of the Comptroller of the Currency diam-diam merilis Interpretive Letter 1188 pada bulan Desember ini, dan ini adalah hal besar untuk kripto.
Inti pentingnya: bank kini secara legal dapat memfasilitasi transaksi kripto riskless principal di bawah pengawasan federal. Ini bukan sandbox eksperimental—ini adalah panduan resmi OCC yang memberikan jalur kepatuhan yang jelas bagi bank tradisional untuk masuk ke aset digital.
Surat ini pada dasarnya memberikan perlindungan institusional bagi bank yang ingin bertindak sebagai perantara da

Sepertinya dorongan legislasi kripto di AS mungkin akan mandek untuk sementara waktu. Pandangan Senator Booker? Tanpa Demokrat mengisi posisi kunci di CFTC dan SEC, setiap rancangan undang-undang kripto besar akan menghadapi hambatan berat. Kekosongan regulasi berarti momentum bipartisan belum terjadi. Sekarang ini adalah permainan menunggu—hingga penunjukan tersebut terjadi, harapkan mesin legislasi tetap berputar di tempat. Kejelasan regulasi? Masih tertunda.

Otoritas Pengawas Mata Uang AS (OCC) baru saja mengeluarkan kebijakan besar—bank-bank federal yang berada di bawah pengawasannya kini dapat langsung melakukan transaksi pencocokan perdagangan aset kripto, dan itu dengan model yang tidak menyentuh dana pokok, hanya mengambil biaya layanan.
Apa artinya ini? Bank tradisional kini bisa beroperasi seperti platform exchange: Nasabah A ingin menjual Bitcoin, Nasabah B ingin membeli, bank yang mencocokkan transaksi tersebut dan mengambil komisi. Kuncinya, bank sama sekali tidak memegang aset kripto apa pun, murni bertindak sebagai perantara, sehingga

Perkembangan besar di dunia keuangan tradisional: Bank-bank Amerika baru saja mendapatkan persetujuan regulasi untuk bertindak sebagai perantara dalam transaksi Bitcoin dan kripto.
Ini bukan sekadar penyesuaian kebijakan biasa. Kita sedang membicarakan seluruh sistem perbankan AS yang berpotensi membuka infrastrukturnya untuk aset digital. Implikasinya? Dana institusional yang selama ini menunggu di pinggir lapangan kini memiliki jalur kepatuhan yang jelas.
Pikirkan ini – investor ritel telah menavigasi dunia kripto melalui platform khusus selama bertahun-tahun. Tapi bank-bank konvensional yan

Temuan menarik di sini - sepertinya proyek ini sama sekali tidak mewajibkan verifikasi KYC. Strategi geoblocking mereka? Hanya filter IP dasar.
Jujur saja, saya belum pernah melihat ICO mengambil pendekatan seperti ini sebelumnya. Biasanya setidaknya ada lapisan verifikasi identitas, tapi mereka benar-benar meminimalkan sisi kepatuhan. Apakah ini sebuah keunggulan atau tanda bahaya mungkin tergantung pada perspektif dan yurisdiksi Anda.

RUU kripto besar sedang melaju di Senat—dan tampaknya tidak ada perlawanan sama sekali.
Senator Gillibrand, salah satu Demokrat yang mendukung dorongan ini, baru saja menegaskan dengan sangat jelas: tidak ada yang menghalangi ini. Senat bergerak cepat, dan momentum kali ini tampak nyata.
Ini bukan proposal acak yang dibiarkan begitu saja. Kita sedang membahas undang-undang yang bisa mengubah cara aset digital diatur di AS, dan mesin politik akhirnya sejalan. Tidak ada drama, tidak ada taktik penghambatan—hanya gerak maju.
Yang menarik? Energi bipartisan. Ketika para legislator dari kedua kubu

Australia baru saja meluncurkan langkah bersejarah—tidak ada akses media sosial untuk siapa pun di bawah usia 16 tahun. Negara pertama di dunia yang berhasil melakukan ini. Mekanisme penegakannya? Masih belum jelas. Tapi inilah poin pentingnya: mungkinkah ini mendorong permintaan untuk solusi identitas terdesentralisasi? Platform tradisional kini menghadapi mimpi buruk verifikasi usia. Sementara itu, sistem identitas berbasis blockchain justru bisa berkembang di bawah tekanan regulasi ini. Pemerintah semakin memperketat kendali atas platform terpusat. Alternatif kripto-native semakin menarik s

Kanselir Jerman Merz baru saja memberikan pendapatnya tentang sanksi UE terhadap X. Pandangannya? Cukup jelas—setiap perusahaan yang berbisnis di suatu yurisdiksi harus mematuhi aturan di wilayah tersebut. Tidak ada pengecualian, tidak ada jalan pintas. Ini adalah pengingat tegas bahwa kepatuhan terhadap regulasi bukanlah pilihan, terutama ketika raksasa teknologi dan platform menghadapi lanskap hukum yang semakin terfragmentasi di berbagai pasar. Pesannya tampak jelas: beroperasi secara global, tapi hormati kerangka kerja lokal.

Langkah besar dalam regulasi kripto baru saja terjadi. Gedung Putih sudah menyiapkan calon mereka untuk CFTC, tampaknya proses persetujuan di Kongres akan berjalan mulus. Lalu si kembar Winklevoss masuk ke dalam percakapan.
Cameron dan Tyler—ya, para pendiri Gemini itu—ternyata punya cukup pengaruh untuk menghentikan seluruh proses. Kita bicara tentang dua orang yang sudah terjun di dunia ini sejak Bitcoin masih dianggap lelucon oleh kebanyakan orang. Sekarang? Mereka memengaruhi siapa yang akan mengatur pasar yang mereka bantu bangun.
Belum ada kabar resmi tentang apa yang sebenarnya mereka t

Beberapa partai politik di Inggris kini mendorong dilakukannya penyelidikan resmi terhadap catatan donasi kripto Reform UK. Kontroversi ini berpusat pada bagaimana partai tersebut menerima dan menangani kontribusi aset digital—menimbulkan pertanyaan tentang transparansi dalam pendanaan politik. Seiring kripto menjadi pemain yang lebih besar dalam pembiayaan kampanye, regulator dan partai pesaing menginginkan aturan pengungkapan yang lebih jelas. Ini bukan lagi sekadar persoalan satu partai; ini telah berkembang menjadi perdebatan yang lebih luas tentang apakah undang-undang donasi tradisional

Berita besar untuk dunia chip: Trump baru saja memberi lampu hijau kepada Nvidia untuk mengirim chip kelas atas melintasi Pasifik, tapi inilah twist-nya—Paman Sam ingin mendapat bagian dari aksinya. Setiap penjualan disertai dengan pembagian pendapatan yang langsung masuk ke kas negara AS. Bagi Jensen Huang dan timnya, ini sangat besar. Mereka telah menghadapi pembatasan ekspor selama berbulan-bulan, dan sekarang mereka mendapat akses langsung ke salah satu pasar terbesar di dunia. Tapi ada syaratnya? Washington mengambil bagiannya dari setiap transaksi.

Pada sebuah konferensi kebijakan blockchain baru-baru ini, kepala Kantor Pengawas Mata Uang AS mengeluarkan peringatan yang menjadi perbincangan industri. Jonathan Gould menegaskan: jika regulator menutup pintu bagi bank kepercayaan nasional untuk terlibat dengan aset digital, kita pada dasarnya membunuh inovasi sebelum sempat berkembang. Pesannya? Kebijakan yang terlalu ketat dapat mendorong institusi keuangan Amerika ke pinggir lapangan sementara negara lain melaju di ruang kripto. Taruhannya besar—bank menginginkan kejelasan, para inovator butuh ruang untuk membangun, dan regulator berjalan

Sebuah tindakan yang tampaknya sepele, sebenarnya memiliki makna yang mendalam.
Hari ini, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC) secara resmi memberikan lampu hijau—USDC kini dapat digunakan sebagai jaminan untuk perdagangan derivatif. Jangan remehkan persetujuan ini, karena pasar derivatif memiliki volume transaksi harian di tingkat triliunan dolar AS. Sekarang para pemain institusi bisa langsung menggunakan USDC untuk mengunci posisi, biaya transaksi langsung turun, dan efisiensi pun melonjak drastis.
Perubahan seperti ini memang lambat, tapi dampaknya sangat besar.
Co

Jadi, ada sesuatu yang patut dipikirkan: dengan regulasi pajak baru yang mulai diberlakukan, apakah regulator benar-benar bisa melacak setiap trader di luar sana?
Perubahan kebijakan terbaru ini memunculkan pertanyaan serius. Di satu sisi, lembaga penegak hukum mengklaim mereka punya alat canggih untuk memantau aktivitas blockchain. Di sisi lain? Kenyataannya jauh lebih rumit dari yang mereka mau akui.
Analisis rantai memang bisa melacak pergerakan dompet publik. Data KYC dari exchange menciptakan jejak administrasi. Tapi bagaimana dengan mereka yang menggunakan mixer, koin privasi, atau sekad

Nigeria baru saja mengeluarkan regulasi baru untuk para trader kripto. Tapi jujur aja—apakah pemerintah mereka benar-benar bisa melacak semua orang? Atau ini sebenarnya cuma bakal berdampak ke orang-orang yang pakai exchange lokal Nigeria? Penasaran gimana menurut kalian soal jangkauan penegakannya di sini.