2026-01-07 14:29:20

Para profesional perbankan mengeluarkan alarm tentang strategi hasil stablecoin yang dapat merusak pasar pinjaman konvensional. Kekhawatiran utama berkisar pada bagaimana platform keuangan terdesentralisasi menawarkan pengembalian menarik pada token yang dipatok dolar, berpotensi menyedot simpanan dari lembaga keuangan tradisional.

Ketika deposan mengejar hasil yang lebih tinggi melalui protokol stablecoin alih-alih rekening tabungan konvensional, hal ini menciptakan tekanan struktural pada kapasitas pinjaman lokal. Bank bergantung pada basis simpanan yang stabil untuk membiayai hipotek, pinjaman bisnis, dan kredit komunitas—fungsi yang penting di luar metrik Wall Street semata.

Yang membuat ini sangat menarik adalah asimetri: platform kripto dapat menawarkan tingkat kompetitif tanpa beban kepatuhan dan persyaratan cadangan yang membatasi pemberi pinjaman tradisional. Beberapa berpendapat ini adalah efisiensi pasar dalam aksi. Yang lain melihatnya sebagai arbitrase regulasi yang mengganggu fondasi sistem keuangan.

Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah stablecoin "baik" atau "buruk"—melainkan apakah pembuat kebijakan akan mengizinkan ekosistem hasil paralel ini beroperasi secara bebas atau memberlakukan pengaman. Bagaimanapun, ketegangan antara keuangan terdesentralisasi dan infrastruktur perbankan tradisional menjadi semakin sulit diabaikan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

26 Suka

Hadiah
26
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

GateUser-c802f0e8

· 01-10 10:04

Bankir-bankir mulai panik, saya sudah bisa melihatnya dari dulu lol

Sejujurnya, masa-masa bank tradisional memang sedang sulit... tapi kenapa defi tidak bisa bertahan, itu hanya pilihan pasar

regulatory arbitrage saya rasa memang harus diatur, kalau tidak risiko sistem secara keseluruhan benar-benar besar

Kalau menurut saya, akhirnya tergantung bagaimana kebijakan dimainkan, bagaimanapun kedua belah pihak tidak akan menyerah begitu saja

Lihat AsliBalas0

DoomCanister

· 01-09 18:29

Singkatnya, bank tradisional takut digantikan, sekarang mulai menyalahkan stablecoin

Keuntungan stablecoin lebih tinggi daripada bank, jadi siapa yang harus disalahkan?

Sekarang bank hanya ingin menggunakan regulasi untuk membunuh DeFi, benar-benar kelompok kepentingan murni

Ini adalah inovasi keuangan yang sebenarnya, tidak mengherankan jika sistem lama menjadi cemas

Begitu regulasi dikeluarkan, kita akan tahu hasilnya, lihat saja

Lihat AsliBalas0

SmartMoneyWallet

· 01-08 03:02

Bank ini pada panik, ngomongin stablecoin sebagai pengalihan simpanan, lucu banget. Data di blockchain sudah berbicara, aliran dana tidak pernah bohong, keuangan tradisional seharusnya sudah kena gempur.

Protocol DeFi mereka bisa memberikan 12% annualized, kalian tabungan biasa 0.35%? Masih berani ngomong risiko? Pilihan pasar sudah sangat jelas.

regulatory arbitrage tidak lain adalah hal ini, pembuat aturan selalu tertinggal dari inovasi pasar.

Siapa sebenarnya yang mengganggu kestabilan fondasi keuangan, lihat saja leverage dan arbitrase derivatif yang dilakukan bank-bank tradisional selama sepuluh tahun ini.

Lihat AsliBalas0

MissingSats

· 01-07 14:58

Bank kembali mulai mengeluh lagi, mengatakan bahwa stablecoin mengambil alih simpanan mereka... sebenarnya mereka tidak mampu bersaing dan terpaksa menyerah.

Lihat AsliBalas0

UnluckyLemur

· 01-07 14:57

Bankir-bankir menjadi panik, ini jadi menarik

Biaya kepatuhan membebani keuangan tradisional, kita malah menjadi lebih bebas?

Singkatnya tetap saja arbitrase regulasi, suatu saat akan dikendalikan

Apakah yield farming benar-benar bisa menggantikan simpanan bank, saya tetap ragu

Bank: Mengapa saya harus menanggung reserve requirement, mereka tidak?

Gelombang konflik ini sama sekali adalah pertarungan dunia lama vs dunia baru

Daripada memperebutkan siapa yang benar atau salah, lebih baik lihat bagaimana pembuat kebijakan memilih sisi

Lihat AsliBalas0

CryptoMotivator

· 01-07 14:57

Bankir lama mereka panik, ini kan karena keuangan tradisional takut akan tergulingkan

Masalah fragmentasi ekosistem... benar-benar sulit menentukan siapa yang benar dan siapa yang salah

Pendapatan dari stablecoin, pada dasarnya adalah masa keuntungan di masa vacuum regulasi

Lihat AsliBalas0

RektRecorder

· 01-07 14:56

Apa nama bank itu? Masih takut diserang pasar bawah. Hasil stablecoin benar-benar menggoda, kenapa harus simpan di bank hanya untuk mendapatkan sedikit bunga

Setelah regulasi datang, semuanya akan hancur, yang dipertaruhkan adalah berapa lama jendela kebijakan masih bisa bertahan.

Sistem keuangan tradisional yang kuno akhirnya akan terbantahkan, hehe

Ini yang disebut pembersihan pasar, yang mampu bertahan akan survive. Bank tidak akan mati, benar-benar

Biaya kepatuhan itu sendiri adalah kutukan dari sentralisasi.

Lihat AsliBalas0

GigaBrainAnon

· 01-07 14:55

ngl Bank mengeluh tentang stabilitas mata uang digital yang merebut simpanan, ini pasti akan terjadi suatu saat, biaya kepatuhan sendiri yang menumpuk, siapa yang harus disalahkan

aturan keuangan tradisional ini sudah dimainkan puluhan tahun dan masih ingin mendominasi, sekarang dipatahkan dan mulai menyalahkan crypto... lucu banget

Masalah sebenarnya adalah otoritas pengawas harus memilih, entah melepas atau memblokir, zona abu-abu di tengah ini tidak bisa dimainkan terlalu lama

yield farming memang menguras darah, tapi bank tidak memberi bunga yang baik dan tetap ingin mempertahankan uang nasabah, logika ini tidak masuk akal

---

Menghindari biaya kepatuhan untuk meraih kemenangan luar biasa? Kalau semudah itu, pasti sudah dilakukan orang lama, intinya adalah siapa yang menanggung risiko

Bank memang punya alasan, pinjaman komunitas ini benar-benar tidak boleh runtuh, tapi kembali lagi, keuntungan ekosistem crypto juga tidak muncul begitu saja

Daripada melarang, lebih baik bersaing, apakah akan lebih jelas posisi diri sendiri jika dididik oleh pasar

Keuangan tradisional ini sedang berjuang keras melawan zaman, tidak mau menurunkan suku bunga karena kehilangan bonus demografi, pantas saja kehilangan darah

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 01-07 14:54

Bankir mengeluh menangis, tapi tetap harus beralih ke DeFi, hasilnya sudah jelas di depan mata

---

Pada akhirnya, ini adalah kejahatan keuangan tradisional yang terlalu keras, saatnya refleksi tentang efisiensi sendiri

---

Jika pengawasan benar-benar datang, kemungkinan akan ada lagi aksi memotong keuntungan kecil

---

Intinya tetap permainan kekuasaan dan uang, investor ritel hanya mengincar selisih harga

---

Tunggu saja, pada akhirnya pasti akan ada kompromi kebijakan, tidak ada yang benar-benar menang

---

Jangan tertipu oleh omongan ini, masalah sebenarnya adalah siapa yang bisa lari lebih cepat

---

Di mana ada keuntungan, di situ orang akan datang, ini tidak bisa diubah

---

Keunggulan sistem vs efisiensi inovasi, siapa yang akan unggul akhirnya

---

Bank tradisional terus memburuk, DeFi pasti akan menjadi tren suatu saat nanti

---

Mengikuti aturan diserang, tidak mengikuti aturan masuk penjara, sungguh sulit bagi manusia

Lihat AsliBalas0

SatoshiChallenger

· 01-07 14:48

Ironisnya, para bankir baru menyadari bahwa model bisnis mereka sedang ditantang. Data menunjukkan, saat putaran sebelumnya mereka berteriak serigala datang, hasilnya apa? Ledakan gelembung, penarikan besar-besaran hilang begitu saja.

Secara objektif, istilah "efisiensi pasar" terdengar bagus, tetapi siapa yang akan menanggung risiko? Apakah dukungan stablecoin benar-benar stabil, tanyakan kepada orang Luna.

Yang menarik adalah, orang-orang ini satu sisi mengatakan melindungi sistem keuangan, di sisi lain mereka bermain permainan judi terbesar. Bukan saya yang mengkritik, tetapi pelajaran sejarah ada di sini—setiap kali mereka bilang ini berbeda, setiap kali sama saja.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak