WeFiは伝統的な金融とブロックチェーンをどのように接続していますか？主流の暗号資産採用を妨げる神話は何ですか？
私たちは、金融と技術の分野で10年以上の経験を持ち、特に暗号通貨に5年間専念している記録保持者の起業家マクシム・サハロフと話をしました。
2024年にWeFiを共同設立する前に、彼はExflowを立ち上げました。Exflowはヨーロッパのライセンスを取得したB2BおよびOTC取引所であり、Whitemarkはブロックチェーンベースの不動産プラットフォームで、彼は製品開発、投資家関係などを主導しました。
この経験をもとに、彼はコンプライアンス、コミュニティ、そしてWeb3の採用の未来についての見解を共有しました。
Invezz: 多くのプロジェクトがWeb2とWeb3の統合について語りますが、実際に実現しているものは少ないです。WeFiはどのようにこれを達成しているのでしょうか？
あなたが言ったように、Web2とWeb3の統合についての空虚な話がたくさんあります。ほとんどのプロジェクトは純粋にWeb2のままか、完全に暗号ネイティブになってしまい、ユーザーは世界の間に取り残されてしまいます。
私たちは、ユーザーを馴染みのある銀行業務から完全な分散型へと徐々に移行させるハイブリッドモデルを示すルートを取りました。そして、それは両方の世界の良いところを兼ね備えています。
2024年にテザーの共同創設者であるリーブ・コリンズと私がWeFiを設立したとき、私たちは人々に親しみのあるものを提供したいと考えました — テレグラムのオンボーディング、ウェブアプリ、Visaカード、Apple Pay、さらにはATMからの引き出し。
これらはすべてよく知られたWeb2スタイルの体験ですが、その裏ではすべての取引がブロックチェーンのレール上で実行されています。
その方法で、私たちは世界中で銀行口座を持たない14億人の大人たちに実世界のソリューションを提供したいと考えました。
ユーザーが快適さを感じるようになると、ステーキング、流動性プール、利回り最適化などのDeFiツールを使用して、段階的にWeb3に深く進むことができます。
Invezz: 規制はあなたの戦略においてどのような役割を果たしますか — どのように自己管理モデルとのコンプライアンスのバランスを取りますか？
規制は私たちの敵ではなく、競争優位性です。他の人々がコンプライアンスを負担と見なす一方で、私たちは初日からそれを私たちのコアアーキテクチャに組み込みました。
私たちのAI駆動の検証は、実際に従来の銀行基準を超えたコンプライアンスを強化します。
私たちは、ユーザーのコントロールを維持しながら、FATFガイドライン、バンクシークレシー法の要件、およびFATFトラベルルールの義務を遵守しています。
ブロックチェーン取引の透明性は、従来のシステムでは決して提供できなかったより良い監査トレイルを提供します。その上、それはシンプルです。
私たちにとって、それは規制当局と手を携えて働くことです。私たちは、分散化が法のないことを意味しないことを彼らに理解してもらいたいと思っています。スマートコントラクトはカウンターパーティーリスクを取り除き、すべての取引を追跡しやすくします。
良い例は、私たちのカナダのマネーサービスビジネスライセンスです。これは、既存のルールの中で作業しながら、新しいモデルを推進できることを示しています。
このアプローチは、最初はデオバンクに懐疑的だった伝統的な機関に支持されるようになってきました。
今、私たちはパートナーシップのリクエストを受けています。なぜなら、人々は私たちが規制面を把握したことを見ているからです。
Invezz: あなたはCointelegraphやNASDAQのようなメディアに取り上げられています。これらの会話の中で、あなたが最も頻繁に訂正しようとする暗号通貨の採用に関する誤解は何ですか？
暗号通貨を使うことが人々がすでに知っているすべてを置き去りにすることを意味するという考え方は誤解を招く。
人々は、技術の専門家になる必要があるか、従来の銀行業務を完全に諦めなければならないと思っています。しかし、それはもはや真実ではありません。
別の神話は、高いボラティリティが暗号通貨を日常の取引に不向きにしているということです。だからこそ、私たちは安定したコインを中心に私たちのエコシステムを構築しました — それらは価格の変動なしにブロックチェーンの利点を提供します。
アルゼンチンについてはすでに話しましたが、購入の60%がドルペッグのステーブルコインで行われています。人々は投機ではなく安定性を必要としているからです。
私の考えでは、実際の採用は人々が実際の問題を解決するときに起こるものであり、価格の動きを追いかけるのではありません。
ブラジルでは、例えば、90%の暗号取引が国際的な購入、インフレ対策、送金などの実用的な目的のためにステーブルコインを使用しています。
メディアはしばしば取引や全体的な金融投機に焦点を当てますが、真のストーリーはユーティリティです。
東京の祖母がマニラの孫娘に8-12%の手数料を支払う代わりに、瞬時にほんのわずかな金額で送金できるとき、私はそれを本物の採用だと見ています。
Invezz: あなたはコミュニティが中心にあると述べました — ユーザーが製品の改善を促進します。ユーザーのフィードバックがWeFiにどのように直接影響を与えたのか、具体例を教えていただけますか？
まず第一に、ありきたりに聞こえるかもしれませんが、私はすべての成功したプロジェクトはクライアントのニーズを中心に構築されるべきだと思います。
例えば、私たちは通常の報酬プログラムについて考え始めましたが、コミュニティからは特典や手数料についてより多くのコントロールを望んでいるという声がすぐに届きました。そのため、そのフィードバックを統合しました。
ユーザーは、取引だけでなく、エコシステムへの貢献 — ノードの運営、流動性の提供、友人の紹介 — に対しても報酬を得たいと考えていました。
柔軟性は常に需要があるため、私たちはユーザーに低料金、マイニングリターンを増加させる機会、そしてプレミアム機能へのアクセスを提供しています。
だからこそ、私たちはエナジーを私たちのネイティブ報酬通貨として開発しました。さまざまな活動を通じてファーミングし、その後、私たちのプラットフォーム全体で好きなように展開できます。
誰かがエネルギーを使用してカード取引手数料を1.5%からほぼゼロに削減する一方で、他の人は安定コインの利回りを標準レートから最大18% APRに引き上げる。
コミュニティは、エネルギーを移転可能かつステーク可能にし、私たちのエコシステム内にマイクロエコノミーを作るように私たちを促しました。
これは私たちの元々のロードマップには含まれていませんでしたが、ユーザーのフィードバックは、彼らがデータベース内の単なるポイントではなく、報酬の真の所有権を望んでいることを示しました。
Invezz: 本当の大衆採用と、私たちが暗号でよく見る「バブル」のような採用の違いは何ですか？
バブルの採用は投機によって推進されます — 人々は価格が上がると期待するから購入し、実際の問題を解決するためではありません。実際の採用は、暗号通貨が人々の生活を改善するインフラの中心になるときに起こります。
データによると、ステーブルコインは現在、オンチェーン取引の35〜50%を占めており、ビットコインとイーサリアムが主なエントリーポイントだった時期もありました。新興市場では、実際の採用パターンが見られます。
アルゼンチンでは、人々がペソの価値減少から身を守るためにドル連動のステーブルコインに頼っています。
フィリピンでは、高い手数料を避けるために送金に使用されています。ブラジルでは、主に国際的な購入のために使用されています。
私にとって、これらは取引とはほとんど関係のない、賢明で意図的な選択です。
つまり、実際の採用は実世界での実装を意味します。私たちのTelegram統合と簡素化されたオンボーディングは、これが機能することを証明しています。誰かがプライベートキーが何であるかを知らなくても、数秒で世界中にお金を送ることができるとき、それが大規模な採用です。
バブルはノイズを生み出しますが、実際の採用は持続的な価値を生み出します。
Invezz: 今後、東京の祖母や小さな町の人々が日常生活で自信を持って暗号通貨を使用できるようにするために、業界はどのようなステップを踏む必要がありますか？
まず、私たちは暗号について話すのをやめ、より良いお金について話し始める必要があります。おばあちゃんたちはブロックチェーンに興味がない — 彼女たちは安全で安価に孫にお金を送ることに関心があります。
インターフェースは親しみやすく感じる必要があるため、WeFiはApple PayやGoogle Payに接続するバーチャルカードとATM引き出し用の物理カードを提供しています。
基盤技術は革命的ですが、ユーザー体験は進化的であるべきです。
教育は技術的であってはいけません — 実用的である必要があります。スマートコントラクトを説明するのではなく、誰かが伝統的な銀行での0.1%に対して、自分の貯蓄で18%の利回りを得る方法を示してください。
分散化について議論する代わりに、彼らがどのように自分のお金を管理しているかを示してください。
規制の明確さは重要です。政府は消費者を保護しつつ、革新を妨げない枠組みを必要としています。
私たちの積極的なコンプライアンスアプローチは、これが可能であることを示しています — 私たちは合法的に運営しながら、分散化の利点を維持しています。
最後に、業界は新しい問題を作るのではなく、実際の問題を解決することに焦点を当てる必要があります。もし暗号が生活を本当に楽にすることに同意できれば、採用は自然に続くはずです。
「強力なコミュニティで本物のWeb3採用を構築する」という投稿は、Invezzに最初に登場しました。
29k 人気度
25k 人気度
30k 人気度
37k 人気度
33k 人気度
強力なコミュニティと共に真のWeb3の採用を構築する
私たちは、金融と技術の分野で10年以上の経験を持ち、特に暗号通貨に5年間専念している記録保持者の起業家マクシム・サハロフと話をしました。
2024年にWeFiを共同設立する前に、彼はExflowを立ち上げました。Exflowはヨーロッパのライセンスを取得したB2BおよびOTC取引所であり、Whitemarkはブロックチェーンベースの不動産プラットフォームで、彼は製品開発、投資家関係などを主導しました。
この経験をもとに、彼はコンプライアンス、コミュニティ、そしてWeb3の採用の未来についての見解を共有しました。
Invezz: 多くのプロジェクトがWeb2とWeb3の統合について語りますが、実際に実現しているものは少ないです。WeFiはどのようにこれを達成しているのでしょうか？
あなたが言ったように、Web2とWeb3の統合についての空虚な話がたくさんあります。ほとんどのプロジェクトは純粋にWeb2のままか、完全に暗号ネイティブになってしまい、ユーザーは世界の間に取り残されてしまいます。
私たちは、ユーザーを馴染みのある銀行業務から完全な分散型へと徐々に移行させるハイブリッドモデルを示すルートを取りました。そして、それは両方の世界の良いところを兼ね備えています。
2024年にテザーの共同創設者であるリーブ・コリンズと私がWeFiを設立したとき、私たちは人々に親しみのあるものを提供したいと考えました — テレグラムのオンボーディング、ウェブアプリ、Visaカード、Apple Pay、さらにはATMからの引き出し。
これらはすべてよく知られたWeb2スタイルの体験ですが、その裏ではすべての取引がブロックチェーンのレール上で実行されています。
その方法で、私たちは世界中で銀行口座を持たない14億人の大人たちに実世界のソリューションを提供したいと考えました。
ユーザーが快適さを感じるようになると、ステーキング、流動性プール、利回り最適化などのDeFiツールを使用して、段階的にWeb3に深く進むことができます。
Invezz: 規制はあなたの戦略においてどのような役割を果たしますか — どのように自己管理モデルとのコンプライアンスのバランスを取りますか？
規制は私たちの敵ではなく、競争優位性です。他の人々がコンプライアンスを負担と見なす一方で、私たちは初日からそれを私たちのコアアーキテクチャに組み込みました。
私たちのAI駆動の検証は、実際に従来の銀行基準を超えたコンプライアンスを強化します。
私たちは、ユーザーのコントロールを維持しながら、FATFガイドライン、バンクシークレシー法の要件、およびFATFトラベルルールの義務を遵守しています。
ブロックチェーン取引の透明性は、従来のシステムでは決して提供できなかったより良い監査トレイルを提供します。その上、それはシンプルです。
私たちにとって、それは規制当局と手を携えて働くことです。私たちは、分散化が法のないことを意味しないことを彼らに理解してもらいたいと思っています。スマートコントラクトはカウンターパーティーリスクを取り除き、すべての取引を追跡しやすくします。
良い例は、私たちのカナダのマネーサービスビジネスライセンスです。これは、既存のルールの中で作業しながら、新しいモデルを推進できることを示しています。
このアプローチは、最初はデオバンクに懐疑的だった伝統的な機関に支持されるようになってきました。
今、私たちはパートナーシップのリクエストを受けています。なぜなら、人々は私たちが規制面を把握したことを見ているからです。
Invezz: あなたはCointelegraphやNASDAQのようなメディアに取り上げられています。これらの会話の中で、あなたが最も頻繁に訂正しようとする暗号通貨の採用に関する誤解は何ですか？
暗号通貨を使うことが人々がすでに知っているすべてを置き去りにすることを意味するという考え方は誤解を招く。
人々は、技術の専門家になる必要があるか、従来の銀行業務を完全に諦めなければならないと思っています。しかし、それはもはや真実ではありません。
別の神話は、高いボラティリティが暗号通貨を日常の取引に不向きにしているということです。だからこそ、私たちは安定したコインを中心に私たちのエコシステムを構築しました — それらは価格の変動なしにブロックチェーンの利点を提供します。
アルゼンチンについてはすでに話しましたが、購入の60%がドルペッグのステーブルコインで行われています。人々は投機ではなく安定性を必要としているからです。
私の考えでは、実際の採用は人々が実際の問題を解決するときに起こるものであり、価格の動きを追いかけるのではありません。
ブラジルでは、例えば、90%の暗号取引が国際的な購入、インフレ対策、送金などの実用的な目的のためにステーブルコインを使用しています。
メディアはしばしば取引や全体的な金融投機に焦点を当てますが、真のストーリーはユーティリティです。
東京の祖母がマニラの孫娘に8-12%の手数料を支払う代わりに、瞬時にほんのわずかな金額で送金できるとき、私はそれを本物の採用だと見ています。
Invezz: あなたはコミュニティが中心にあると述べました — ユーザーが製品の改善を促進します。ユーザーのフィードバックがWeFiにどのように直接影響を与えたのか、具体例を教えていただけますか？
まず第一に、ありきたりに聞こえるかもしれませんが、私はすべての成功したプロジェクトはクライアントのニーズを中心に構築されるべきだと思います。
例えば、私たちは通常の報酬プログラムについて考え始めましたが、コミュニティからは特典や手数料についてより多くのコントロールを望んでいるという声がすぐに届きました。そのため、そのフィードバックを統合しました。
ユーザーは、取引だけでなく、エコシステムへの貢献 — ノードの運営、流動性の提供、友人の紹介 — に対しても報酬を得たいと考えていました。
柔軟性は常に需要があるため、私たちはユーザーに低料金、マイニングリターンを増加させる機会、そしてプレミアム機能へのアクセスを提供しています。
だからこそ、私たちはエナジーを私たちのネイティブ報酬通貨として開発しました。さまざまな活動を通じてファーミングし、その後、私たちのプラットフォーム全体で好きなように展開できます。
誰かがエネルギーを使用してカード取引手数料を1.5%からほぼゼロに削減する一方で、他の人は安定コインの利回りを標準レートから最大18% APRに引き上げる。
コミュニティは、エネルギーを移転可能かつステーク可能にし、私たちのエコシステム内にマイクロエコノミーを作るように私たちを促しました。
これは私たちの元々のロードマップには含まれていませんでしたが、ユーザーのフィードバックは、彼らがデータベース内の単なるポイントではなく、報酬の真の所有権を望んでいることを示しました。
Invezz: 本当の大衆採用と、私たちが暗号でよく見る「バブル」のような採用の違いは何ですか？
バブルの採用は投機によって推進されます — 人々は価格が上がると期待するから購入し、実際の問題を解決するためではありません。実際の採用は、暗号通貨が人々の生活を改善するインフラの中心になるときに起こります。
データによると、ステーブルコインは現在、オンチェーン取引の35〜50%を占めており、ビットコインとイーサリアムが主なエントリーポイントだった時期もありました。新興市場では、実際の採用パターンが見られます。
アルゼンチンでは、人々がペソの価値減少から身を守るためにドル連動のステーブルコインに頼っています。
フィリピンでは、高い手数料を避けるために送金に使用されています。ブラジルでは、主に国際的な購入のために使用されています。
私にとって、これらは取引とはほとんど関係のない、賢明で意図的な選択です。
つまり、実際の採用は実世界での実装を意味します。私たちのTelegram統合と簡素化されたオンボーディングは、これが機能することを証明しています。誰かがプライベートキーが何であるかを知らなくても、数秒で世界中にお金を送ることができるとき、それが大規模な採用です。
バブルはノイズを生み出しますが、実際の採用は持続的な価値を生み出します。
Invezz: 今後、東京の祖母や小さな町の人々が日常生活で自信を持って暗号通貨を使用できるようにするために、業界はどのようなステップを踏む必要がありますか？
まず、私たちは暗号について話すのをやめ、より良いお金について話し始める必要があります。おばあちゃんたちはブロックチェーンに興味がない — 彼女たちは安全で安価に孫にお金を送ることに関心があります。
インターフェースは親しみやすく感じる必要があるため、WeFiはApple PayやGoogle Payに接続するバーチャルカードとATM引き出し用の物理カードを提供しています。
基盤技術は革命的ですが、ユーザー体験は進化的であるべきです。
教育は技術的であってはいけません — 実用的である必要があります。スマートコントラクトを説明するのではなく、誰かが伝統的な銀行での0.1%に対して、自分の貯蓄で18%の利回りを得る方法を示してください。
分散化について議論する代わりに、彼らがどのように自分のお金を管理しているかを示してください。
規制の明確さは重要です。政府は消費者を保護しつつ、革新を妨げない枠組みを必要としています。
私たちの積極的なコンプライアンスアプローチは、これが可能であることを示しています — 私たちは合法的に運営しながら、分散化の利点を維持しています。
最後に、業界は新しい問題を作るのではなく、実際の問題を解決することに焦点を当てる必要があります。もし暗号が生活を本当に楽にすることに同意できれば、採用は自然に続くはずです。
「強力なコミュニティで本物のWeb3採用を構築する」という投稿は、Invezzに最初に登場しました。