SHOLEH0X

TONのDeFiはスケーリングを目的としています
DeFiのスケーリングは、単に1秒あたりの取引数を増やすことだけではありません。利用が拡大するにつれて品質を維持することが重要です。
多くのネットワークは取引を迅速に処理できますが、次のような状況では苦戦します：
流動性が断片化する
スリッページが増加する
実行が信頼できなくなる
需要によりインフラが破綻する
ユーザーエクスペリエンスが低下する
TONは異なるアプローチでスケーリングを行います。
それは次の要素を組み合わせています：
低料金と高速な確定性を持つ高性能ブロックチェーン
Telegramを通じたネイティブな配信
見えないUXデザイン
集約された流動性ルーティング
そして、プロフェッショナルな流動性インフラ
これにより、複雑さに潰されることなく成長できるエコシステムが生まれます。
STONfiはこの設計の中心的役割を果たします。
ユーザー活動が増加するにつれて、流動性もそれに伴って成長しなければパフォーマンスが低下します。
STONfiは次の方法でスケールをサポートします：
深く安定したプールを維持する
一時的な損失を減らし、長期資本を保持する
大きな取引サイズをサポートする
Omnistonのようなアグリゲーターに信頼できる価格を提供する
成長中も実行品質を一定に保つ
これにより、TONは数千から数百万のユーザーへと拡大

流動性提供者はエコシステムのパートナー
流動性提供者は、DeFiにおいて短期的な参加者と見なされることが多く、資本を預けて手数料を稼ぎ、利回りが下がると離脱します。
しかし、実際には彼らははるかに重要な役割を果たしています。
流動性提供者は単に報酬を追い求めているわけではありません。
彼らは分散型市場が機能するための資本インフラを供給しているのです。
彼らがいなければ：
スワップは効率的に実行できない
価格が不安定になる
スリッページが増加する
アグリゲーターは良いルートを見つけられない
アプリケーションの信頼性が失われる
彼らはカジュアルなユーザーよりもマーケットメーカーに近い存在です。
STONfiはこれを認識しています。
流動性提供者を一時的なイールドファーマーとして見るのではなく、TONの金融エコシステム構築の長期的なパートナーとして扱います。
この哲学は、その設計に反映されています：
リスクを共有するためのプロトコルレベルのインパーマネントロスオフセット
長期参加を目的としたプール構造
短期的な取引量だけでなく安定性に合わせたインセンティブ
透明で予測可能なプールの仕組み
構造的リスクを低減することで、STONfiは流動性提供者が長く留まり、より多くの資本を投入し、変動の激しい市場を支援することを促進します。
これにより、良い循環が生まれます：
長期的な流動性が実行品質を

なぜ深い流動性がビルダーを惹きつけるのか
開発者は不安定な基盤の上に本格的な金融アプリケーションを構築しません。
どれだけユーザーインターフェースが優れていても、アイデアが革新的でも、アプリケーションが成功しないのは次のような場合です：
価格が一貫しない
取引が失敗したり予測不能に実行されたりする
ボラティリティの間に流動性が消失する
スリッページにより機能が使えなくなる
これらはビルダーにとって些細な不便ではなく、製品を破壊するリスクです。
だからこそ、深く信頼できる流動性は健全なエコシステムの最も重要なシグナルの一つです。
STONfiはこれをTON上に提供します。
長期的なプールの安定性、プロフェッショナルな流動性管理、リスクを意識した設計に焦点を当てることで、STONfiは開発者に次のことを可能にします：
断片化された市場を気にせずに取引機能を展開
自信を持ってアプリにスワップを直接統合
予測可能な実行を伴う金融商品を構築
より大きな取引サイズを安全にサポート
複雑なフォールバックロジックの必要性を削減
失敗を前提に設計するのではなく、成長を見据えた設計が可能です。
これには強力な複利効果があります：
より信頼性の高い流動性がより多くのアプリケーションを惹きつける
より多くのアプリケーションがより多くの取引量を生み出す
取引量の増加が流動性プールを強化
より強固なプールが実

プロフェッショナルなマーケットデザインの重要性
多くのDeFiプラットフォームは、スピード、新機能、高利回りで競争しています。これらは短期的には魅力的ですが、安定した金融システムを構築するものではありません。
機関や日常のユーザーが信頼する本物の市場は、より深い要素に基づいています：
予測可能なリスク
安定した流動性
透明なインセンティブ
長期的な持続可能性
構造的な弱点に対する保護
これがプロフェッショナルなマーケットデザインの姿です。
DeFiの多くでは、流動性提供者が最も多くのリスクを負っており、特にインパーマネントロスからのリスクです。手数料やトークンインセンティブは補償を試みますが、根本的な問題を解決しません：価格の乖離は一時的ではなく構造的なものです。
STONfiは異なるアプローチを取ります。
この弱点を無視するのではなく、インパーマネントロスのオフセットなどのプロトコルレベルの仕組みを導入し、リスクの一部をシステムレベルで共有します。これにより、個々の流動性提供者に全てのリスクを負わせるのではなく、リスクを分散させます。
これによりインセンティブが変わります：
流動性がより安定する
提供者が長く留まる
市場の変動時にもプールが深く保たれる
価格設定がより信頼できる
Omnistonのようなアグリゲーターは取引をより効率的にルーティングします
これは短期的なイールドフ

TONの戦略：非暗号通貨ユーザー向けの構築
ほとんどのブロックチェーンは、主に開発者、トレーダー、または技術的に経験豊富な暗号通貨ユーザー向けに設計されています。TONは異なるアプローチを取っています。
その核心戦略はシンプルですが強力です：まず日常のユーザー向けに構築すること。
ウォレット、秘密鍵、ガス料金、ネットワークルーティング、トークン標準を理解させるのではなく、TONはこれらの複雑さを馴染みのあるアプリのような体験の背後に隠すことを目指しています。ブロックチェーンは背景のインフラストラクチャとなり、ユーザーが常に意識しなければならないものではなくなります。
この設計思想はすべてを変えます。
TONが焦点を当てるのは：
高速かつ低コストの取引
Telegramなどの消費者プラットフォームとのシームレスな統合
抽象化されたウォレットの作成と管理
手動のブロックチェーン操作の代わりにアプリ内スワップ
暗号通貨の知識がなくても簡単に始められるオンボーディング
ブロックチェーンの仕組みが見えなくなると、DeFiは技術的な実験のように感じられなくなり、普通のソフトウェアのように感じられるようになります。
しかし、ユーザーフレンドリーなインターフェースだけでは不十分です。
このモデルが大規模に機能するためには、基盤となる金融層が信頼できるものでなければなりません。
ここでSTOFiが重

スリッページがユーザーエクスペリエンスの問題である理由
スリッページは、多くの場合、スワップを確定する前に表示されるパーセンテージとして技術的な詳細として説明されます。しかし、ユーザーにとっては、はるかに深刻な問題です：信頼の問題です。
誰かが取引を開始するとき、彼らは見ている価格が受け取る価格に近いことを期待します。最終的な実行結果が大幅に悪化している場合、体験は壊れている、不公平である、または欺瞞的であると感じられることさえあります。システムが設計通りに動作していてもです。
これが、スリッページが単なる取引指標ではない理由です。ユーザーエクスペリエンスの核心部分です。
高いスリッページは次のような結果をもたらします：
スワップ中の予期しない損失
新規ユーザーの混乱
大きな取引サイズを使うことへの恐怖
DeFiプラットフォームへの信頼低下
長期的な保持の減少
主流ユーザーにとって、この種の予測不可能性は容認できません。
ここで流動性設計が重要になります。
STONfiは、深く安定した流動性プールの維持に焦点を当てており、これにより取引中の価格への影響を直接低減します。プールに十分な深さがあると：
大きなスワップでも価格の動きが少なくなる
実行がより予測可能になる
見積もりが正確に保たれる
Omnistonのようなアグリゲーターはより良いルートを見つけられる
アプリケーションはより

流動性はインフラであり、機能ではない
分散型金融において、流動性はしばしばプラットフォームを向上させる機能として語られます。しかし、実際には流動性ははるかに根本的なものであり、都市の道路やインターネットのサーバーのようなコアインフラストラクチャです。
深く安定した流動性がなければ：
スワップは高いスリッページのために高額になる
価格はプラットフォーム間で一貫性がなくなる
大きな取引が市場を歪める
取引がより頻繁に失敗する
ユーザーの信頼を失い、リターンしなくなる
どれだけインターフェースの設計やマーケティングを行っても、弱い流動性を補うことはできません。
これが、STO Nfiが流動性をインフラとして扱い、二次的な要素としない理由です。
短期的な取引量やインセンティブだけを最適化するのではなく、STO Nfiはプールを次のように設計しています：
長期的な深さと信頼性
プロフェッショナルなリスク管理
プロトコルレベルの仕組みによるインパーマネントロスの軽減
予測可能な実行条件
流動性提供者の持続可能な参加
このアプローチにより、流動性は壊れやすいものから信頼できるものへと変わります。
その結果、TONエコシステム全体が恩恵を受けます：
ウォレットはスムーズなアプリ内スワップを提供できる
Omnistonのようなアグリゲーターは取引を効率的にルーティングできる
開発者は価格設定と実行に

DeFi Without Friction
DeFiが主流のユーザーに届きにくい主な理由の一つは摩擦です。ウォレットの設定、プライベートキーの管理、ガス料金の理解、スワップルートの選択は、経験豊富なユーザーでも混乱させることがありますし、初心者にとってはなおさらです。
TONは、シンプルさと抽象化を軸にエコシステムを設計することで、これを変えています。
取引ルーティングや手数料処理などの技術的なプロセスは、ますますクリーンで直感的なインターフェースの背後に隠されつつあります。ユーザーはブロックチェーンではなく、アプリケーションと対話します。
Privyのようなツールは、ウォレット作成や認証を簡素化することで、障壁をさらに取り除きます。新しいユーザーは、シードフレーズを覚えたり複雑な設定を行ったりせずに、DeFiサービスの利用を開始できます。
同時に、Omnistonはバックグラウンドで動作し、スワップを最適化します。利用可能な流動性プールの中から最も効率的なルートを自動的に選択します。
そして、これらすべてがスムーズに感じられるのは、信頼できる流動性があるからです。
ここで、STONfiが重要な役割を果たします。その深く安定した流動性プールは、スワップを迅速に実行し、最小限のスリッページと予測可能な価格設定を保証します。このインフラはユーザーには見えませんが、その影響はすべてのスム

持続可能な流動性は短期的な利回りを超える
DeFiの歴史の大部分において、流動性の成長は高い報酬と短期的なインセンティブによって促進されてきました。プロトコルは魅力的な利回りでユーザーを引き付けましたが、その報酬が減少すると、流動性は同じくらい速く離れていくことが多かったです。これにより、不安定な市場、浅いプール、不確実な取引条件が生まれました。
真の持続可能性には、異なるアプローチが必要です。
STONfiは、一時的に現れる流動性ではなく、長続きする流動性の構築に焦点を当てています。インセンティブだけに頼るのではなく、プロフェッショナルな流動性管理とリスク削減、特に流動性提供者にとって最大の長期的課題の一つであるインパーマネントロスの軽減を優先しています。
そのインパーマネントロスオフセットメカニズムを通じて、STONfiは選択されたプールにおいてプロトコル資源を割り当て、流動性提供者に部分的に補償します。これによりリターンがより予測可能になり、短期的な行動を促す不確実性が低減されます。
その結果、より健全なシステムが実現します：
流動性提供者は長く滞在
プールはより深く、安定した状態を維持
スリッページが減少
価格発見がより正確に
DeFiアプリケーションは一貫した実行に依存できる
この安定性は、TONエコシステムのすべての人に利益をもたらします。トレーダーはより良い価格を享受

深い流動性、より高速な取引
流動性はあらゆる分散型金融エコシステムの基盤です。十分な流動性がなければ、取引は遅くなり、スリッページが増加し、ユーザーは期待とは大きく異なる価格を受け取ることがあります。要するに、流動性が低いとDeFiは信頼性に欠け、トレーダーや開発者にとって苛立たしいものとなります。
ここで、TON上のSTONfiが重要な役割を果たします。深く安定した、専門的に管理された流動性プールを提供することで、STO Nfiはトークンスワップや取引をスムーズかつ効率的に実行します。大きな取引も急激な価格変動を引き起こすことなく処理でき、ユーザーはスリッページが最小限に抑えられることを知って安心して取引できます。
しかし、流動性は単なる取引だけでなく、より広範なTON DeFiエコシステムを支えるものでもあります。Omnistonのようなアグリゲーターは、堅牢な流動性に依存してルーティングを最適化し、複数のプールで可能な限り良い価格を提供します。流動性が強いと、資本の効率的な利用、取引の高速化、そしてエコシステム全体のボラティリティに対する耐性が向上します。
実際には、深い流動性は次のことを意味します：
スリッページの低減：大きな取引でも期待価格に近づきます。
高速な実行：取引が迅速に処理され、ユーザー満足度が向上します。
より予測可能な価格設定：アグリゲーターやアプリは正確な

TON + STONfi = DeFiをシンプルに
TONは単なるブロックチェーン以上のものであり、暗号通貨愛好家だけでなく実世界のユーザー向けに設計されたプラットフォームです。低い取引手数料、迅速な確定、スケーラブルなアーキテクチャにより、TONはブロックチェーンの操作をシームレスかつ効率的にします。その上、Telegramなどのアプリとの連携により、ユーザーは日常的に使用している環境で直接DeFiツールにアクセスできるため、採用が直感的で摩擦が少なくなっています。
しかし、迅速で安価な取引だけが物語の一部です。STONfiはもう一つの重要な層を追加します：深い流動性とインテリジェントなプール管理です。人気のあるトークンペア全体で堅牢かつ安定した流動性を維持することで、STONfiはスリッページを最小限に抑えながらスムーズにスワップや取引を実行します。また、ユーザーはリスクを軽減するためのインパーマネントロスオフセットなどの機能を含むシステムを知っているため、自信を持って流動性を提供できます。
TONのユーザー中心のブロックチェーン設計と、STONfiのプロフェッショナルグレードの流動性インフラの組み合わせにより、DeFiは複雑で威圧的なものから、シンプルで信頼性が高く実用的な体験へと変貌します。ユーザーはルーティング、ガスの仕組み、プールのダイナミクスを理解する必要はなく、ほぼ

TONのDeFi方向性は明確です
TONエコシステムは、使いやすさ、持続可能性、プロフェッショナルなインフラに焦点を当てることで、分散型金融の世界で独自の道を切り開いています。多くのブロックチェーンネットワークが機能や話題性を優先するのに対し、TONは実際のユーザーや開発者のニーズを中心にエコシステムを設計し、DeFiを実用的かつ大規模にアクセス可能にしています。
以下は、TONのアプローチ方法です：
✔ インビジブルなブロックチェーンUX：最終ユーザーにとってブロックチェーン操作を見えなくすることを目標としています。ウォレット、スワップ、ルーティングは直感的なインターフェースの背後に抽象化されており、ユーザーは従来のアプリと同じようにDeFiアプリケーションとやり取りできます。
✔ インフラレベルの流動性集約：孤立したプールの代わりに、TONはOmnistonのような集約層を活用し、複数の流動性ソースをスキャンして最良の実行を提供します。これにより、流動性が十分に活用され、資本効率が高まり、スリッページも最小限に抑えられます。
✔ 持続可能な市場設計：TONは、インパーマネントロスなどのDeFiの構造的課題に対処し、長期的な参加を促進します。STONfiのようなプラットフォームは、流動性提供者を保護し、プールを安定させ、エコシステムをボラティリティに対して耐性のあるものにするプロ

OmnistonがTON DeFiにとって重要な理由
TONエコシステムの成長に伴い、DeFiアプリケーションは裏側でより複雑になっています。トークンは複数のプールや取引所に分散し、価格は常に変動し、流動性はさまざまな場所に断片化されています。適切なインフラストラクチャがなければ、ユーザーは最適なスワップルートを手動で探す必要があり、開発者は複雑なルーティングロジックを自分で構築しなければなりません。
ここでOmnistonが不可欠となります。
Omnistonは、TONの流動性集約層として機能し、利用可能なプールや分散型取引所を自動的にスキャンして、各スワップに最も効率的なルートを見つけ出します。価格、流動性の深さ、スリッページをルート間で比較し、その後、最適な組み合わせを用いて取引をリアルタイムで実行します。
ユーザーがどのプールを使うかや、開発者が複雑な価格設定やルーティングアルゴリズムを書く必要はなく、Omnistonがこれらの決定を背景で処理します。ユーザーにとってはスワップはシンプルに感じられますが、その裏では高度な最適化が行われています。
この種のインフラストラクチャは、TONのDeFiエコシステムの拡大にとって重要です。実行品質を向上させ、スリッページを削減し、流動性提供者の資本効率を高め、アプリケーション間で一貫した取引体験を創出します。また、STO Nfiなどの

ブロックチェーン採用は見えないところにある
最も成功しているブロックチェーンは、最も複雑な技術を持つものではなく、ユーザーが技術について全く考える必要のないものです。真の採用は、ブロックチェーンが見えなくなるときに起こります。人々がウォレットやガス料金、トランザクションルーティング、ネットワークの仕組みを気にせず、自然にアプリケーションを利用できるようになるときです。TONは、コアのブロックチェーン操作をシームレスなアプリレベルの体験に移行させることで、この方向に着実に進んでいます。ウォレットを手動で接続したり、複数のトランザクションを承認したり、スワップのルーティング方法を理解したりする必要をユーザーに強いる代わりに、これらのプロセスはますます裏側で処理されるようになっています。
PrivyやOmnistonなどの統合は、この変革において重要な役割を果たしています。Privyはウォレットの作成とユーザー認証を簡素化し、OmnistonはTONエコシステム全体の流動性ルーティングとスワップ実行を最適化します。多くの場合、TONの主要な分散型取引所であるSTONfiなどの大手取引所から流動性を調達しています。
STONfiの深い流動性を活用し、技術的な層をユーザーから抽象化することで、DeFiのインタラクションは複雑なブロックチェーンワークフローではなく、組み込まれた製品の機能のよう

私はしばらくの間、Stonfiを使ってトークンのスワップや流動性の提供、報酬の獲得を行ってきました。プラットフォームのすべてを理解していると思っていました…しかし、多くの人が見落としがちな機能に気づきました：任意供給（Arbitrary Provision）。
最初は特別なものには思えません。でも、一度理解すれば、その実用性の高さに気づくでしょう。
任意供給（Arbitrary Provision）とは何ですか？
ほとんどのDEXでは、プールに流動性を追加する際に、トークンを固定比率（通常は50/50）で預ける必要があります。
例：
STON/USDTプールに流動性を追加したい場合、同じ価値のSTONとUSDTを提供しなければなりません。
任意供給はこの制約を取り除きます。
流動性を追加する際に、任意の比率を選択できるようにします。
実際にはどういうことですか？
50/50に縛られる代わりに、次のように決めることができます：
70% USDT と 30% STON
80% STON と 20% USDT
あなたの戦略に合った任意の分割比率
あなたは資本の配分を完全にコントロールできます。
なぜこれが重要なのですか？
それは、各流動性提供者の目標が異なるからです。
任意供給を使えば、次のことが可能です：
リスクをより良く管理できる
信頼できる資産を多く持ち、不確かな資産を少なくできる

OmnistonはRangoExchangeで$TON スワップをよりスマートにしました
TONトークンをスワップしたことがあるなら、アプリ間を行き来し、複数のプールを確認しながら、最良のレートを得られたかどうか疑問に思ったことがあるでしょう。
その煩わしさは now 歴史になりました。
STONfiの強力な流動性アグリゲーションエンジンであるOmnistonは、公式にRangoExchangeのTONスワップをサポートし、裏で重い作業を静かに行い、ユーザーが気にせずに済むようにしています。
🔍 これがユーザーにとって意味すること：
✅ 最適化されたルーティング
Omnistonは複数の流動性プールをスキャンし、自動的に最良のスワップ経路を見つけ出します。手動で比較する必要はありません。
✅ ロングテールTON資産へのアクセス
かつてはアクセスが難しかったトークンも、今や数クリックで利用可能です。
✅ ワンステップスワップ
単一の取引でTONのスワップを実行。アプリの切り替えや追加の承認は不要です。
✅ クロスチェーン効率
80以上のチェーン間でスワップを行うRangoユーザーは、シームレスでネイティブなTONの実行をフローに直接組み込んで楽しめます。
派手さはありませんが、力強いです。
この統合はDeFiの大きなトレンドを示しています：より良いUXは、よりスマートなインフラによ

分散化はしばしばチェックボックスとして語られます：プロジェクトが分散化されているか、そうでないか。しかし、その枠組みは実際に分散型システムがどのように形成されるかの現実を見落としています。
分散化は静的な状態ではなく、プロセスです。
それは時間とともにインセンティブ、参加、ガバナンス、実際の使用を通じて現れます。初期段階では、多くのネットワークは調整、コア貢献者、集中した意思決定に依存して単に機能しています。重要なのはシステムの出発点ではなく、その設計が権力、コントロール、価値を段階的に外側に拡散させることを可能にしているかどうかです。
ここでオンチェーンインフラが重要になります。
DEXはこの進化の中で重要な層です。なぜなら、金融スタックの最も敏感なポイントである実行と決済において、保管仲介者への依存を減らすからです。ユーザーが custody を渡すことなく、オフチェーンのマッチングエンジンを信用せず、不透明な決済ロジックなしに取引できると、分散化は単なる物語から現実へと進みます。
STONfiはこの哲学の実践例です。実行、 custody、決済を完全にオンチェーンに保つことで、スケーリングが主権の犠牲になる必要はないという考えを強化します。流動性が増加し、ユーザーが $TON 以外の資産に多様化するにつれて、システムは透明性、検証可能性、許可不要性を設計上保持します。
これは

すべてのブロックチェーンが同じ方法でスケールするわけではありません。なぜなら、競争の仕方が異なるからです。
Ethereum、Solana、TONは、単に技術的指標が異なるだけでなく、異なる採用経路を最適化しています。
Ethereumはレイヤーを通じてスケールします。ロールアップ、モジュラー設計、抽象化により、開発者に最大限の柔軟性を提供します。しかし、ユーザーは積極的にツールを探す必要があります。
EthereumのDeFiは、デフォルトで競争的です。プロトコルは注目、流動性、マインドシェアを争います。
Solanaはパフォーマンスを通じてスケールします。
高スループットと低レイテンシーにより、実行の摩擦を減らします。これにより高速で構成可能なアプリが可能になりますが、ユーザーは多くの見える選択肢の中から選び続けます。競争は明示的であり、差別化は製品レベルで行われます。
TONは分散を通じてスケールします。
ユーザーはDeFiを探しません。DeFiはすでにいる場所に現れます。エコシステムは馴染みのあるインターフェースに直接埋め込まれ、発見の摩擦を排除します。ツールを選ぶのではなく、ユーザーはデフォルトの経路に従います。
この違いはユーザーの行動を変えます。
Ethereumでは、ユーザーは比較し、最適化し、切り替えます。
TONでは、ユーザーはタップし、スワップし、そのまま進み