В ответ на недавно опубликованную на платформе «Chain News» статью под названием «Эксклюзивная расшифровка обвинительного заключения по делу стейкера: кредитование с использованием количественных технологий, смешанное использование активов, почему прокуроры решили поглотить отмывание денег?». В апреле основатель Steaker Хуан Вэйсюань выступил с публичным заявлением, в котором опроверг многие утверждения и неверные интерпретации, связанные с отчетом, подчеркнув, что в отчете не только односторонне цитировался контент обвинения, но и была сделана предвзятая интерпретация без проверки, что оказало значительное влияние на команду и пользователей Steaker.
Вонг Вай Хин прямо сказал: «Такие сообщения не только идут вразрез с журналистской профессией, но даже могут ввести общественность в заблуждение и подорвать доверие к судебной системе и средствам массовой информации».
В докладе информация обвинения цитировалась однобоко и выводы делались без ответа со стороны команды
Хуан Вэйсюань указал на то, что в сообщении «Chain News» во многих местах цитировалось содержание обвинительного заключения, не проверялось его фактическое происхождение, а также не консультировалась с командой Steaker для получения мнений или ответов, что привело к сообщениям, полным субъективных спекуляций и заявлений, которые не согласуются с фактами. Он усомнился в том, действительно ли такие сообщения являются пренебрежением проверкой или преднамеренной попыткой повернуть ветер в нужное русло.
Корпоративное кредитование и распределение активов являются нормальными операциями, и в них нет никаких неправомерных действий
В отчете упоминалось, что Стейкер был вовлечен в корпоративные кредиты, и даже ставился под сомнение намерение, стоящее за этим. В связи с этим Хуан Вэйсюань уточнил, что Steaker по сути является платформой для управления цифровыми активами, с той же операционной логикой, что и традиционные фонды, принятие диверсифицированной стратегии распределения для диверсификации рисков и повышения доходности, а подписание договоров кредитования виртуальных активов с юридическими лицами является обычной практикой в отрасли.
Он подчеркнул, что все распределение активов прошло через разумный процесс контроля рисков, и нет никакой незаконной или ненормальной ситуации.
В переводе средств USDC в AAVE нет никаких нарушений, а сообщения в СМИ грубо вводят в заблуждение
В ответ на сообщение о том, что Steaker перевел 360 000 USDC в протокол децентрализованного кредитования AAVE, и поставил под сомнение непрозрачное раскрытие его информации, Хуан Вэйсюань указал, что фактическое обвинительное заключение фиксирует только поток средств, а не утверждает о незаконном использовании или неинформировании инвесторов. Тем не менее, СМИ самостоятельно добавляли неопубликованный контент, вводя общественность в заблуждение относительно того, что это было установление фактов прокуратурой.
Вонг раскритиковал: «Такого рода сфабрикованные репортажи серьезно подорвали доверие к судебной системе и СМИ и крайне несправедливы по отношению к команде Стейкера».
Хуан Вэйсюань: Прозрачный поток капитала, отслеживаемые данные и управление активами в соответствии с отраслевыми стандартами
Столкнувшись с сомнениями по поводу движения капитала Steaker и управления несколькими кошельками, Хуан Вэйсюань подчеркнул, что все депозиты, снятие средств, позиции и записи о доходах пользователей имеют подробные записи и обрабатываются после проверки KYC, без незаконного присвоения средств или произвольного распределения.
Что касается корпоративных счетов и создания нескольких кошельков, он отметил, что это норма в отрасли, направленная на изоляцию рисков, контроль безопасности активов и операционную эффективность. Каждая отправка средств фиксировалась, и обвинение несколько раз объяснялось, что «сложность» средств не означает «ненадлежащая».
Содержание уголовного преследования не выявило фактов, а сообщения СМИ не соответствовали фактам
Chain News сообщила, что Стейкера подозревают в «мошенническом получении денег», ссылаясь на статью 339-4 Уголовного кодекса. Тем не менее, Вонг подчеркнул, что в фактическом обвинительном заключении четко указано, что «невозможно определить, имел ли место мошеннический умысел в этом деле», и даже подтвердил, что выкупленный инвестор получил погашение основной суммы долга и процентов, поэтому это не является мошенничеством при отягчающих обстоятельствах.
Он выразил глубокое сожаление в связи с такими вводящими в заблуждение сообщениями, отметив, что дезинформация не только влияет на общественное мнение, но и может помешать усилиям Steaker по возврату средств с FTX, что в конечном итоге нанесет ущерб инвесторам.
Аргумент о «подземной капитальной плите» беспочвенен и ставит под сомнение несправедливую позицию СМИ
В конце доклада Стейкера сравнили с «подпольным капиталом», обвинив его в незаконном поглощении денег с помощью инвестиций, займов и акционерной структуры. В связи с этим Хуан Вэйсюань категорически опроверг, указав, что в обвинительном заключении никогда не использовались подобные слова, и если бы не позиция обвинения, СМИ сами себя направили и добавили материалы без разрешения, что заставляет людей задуматься, не являются ли их мотивы злонамеренными действиями.
Хуан Вэйсюань подчеркнул, что будет защищать свою репутацию в соответствии с законом и надеется, что СМИ вернутся к своим обязанностям
В конце заявления Хуан Вэйсюань сказал, что с момента основания Steaker, перед лицом многих сомнений и недоразумений со стороны внешнего мира, команда никогда не уклонялась от своих обязанностей и полностью сотрудничала перед лицом судебных разбирательств. Он призвал СМИ сыграть свою роль в верификации и не становиться инструментом для того, чтобы вести ветер, иначе не исключено возбуждение уголовного дела и защита репутации команды.
Эта статья основателя Steaker Хуана Вэйсюаня опровергает сообщения СМИ: Неверное толкование и неверное направление содержания обвинительного заключения впервые появилось в Chain News ABMedia.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Основатель Steaker Хуан Вэйсюань опроверг сообщения СМИ, которые неверно интерпретировали и вводили в заблуждение содержание обвинительного заключения
В ответ на недавно опубликованную на платформе «Chain News» статью под названием «Эксклюзивная расшифровка обвинительного заключения по делу стейкера: кредитование с использованием количественных технологий, смешанное использование активов, почему прокуроры решили поглотить отмывание денег?». В апреле основатель Steaker Хуан Вэйсюань выступил с публичным заявлением, в котором опроверг многие утверждения и неверные интерпретации, связанные с отчетом, подчеркнув, что в отчете не только односторонне цитировался контент обвинения, но и была сделана предвзятая интерпретация без проверки, что оказало значительное влияние на команду и пользователей Steaker.
Вонг Вай Хин прямо сказал: «Такие сообщения не только идут вразрез с журналистской профессией, но даже могут ввести общественность в заблуждение и подорвать доверие к судебной системе и средствам массовой информации».
В докладе информация обвинения цитировалась однобоко и выводы делались без ответа со стороны команды
Хуан Вэйсюань указал на то, что в сообщении «Chain News» во многих местах цитировалось содержание обвинительного заключения, не проверялось его фактическое происхождение, а также не консультировалась с командой Steaker для получения мнений или ответов, что привело к сообщениям, полным субъективных спекуляций и заявлений, которые не согласуются с фактами. Он усомнился в том, действительно ли такие сообщения являются пренебрежением проверкой или преднамеренной попыткой повернуть ветер в нужное русло.
Корпоративное кредитование и распределение активов являются нормальными операциями, и в них нет никаких неправомерных действий
В отчете упоминалось, что Стейкер был вовлечен в корпоративные кредиты, и даже ставился под сомнение намерение, стоящее за этим. В связи с этим Хуан Вэйсюань уточнил, что Steaker по сути является платформой для управления цифровыми активами, с той же операционной логикой, что и традиционные фонды, принятие диверсифицированной стратегии распределения для диверсификации рисков и повышения доходности, а подписание договоров кредитования виртуальных активов с юридическими лицами является обычной практикой в отрасли.
Он подчеркнул, что все распределение активов прошло через разумный процесс контроля рисков, и нет никакой незаконной или ненормальной ситуации.
В переводе средств USDC в AAVE нет никаких нарушений, а сообщения в СМИ грубо вводят в заблуждение
В ответ на сообщение о том, что Steaker перевел 360 000 USDC в протокол децентрализованного кредитования AAVE, и поставил под сомнение непрозрачное раскрытие его информации, Хуан Вэйсюань указал, что фактическое обвинительное заключение фиксирует только поток средств, а не утверждает о незаконном использовании или неинформировании инвесторов. Тем не менее, СМИ самостоятельно добавляли неопубликованный контент, вводя общественность в заблуждение относительно того, что это было установление фактов прокуратурой.
Вонг раскритиковал: «Такого рода сфабрикованные репортажи серьезно подорвали доверие к судебной системе и СМИ и крайне несправедливы по отношению к команде Стейкера».
Хуан Вэйсюань: Прозрачный поток капитала, отслеживаемые данные и управление активами в соответствии с отраслевыми стандартами
Столкнувшись с сомнениями по поводу движения капитала Steaker и управления несколькими кошельками, Хуан Вэйсюань подчеркнул, что все депозиты, снятие средств, позиции и записи о доходах пользователей имеют подробные записи и обрабатываются после проверки KYC, без незаконного присвоения средств или произвольного распределения.
Что касается корпоративных счетов и создания нескольких кошельков, он отметил, что это норма в отрасли, направленная на изоляцию рисков, контроль безопасности активов и операционную эффективность. Каждая отправка средств фиксировалась, и обвинение несколько раз объяснялось, что «сложность» средств не означает «ненадлежащая».
Содержание уголовного преследования не выявило фактов, а сообщения СМИ не соответствовали фактам
Chain News сообщила, что Стейкера подозревают в «мошенническом получении денег», ссылаясь на статью 339-4 Уголовного кодекса. Тем не менее, Вонг подчеркнул, что в фактическом обвинительном заключении четко указано, что «невозможно определить, имел ли место мошеннический умысел в этом деле», и даже подтвердил, что выкупленный инвестор получил погашение основной суммы долга и процентов, поэтому это не является мошенничеством при отягчающих обстоятельствах.
Он выразил глубокое сожаление в связи с такими вводящими в заблуждение сообщениями, отметив, что дезинформация не только влияет на общественное мнение, но и может помешать усилиям Steaker по возврату средств с FTX, что в конечном итоге нанесет ущерб инвесторам.
Аргумент о «подземной капитальной плите» беспочвенен и ставит под сомнение несправедливую позицию СМИ
В конце доклада Стейкера сравнили с «подпольным капиталом», обвинив его в незаконном поглощении денег с помощью инвестиций, займов и акционерной структуры. В связи с этим Хуан Вэйсюань категорически опроверг, указав, что в обвинительном заключении никогда не использовались подобные слова, и если бы не позиция обвинения, СМИ сами себя направили и добавили материалы без разрешения, что заставляет людей задуматься, не являются ли их мотивы злонамеренными действиями.
Хуан Вэйсюань подчеркнул, что будет защищать свою репутацию в соответствии с законом и надеется, что СМИ вернутся к своим обязанностям
В конце заявления Хуан Вэйсюань сказал, что с момента основания Steaker, перед лицом многих сомнений и недоразумений со стороны внешнего мира, команда никогда не уклонялась от своих обязанностей и полностью сотрудничала перед лицом судебных разбирательств. Он призвал СМИ сыграть свою роль в верификации и не становиться инструментом для того, чтобы вести ветер, иначе не исключено возбуждение уголовного дела и защита репутации команды.
Эта статья основателя Steaker Хуана Вэйсюаня опровергает сообщения СМИ: Неверное толкование и неверное направление содержания обвинительного заключения впервые появилось в Chain News ABMedia.