イーロン・マスクは、サム・アルトマンが彼のAI事件の前にトランプを好まないと言ったツイートを掘り下げている。

サム・アルトマンのOpenAIが営利企業になることを諦めた後でも、イーロン・マスクは依然として彼らにプレッシャーをかけています。今回は、彼が2016年のトランプに対するアルトマンの立場を思い出させています。しかし、アルトマンはいつものように黙っていませんでした。彼は2022年にマスクに対抗するツイートで反撃しました。

マスクは、アルトマンが2016年に書いたツイートをリポストしました。アルトマンは「私はトランプに反対票を投じます。なぜなら、彼が代表する原則はアメリカに対する受け入れがたい脅威を表していると信じているからです。」と言っていました。

これに対して、アルトマンはマスクが元大統領に「引退すべきだ」と言ったと報じた2022年のツイートを引用しました。アルトマンは「私たちはどちらも間違っていた、少なくとも私は確かにそうだったが、それは2016年のことで、これは2022年のことだ」と主張しています。

マスクのxAIはOpenAIの競合ですが、まだ追いついていません。xAIは先月、マスクのソーシャルメディアサイトXを買収しました。2月、マスクはサム・アルトマンから求められていないのにOpenAIを買収する提案をし、974億ドルを提示しましたが、アルトマンはそれを断りました。

マスクの弁護士、マーク・トベロフは声明で「もしオープンAIのボードが本当に入札を検討していたなら、彼らが義務を負っていたように、どれだけ真剣だったかを見たはずだ」と述べた。マスクはまた、アルトマンが世界最大のAIをリードすることを信頼していないとも言った。

その目的のために、彼の努力は、特にトランプ政権下にある間は、戦うために会社を獲得することではなく、まだ向けられています。

イーロン・マスクがOpenAIに対する闘いを進める

イーロン・マスク、メタ、その他がそれに反対した後、OpenAIの会長ブレット・テイラーは、同社が非営利から営利企業へと移行する計画を断念したと述べました。しかし、マスクはOpenAIに対する注目を集めている訴訟を進める計画です。

OpenAIの新たに提案された計画の下、非営利の親会社が営利事業を引き続き管理し、主要な株主となる。マスクの弁護士は、この発表が主張された「非営利管理」についての重要な詳細を明らかにしていないと述べた。

一方、OpenAIは「イーロンが根拠のない訴訟を続けることは、私たちを遅らせようとする悪意のある試みであったことを証明するだけだ」と述べた。OpenAIは4月にマスクを訴え、同社はマスクが意図的に自社のイメージや投資家、顧客との関係を傷つけようとしていると述べた。

オークランドの連邦裁判官は、イーロン・マスクとオープンAIのCEOサム・アルトマンの間の裁判を2026年3月に設定しました。これは、AI倫理、非営利法人のガバナンス、企業の責任の未来に関する非常に重要な闘いとなるでしょう。

一方、サム・アルトマンは外部からのプレッシャーは重要ではないと主張しました。「私たちは皆、自分たちの使命に夢中です。あなたたちは皆、イーロン・マスクに夢中です」と彼は言いました。

サム・アルトマンは、米国の議員に対して、米国のAIを遅らせるような規則を作らないよう求めています。

マスクの戦い以外に、アルトマンは別の戦いをしています。彼はアメリカのAIの取り組みは、考え抜かれていないルールによって遅れるべきではないと言いました。彼はキャピトルヒルでこれを言いました。この公聴会は、中国に勝ってAIの世界的なリーダーになることについてでした。

テッド・クルーズ上院議員がアルトマンに中国がアメリカと同じくらいAIにおいてどれほど近いかを尋ねたとき、彼は「私たちがどれほど先を行っているかは言いにくいが、私は大きな差ではないと言えるだろう」と答えた。

彼は、OpenAI、Google、そして他のモデルが世界で最高のモデルだと思っていると言った。しかし、彼はまた、勝ち続けるためには「米国を遅らせない」「賢明な規制」が必要だとも言った。しかし、中国のアリババは、そのQwen3がOpenAIのo3より優れていると言った。

アルトマンはまた、アメリカの革新と起業家精神が特別であると述べました。彼は、今のところアメリカは過去にうまくいったことだけを行い、混乱を招かないようにすべきだとアドバイスしました。

あなたの暗号ニュースは注目に値します - KEY Difference Wireはあなたを250以上のトップサイトに載せます