Cansado de ver todo embrulhado em conceitos? O projeto YFSX segue um caminho diferente — define o jogo com regras rígidas.



Sem histórias ou promessas vazias, inscreve a escassez diretamente no código: o fornecimento tem um limite máximo fixo e cada transação aciona uma queima. O design é direto: haverá cada vez menos moedas em circulação, tornando a entrada naturalmente mais difícil.

O lançamento também foi bastante contido:
✅ Emissão pública, com distribuição dispersa, sem sinais de acumulação por grandes investidores
✅ Começa do zero, a confiança está no mecanismo, não em apoios externos

Se o modelo deflacionário vai funcionar, só o tempo dirá, mas pelo menos neste início, a "transparência das regras" foi levada a sério.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinGuardianvip
· 4h atrás
É mais uma vez o mesmo esquema de mecanismo de queima, será que desta vez é mesmo diferente? Deixa-me ver quanto tempo vai aguentar.
Ver originalResponder0
SerumSqueezervip
· 4h atrás
Adoro este sistema de regras rígidas, pelo menos não é mais uma moeda de narrativa. Só receio que a operação futura não acompanhe; por melhor que seja o mecanismo, se ninguém jogar, não adianta de nada.
Ver originalResponder0
GateUser-c799715cvip
· 4h atrás
Regras rígidas não são más, mas até quando é que este mecanismo de queima vai aguentar? Só quero ver quando é que vão começar a inventar histórias haha
Ver originalResponder0
BlindBoxVictimvip
· 4h atrás
A ideia de incorporar regras rígidas diretamente no código é realmente clara, pelo menos não é mais um projeto de PPT. Mas quanto ao design deflacionário... será que realmente consegue aguentar, ou vai fracassar novamente ao fim de um mês?
Ver originalResponder0
FUD_Whisperervip
· 4h atrás
Regras rígidas ≠ seguro, o mecanismo de queima já foi muito explorado, a questão é: haverá realmente alguém disposto a ficar com o último prejuízo?
Ver originalResponder0
ponzi_poetvip
· 4h atrás
É deflacionário e há queima de tokens, soa como se estivessem a apostar que o fundo do poço vai ficar cada vez mais fundo, mas será que realmente resulta? Já vi muitas promessas deste tipo. Queima de tokens em cada transação, falam maravilhas, mas no fim de contas continuam dependentes do volume de transações para manter o entusiasmo. E quando arrefecer, como é que fica? Aliás, seria estranho se não houvesse baleias a acumular, isso sim, não seria normal. A emissão pública até parece ser transparente, mas regras claras e aumento de preço são coisas diferentes, não confundam. Esta lógica já a vi em algum lado; quantas vezes já ouvimos falar da combinação deflação + queima de tokens? Dizem que o código é quem manda, mas se é fiável ou não, ainda tem de ser comprovado. De qualquer forma, vou ficar a observar, só avanço quando realmente começar a funcionar. Parece honesto, mas projetos honestos também acabam a zero, lol.
Ver originalResponder0
GasBanditvip
· 4h atrás
A definição de regras por código soa bem, mas será que o mecanismo de queima consegue realmente sustentar o preço, ou é apenas mais um imposto sobre a ingenuidade?
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)