2026-01-07 13:20:33

ADI Chain está a redefinir as regras do jogo na blockchain com uma estrutura de conformidade incorporada. Em resumo, combina tecnologias inovadoras com requisitos regulatórios de forma verdadeira, e não apenas superficialmente.

Que atratividade tem este design de arquitetura "nascido para estar em conformidade"? Do ponto de vista de gigantes institucionais como BlackRock e Mastercard, eles têm estado presos a processos tradicionais de conformidade. Agora, com uma solução que aproveita as vantagens da blockchain e satisfaz diretamente os requisitos regulatórios, isso representa uma verdadeira inovação para eles.

Por outro lado, muitas instituições antes não se atreviam a entrar massivamente no setor de criptomoedas, devido ao alto custo de conformidade. Se a conformidade puder ser integrada na própria tecnologia, esse obstáculo será eliminado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEV_Whisperer

· 01-10 06:16

Hmm... soa bem idealista, mas será que realmente vai acontecer, ou é mais um projeto de PPT

Ver originalResponder0

PumpDetector

· 01-10 02:13

ngl, a conformidade integrada parece boa até os reguladores mudarem as regras no meio do ciclo. já vi este filme antes, sempre acaba do mesmo jeito.

Ver originalResponder0

DuckFluff

· 01-09 14:38

Parece uma boa ideia, mas será que a BlackRock realmente vai aceitar isso? Acho que vai depender de como a regulamentação vai encarar. Eu acredito que os custos de conformidade são altos, mas será que dá para colocar isso no código? Provavelmente vai precisar de mais ajustes. Já devia ter alguém fazendo isso há muito tempo, senão as instituições vão ficar sempre de fora.

Ver originalResponder0

ContractExplorer

· 01-07 19:36

Esta é a direção certa, finalmente alguém leva a conformidade a sério Nascido para ser conforme? Parece ótimo, só tenho medo de ser mais um sonho de PPT Se BlackRock realmente conseguir entrar, o cenário do mercado vai mudar Custos de conformidade incorporados no código, adoro essa lógica Falando bonito, o que realmente importa é como será implementado na prática Os dias de fachada precisam acabar, de verdade A entrada de grandes instituições já é uma tendência, só falta ver quem quebra o impasse primeiro Mas será que a regulamentação realmente vai colaborar assim... está meio incerto

Ver originalResponder0

NFTDreamer

· 01-07 13:49

Eia, a abordagem do ADI realmente tem algum valor, a questão da conformidade embutida é considerada um ponto de dor Mas, para ser honesto, se o BlackRock realmente for agir, ainda depende da atitude das autoridades reguladoras... bonito no papel não significa que possa ser implementado na prática O custo pode ser reduzido tanto assim? Estou curioso para ver como será na prática Sempre tenho a sensação de que as instituições ainda vão querer negociar mais com o departamento de conformidade... Desta vez, talvez seja realmente diferente? Caso contrário, essas duas grandes empresas já teriam agido

Ver originalResponder0

YieldWhisperer

· 01-07 13:45

não, espera, deixa-me realmente examinar a tokenómica aqui... "conformidade incorporada" parece ótimo até perceberes quem está a controlar essas regras. captura regulatória clássica à espera de acontecer, na minha opinião

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 01-07 13:42

Honestamente, essa lógica parece boa, mas eu sempre acho que é um pouco idealista. Será que a conformidade realmente pode ser codificada, os órgãos reguladores vão aceitar? Só quando a BlackRock entrou é que tudo começou a acontecer. Os custos baixaram, o nível de entrada realmente diminuiu? Falando nisso, se fosse tão simples assim resolver o problema regulatório, esses projetos já teriam feito isso antes. As grandes instituições realmente precisam de um canal "legítimo" e legítimo. Mas estou esperando para ver, não seja mais uma coisa que é mais conceito do que prática. Tenho a sensação de que esse cara está pensando no problema de forma muito linear. Tecnologia pode resolver, políticas podem resolver com certeza? Se realmente puder ser implementado, isso de fato mudará o jogo. Estrutura de conformidade embutida? Parece um pouco que está restringindo a inovação em si. O mais importante é ver o cenário de aplicação real, só falar não adianta. Se essa abordagem puder ser implementada, realmente pode atrair uma grande onda de instituições para o mercado.

Ver originalResponder0

DeadTrades_Walking

· 01-07 13:39

Ah, essa abordagem é realmente boa, incorporar a conformidade na tecnologia, quanto trabalho a menos para as instituições! A metáfora de "duas peles" é excelente, sempre foi assim, e agora finalmente lembraram de integrar. Se os BlackRock realmente usarem esse sistema, o cenário do mercado de criptomoedas vai mudar, desta vez não é só papo. A dor da conformidade para as instituições finalmente está sendo levada a sério, só tenho medo de que no final seja tudo uma ilusão. Espera aí, esse framework realmente consegue resistir às tentativas repetidas dos órgãos reguladores? Ainda tenho minhas dúvidas. Dizem que se realmente puder resolver o custo de conformidade, quantas instituições vão fazer fila... Mas claro, tudo depende de ser confiável. Hmm, essa história de conformidade embutida parece boa, só tenho medo de ser mais uma tecnologia de PowerPoint. Tem um pouco de interesse, pelo menos estão levando a sério a resolução do problema, não é só uma jogada de conceito. Se desta vez realmente for implementado, pode mudar a atitude de muitas instituições em relação aos negócios na blockchain. Parece que será muito mais prático do que aquelas soluções "revolucionárias" anteriores.

Ver originalResponder0

ChainSherlockGirl

· 01-07 13:25

Segundo a minha análise, esta estratégia da BlackRock eles já estavam a usar há algum tempo, a questão é se a ADI Chain consegue realmente superar a aprovação regulatória do setor financeiro tradicional. No fundo, ainda é uma questão de confiança, por mais bonito que seja o quadro regulatório na blockchain, tem que ser reconhecido pelas autoridades reguladoras, senão é só autoindulgência. Tenho reservas quanto aos custos de conformidade... o verdadeiro peso está no risco legal, se a tecnologia estiver resolvida, e quanto às questões humanas e sociais? Se esta rodada realmente conseguir fazer a BlackRock e a Mastercard aceitarem, aí sim a história dá uma reviravolta, atualmente ainda estamos na fase de observação. to be continued Aliás, o conceito de arquitetura de conformidade embutida é novo, parece que há alguns anos já havia projetos que promoviam algo assim. Os endereços de carteiras de grandes investidores devem revelar pistas, alguém já rastreou as entradas e saídas de grandes quantidades? Para ser honesto, parece um pouco de marketing excessivo, mas se realmente conseguir reduzir a barreira de entrada, fica mais claro. Como é que esse cara tem tanta confiança na BlackRock, será que já há sinais de parceria?

Ver originalResponder0

LiquidatedAgain

· 01-07 13:21

Uh... "compliance-by-design" again, sounds as illusory as my promises before liquidation, right? Embedding compliance frameworks into code really makes it safe? Sounds to me like we're just putting shackles on the liquidation mechanism too. BlackRock entering the game... will collateralization ratios pump again? Need to recalculate risk control levels. Honestly, if it were that simple, institutions would've already piled in. Why wait for the ADI to teach us? Compliance costs eliminated? Let's see who foots the bill first. I'm not buying into free lunches anyway. Things born compliant—how do they settle when they die? That's what I actually care about. For real or fake this time—is this another reason to bottom-fish or the next blowup waiting to happen? Come to think of it, if compliance is this easy, why are borrow rates still so twisted? Institutions flooding in, leverage lending rates going straight up, and next thing we know it's another round of mass liquidations... I can already see it coming.

Ver originalResponder0

Ver mais