Estás ainda a pensar em qual blockchain é mais rápida? Para ser honesto, já estás um pouco atrasado. A vitória nesta competição não depende apenas da velocidade, mas de um aspecto muitas vezes negligenciado — como os dados são armazenados.



Sui quer derrotar Solana, mas apenas a capacidade de transação não é suficiente. O que realmente falta é aquele "motor central", e esse motor provavelmente é o Walrus — uma presença que tem sido subestimada há muito tempo.

**Problemas comuns do Solana vs. a estratégia de ruptura do Sui**

Solana é realmente rápido, mas há um risco escondido: a explosão de estado. As transações, NFTs e dados de aplicações na cadeia acumulam-se como uma bola de neve, fazendo com que os nós sejam caros e pesados de operar, acabando por levar à centralização. Isto não é um problema menor, é uma raiz de problemas que pode ser fatal.

A resposta do Sui é "divisão de tarefas": a cadeia principal é responsável pelo processamento de transações, buscando velocidade máxima; o protocolo Walrus assume todas as tarefas pesadas — imagens, vídeos, dados de aplicações, tudo sob seu controle. Em outras palavras, o Walrus funciona como um disco rígido portátil do Sui, mantendo a cadeia principal leve o tempo todo. Sem ele, o Sui acabará por repetir o caminho antigo do Solana.

**O jogo de cadeia completa na próxima era, a infraestrutura está aqui**

Por volta de 2026, o jogo de cadeia completa realmente começará. Mas aqui, "cadeia completa" não significa apenas colocar equipamentos na blockchain, mas colocar o núcleo do jogo — código, arte, efeitos sonoros — tudo na cadeia.

O Walrus torna isso possível. Os recursos do jogo ficam armazenados em uma rede descentralizada; se a empresa de jogos fechar, não há problema, seus ativos e o mundo do jogo permanecem. Você até pode montar seu próprio servidor para continuar jogando. Essa é a verdadeira propriedade perpétua.
SUI0,58%
SOL-0,9%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainFriesvip
· 3h atrás
Oh, finalmente alguém disse a coisa certa, o Walrus realmente foi completamente ignorado O sistema da Solana realmente não aguenta, está acumulando demais Na área de jogos de cadeia completa, estou otimista, a ideia de propriedade perpétua é um truque que dá para explorar
Ver originalResponder0
MultiSigFailMastervip
· 20h atrás
Nossa, Walrus realmente ficou escondido por muito tempo, parece que todo mundo só fica focado nos números de TPS para se empolgar Agora entendi por que o Solana é tão rápido, mas acaba sempre tendo problemas, o problema não é velocidade A ideia do Sui é realmente excelente, separar os dados para deixar a cadeia principal mais leve, desde que o Walrus consiga suportar, aí está a vitória Mas falando sério, ainda tenho minhas dúvidas sobre a implementação de jogos em toda a cadeia até 2026, será que o tempo não é muito otimista? Se o Walrus realmente conseguir sustentar a promessa de propriedade perpétua, o cenário da indústria de jogos pode realmente mudar
Ver originalResponder0
ConsensusBotvip
· 01-07 16:50
A expressão de explosão de estado é incrível, a Solana agora está apenas pagando suas dívidas históricas --- Se o Walrus realmente se destacar, o Sui terá uma chance. A abordagem de velocidade da luz já foi bastante explorada --- Espera aí, armazenamento distribuído realmente consegue sustentar jogos em toda a cadeia? Ainda parece um pouco cedo --- Propriedade perpétua soa bem, mas quem vai manter a estabilidade dessa rede descentralizada? --- Muita gente subestimou o Walrus, quando explodir vai ser tarde demais --- A previsão de jogos em toda a cadeia para 2026 é um pouco ousada, mas a ideia realmente faz sentido --- Se o Sui não cuidar bem da camada de dados, TPS alto não adianta de nada --- A metáfora do disco rígido móvel foi excelente, finalmente alguém explicou claramente --- Vendo o exemplo da Solana, a arquitetura do Sui realmente pensou bem nisso --- Executar a cadeia principal de forma leve, deixando os dados para o Walrus, essa abordagem quebrou minha percepção anterior
Ver originalResponder0
UnluckyLemurvip
· 01-07 16:49
Espera aí, este artigo está a dizer que o Walrus é que é o verdadeiro vencedor? Eu sempre pensei que o Sui por si só já fosse bastante impressionante...
Ver originalResponder0
HashRatePhilosophervip
· 01-07 16:35
Espera aí, o Walrus realmente pode salvar o Sui? Parece mais uma aposta da equipe do Sui... Honestamente, a questão do estado explosivo realmente não foi bem resolvida pela Solana, mas se o Sui realmente depender do Walrus para descentralizar tudo, ele ainda é uma blockchain pública? Por outro lado, acaba se tornando uma solução de segundo nível dependente de protocolos. --- O armazenamento de dados realmente foi negligenciado, mas antes de elogiar o Walrus, é preciso que ele realmente consiga operar em escala... caso contrário, será mais uma rodada de especulação de conceito. --- O jogo de cadeia completa em 2026 vai acontecer? Cara, essa previsão está um pouco otimista, é mais realista acompanhar a implantação real dos nós do Walrus. --- A ideia de separar cálculo e armazenamento no Sui é boa, mas fazer isso pode aumentar a complexidade de cross-chain? A velocidade aumenta, mas a consistência dos dados acaba se tornando um gargalo. --- Essa narrativa de propriedade perpétua já foi ouvida demais, o mais importante é se o Walrus consegue realmente operar de forma descentralizada, senão será só uma centralização disfarçada.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviservip
· 01-07 16:28
Para ser honesto, ninguém tem se importado com a parte do Walrus, mas ela é realmente fundamental para o Sui. O problema do estado explosivo do Solana vai acabar causando prejuízo mais cedo ou mais tarde.
Ver originalResponder0
HallucinationGrowervip
· 01-07 16:25
Walrus esta coisa realmente está subestimada, o armazenamento é o próximo campo de batalha, isso é claro. A arquitetura do SOL vai acabar por falhar, a expansão do estado é algo que não se consegue evitar. Se os jogos de cadeia completa começarem em 2026, infraestruturas como Walrus realmente se tornarão uma necessidade, tudo depende de quem consegue alcançar descentralização sem perder a fiabilidade. Para ser honesto, mais do que TPS, estou mais preocupado se a cadeia consegue sobreviver. Depois de tantos anos focados na velocidade, finalmente alguém se lembra do problema do armazenamento, é interessante. Se o Walrus realmente puder sustentar as ambições do Sui, então o SOL deve ficar atento. Mas isso só vai se concretizar na prática, uma boa aparência na teoria não basta. Propriedade perpétua soa ótimo, mas a questão de se o armazenamento descentralizado pode realmente garantir que os dados não sejam perdidos ainda é uma dúvida. Então, o Sui agora está apostando que o Walrus consegue segurar essa onda? Parece que a pressão está grande.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalistvip
· 01-07 16:23
Não há nada a traduzir, pois o texto já está em pt-PT.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)