GateUser-fe543c7b

我有個朋友最近笑得有點怪:“我不是在訓練 AI,我在給它布置任務,然後它自己賺錢還分帳。”
我愣了一下:“你這是讓 AI 當員工?”
他說:“不,是在 @SentientAGI 裏面。我貢獻模型,它在網路裏被調用,我坐等分成。”
這讓我意識到——模型不再只是“工具”,可能是“資產”。
最近仔細觀察了 @SentientAGI 的動態,發現它正在悄悄將“大模型話語權”從少數巨頭手中拉向社區。它的邏輯,不再是“也許能做一個更聰明的模型”,而是“建一個能自管理、自分潤的 AI 生態”。
在這一輪更新中,我注意到兩點值得重點強調:
一是 Builder Program 斥資 $1 M,招募真正的開發者和智能體構造者。這個動作告訴我們:Sentient 不只是做模型,更是在構建生態入口——你不僅能用它,還可以做它、擁有它、分它。
二是 ROMA + OpenDeepSearch 這些模塊的持續開源,說明它正在把“多智能體協作”“模型調用溯源”從白皮書搬進實戰。Agent 不再是孤島,模型不再是黑箱。
攻城獅認爲,這樣的路徑有三大意義:
1.所有權下沉:模型歸屬不再只是一句口號,而是通過指紋 +調用追蹤,真正落地。
2.收益結構改變:生態參與者不僅貢獻,還能獲得分潤,這才是真正“開放 AI”該有的樣子。
3.參與門檻降低:你不必是巨頭就能有入口,貢獻越多,角色越重,路徑越清晰。
但我也提醒:
查看原文我愣了一下:“你這是讓 AI 當員工?”
他說:“不,是在 @SentientAGI 裏面。我貢獻模型,它在網路裏被調用,我坐等分成。”
這讓我意識到——模型不再只是“工具”,可能是“資產”。
最近仔細觀察了 @SentientAGI 的動態,發現它正在悄悄將“大模型話語權”從少數巨頭手中拉向社區。它的邏輯,不再是“也許能做一個更聰明的模型”,而是“建一個能自管理、自分潤的 AI 生態”。
在這一輪更新中,我注意到兩點值得重點強調:
一是 Builder Program 斥資 $1 M,招募真正的開發者和智能體構造者。這個動作告訴我們:Sentient 不只是做模型,更是在構建生態入口——你不僅能用它,還可以做它、擁有它、分它。
二是 ROMA + OpenDeepSearch 這些模塊的持續開源,說明它正在把“多智能體協作”“模型調用溯源”從白皮書搬進實戰。Agent 不再是孤島,模型不再是黑箱。
攻城獅認爲,這樣的路徑有三大意義:
1.所有權下沉:模型歸屬不再只是一句口號,而是通過指紋 +調用追蹤,真正落地。
2.收益結構改變:生態參與者不僅貢獻,還能獲得分潤,這才是真正“開放 AI”該有的樣子。
3.參與門檻降低:你不必是巨頭就能有入口,貢獻越多,角色越重,路徑越清晰。
但我也提醒: