A avaliação preliminar das agências de classificação sobre o mercado de moeda estável
A Standard & Poor's Global Ratings recentemente voltou seu foco profissional para o setor das moedas estáveis, realizando a primeira avaliação abrangente de 8 moedas estáveis principais. Esta ação indica indiretamente que as moedas estáveis, como uma nova ferramenta financeira, provavelmente continuarão a existir e a se desenvolver.
O analista sênior da empresa afirmou que suas responsabilidades são encontrar maneiras de reduzir a assimetria de informações no mercado. As criptomoedas, como um campo em rápido desenvolvimento, são uma das áreas em que estão focados.
No entanto, nesta avaliação, o desempenho de algumas moedas estáveis conhecidas não foi ideal. O USDT, que tem a maior capitalização de mercado e o maior volume de transações, obteve apenas a quarta menor pontuação no sistema de avaliação de 1 a 5. Ao mesmo tempo, as pontuações do DAI e do TrueUSD, populares na área DeFi, também foram baixas.
Apesar disso, os especialistas da indústria geralmente acreditam que o fato de as principais agências de classificação começarem a se concentrar nas moedas estáveis é um sinal positivo. Isso indica que as moedas estáveis já se desenvolveram para uma escala e importância que não podem ser ignoradas.
O relatório de classificação mostra que nenhuma moeda estável obteve a classificação mais alta. Mesmo as moedas estáveis que estão entre as mais bem classificadas foram apenas avaliadas como "fortes". Vale a pena notar que o BUSD, que enfrentou problemas regulatórios no início deste ano, não foi incluído nesta avaliação.
A S&P enfatiza que esta classificação não é um reconhecimento ou negação de qualquer produto específico, mas sim uma classificação relativa. É prospectiva e visa avaliar a possibilidade de cada moeda estável manter a paridade com o dólar.
Ao contrário das classificações tradicionais, esta avaliação utilizou apenas cinco níveis, em vez de um sistema de classificação mais detalhado de AAA a D. A S&P afirmou que o uso de mais graus atualmente pode sugerir uma precisão que ainda não existe.
O processo de classificação baseia-se apenas em dados públicos, sem comunicação direta com os emissores de moeda estável ou obtenção de informações não públicas. Isso reflete, até certo ponto, a transparência da blockchain, mas também expõe alguns problemas de falta de informação.
Apesar de a S&P enfatizar que isso é apenas uma "opinião", é amplamente acreditado na indústria que esta classificação provavelmente terá um impacto substancial nas decisões de investimento, especialmente para investidores institucionais que precisam assumir a responsabilidade pelas decisões.
No geral, este relatório de classificação marca o começo de instituições financeiras tradicionais a examinar seriamente o mercado de moeda estável, refletindo que a moeda estável já se desenvolveu para uma escala e importância que não podem ser ignoradas. No futuro, avaliações semelhantes provavelmente terão um impacto profundo no desenvolvimento da moeda estável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoNomics
· 07-28 10:37
*sorriso malicioso* as classificações spg não significam nada quando os meus modelos de regressão mostram 97,4% de eficácia da moeda estável
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 07-26 03:00
Isso não é uma piada?
Ver originalResponder0
LightningLady
· 07-25 11:32
O papel ouro tem muitas críticas negativas, o que estão a pensar?
A S&P avaliou pela primeira vez 8 grandes moedas estáveis e o desempenho do USDT foi fraco.
A avaliação preliminar das agências de classificação sobre o mercado de moeda estável
A Standard & Poor's Global Ratings recentemente voltou seu foco profissional para o setor das moedas estáveis, realizando a primeira avaliação abrangente de 8 moedas estáveis principais. Esta ação indica indiretamente que as moedas estáveis, como uma nova ferramenta financeira, provavelmente continuarão a existir e a se desenvolver.
O analista sênior da empresa afirmou que suas responsabilidades são encontrar maneiras de reduzir a assimetria de informações no mercado. As criptomoedas, como um campo em rápido desenvolvimento, são uma das áreas em que estão focados.
No entanto, nesta avaliação, o desempenho de algumas moedas estáveis conhecidas não foi ideal. O USDT, que tem a maior capitalização de mercado e o maior volume de transações, obteve apenas a quarta menor pontuação no sistema de avaliação de 1 a 5. Ao mesmo tempo, as pontuações do DAI e do TrueUSD, populares na área DeFi, também foram baixas.
Apesar disso, os especialistas da indústria geralmente acreditam que o fato de as principais agências de classificação começarem a se concentrar nas moedas estáveis é um sinal positivo. Isso indica que as moedas estáveis já se desenvolveram para uma escala e importância que não podem ser ignoradas.
O relatório de classificação mostra que nenhuma moeda estável obteve a classificação mais alta. Mesmo as moedas estáveis que estão entre as mais bem classificadas foram apenas avaliadas como "fortes". Vale a pena notar que o BUSD, que enfrentou problemas regulatórios no início deste ano, não foi incluído nesta avaliação.
A S&P enfatiza que esta classificação não é um reconhecimento ou negação de qualquer produto específico, mas sim uma classificação relativa. É prospectiva e visa avaliar a possibilidade de cada moeda estável manter a paridade com o dólar.
Ao contrário das classificações tradicionais, esta avaliação utilizou apenas cinco níveis, em vez de um sistema de classificação mais detalhado de AAA a D. A S&P afirmou que o uso de mais graus atualmente pode sugerir uma precisão que ainda não existe.
O processo de classificação baseia-se apenas em dados públicos, sem comunicação direta com os emissores de moeda estável ou obtenção de informações não públicas. Isso reflete, até certo ponto, a transparência da blockchain, mas também expõe alguns problemas de falta de informação.
Apesar de a S&P enfatizar que isso é apenas uma "opinião", é amplamente acreditado na indústria que esta classificação provavelmente terá um impacto substancial nas decisões de investimento, especialmente para investidores institucionais que precisam assumir a responsabilidade pelas decisões.
No geral, este relatório de classificação marca o começo de instituições financeiras tradicionais a examinar seriamente o mercado de moeda estável, refletindo que a moeda estável já se desenvolveu para uma escala e importância que não podem ser ignoradas. No futuro, avaliações semelhantes provavelmente terão um impacto profundo no desenvolvimento da moeda estável.