Tenho acompanhado de perto os movimentos da Optimism, e o seu mais recente anúncio deixou-me intrigado e cético. Eles vão distribuir 10 milhões de tokens OP a projetos de "bens públicos" no início de 2023. É uma quantidade enorme de dinheiro para simplesmente distribuir, e não consigo deixar de questionar os seus verdadeiros motivos aqui.
De acordo com o seu anúncio excessivamente entusiástico, esta iniciativa RetroPGF 2 supostamente financiará projetos que apoiam o desenvolvimento do seu OP Stack. Mas sejamos realistas - isto parece mais uma jogada de marketing cripto disfarçada de filantropia.
O processo de nomeação decorre de 3 a 17 de janeiro, com os projetos a precisarem de completar alguma documentação no Centro de Financiamento Gitcoin para se qualificarem. Depois, um grupo selecionado de 90 "portadores de crachá" decide quem recebe o quê. Sistema conveniente, não é? Pergunto-me quão verdadeiramente democrática será este processo.
O que me incomoda particularmente é como estão a distribuir estes emblemas de votação. Cada detentor anterior do RetroPGF 1 recebe automaticamente um, a sua Token House seleciona dez, e depois estão a distribuir mais 21 a "membros da comunidade". Parece uma configuração perfeita para favoritismo interno, se me perguntarem.
Este é supostamente o seu segundo experimento de financiamento. O primeiro deve ter funcionado bem o suficiente para a sua imagem que decidiram dobrar a aposta. Quero dizer, que melhor maneira de gerar apoio ao ecossistema do que oferecer milhões de tokens?
Não me interpretem mal - financiar bens públicos é importante. Mas quando um projeto de Layer 2 o faz de forma tão pública enquanto controla quem decide para onde vai o dinheiro, tenho que me perguntar se isto é mais sobre comprar lealdade do que realmente apoiar a inovação.
Estarei a observar de perto quais projetos realmente recebem financiamento. Isso nos dirá muito mais sobre o que a Optimism realmente valoriza do que os seus anúncios floridos poderiam algum dia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O generoso giveaway de TOKEN de $10 milhões da Optimism levanta sobrancelhas
Tenho acompanhado de perto os movimentos da Optimism, e o seu mais recente anúncio deixou-me intrigado e cético. Eles vão distribuir 10 milhões de tokens OP a projetos de "bens públicos" no início de 2023. É uma quantidade enorme de dinheiro para simplesmente distribuir, e não consigo deixar de questionar os seus verdadeiros motivos aqui.
De acordo com o seu anúncio excessivamente entusiástico, esta iniciativa RetroPGF 2 supostamente financiará projetos que apoiam o desenvolvimento do seu OP Stack. Mas sejamos realistas - isto parece mais uma jogada de marketing cripto disfarçada de filantropia.
O processo de nomeação decorre de 3 a 17 de janeiro, com os projetos a precisarem de completar alguma documentação no Centro de Financiamento Gitcoin para se qualificarem. Depois, um grupo selecionado de 90 "portadores de crachá" decide quem recebe o quê. Sistema conveniente, não é? Pergunto-me quão verdadeiramente democrática será este processo.
O que me incomoda particularmente é como estão a distribuir estes emblemas de votação. Cada detentor anterior do RetroPGF 1 recebe automaticamente um, a sua Token House seleciona dez, e depois estão a distribuir mais 21 a "membros da comunidade". Parece uma configuração perfeita para favoritismo interno, se me perguntarem.
Este é supostamente o seu segundo experimento de financiamento. O primeiro deve ter funcionado bem o suficiente para a sua imagem que decidiram dobrar a aposta. Quero dizer, que melhor maneira de gerar apoio ao ecossistema do que oferecer milhões de tokens?
Não me interpretem mal - financiar bens públicos é importante. Mas quando um projeto de Layer 2 o faz de forma tão pública enquanto controla quem decide para onde vai o dinheiro, tenho que me perguntar se isto é mais sobre comprar lealdade do que realmente apoiar a inovação.
Estarei a observar de perto quais projetos realmente recebem financiamento. Isso nos dirá muito mais sobre o que a Optimism realmente valoriza do que os seus anúncios floridos poderiam algum dia.