#PI Um tiro rompeu o céu do estado de Utah, nos EUA. No dia 10 de setembro, a nova estrela política conservadora Charlie Kirk foi assassinado, e as bandeiras foram hasteadas a meio-pau em sinal de luto nacional. Sua queda é como um prisma, refletindo uma América extremamente dividida, com a raiva sem lugar para se alojar.

Mas essa fúria não é algo que vemos pela primeira vez. Há alguns anos, no campo de batalha mais central de Wall Street — o mercado de ações, um grupo de investidores de varejo que se autodenominavam "os decadentes" e "os macacos" iniciou uma "batalha de short squeeze do GameStop" contra grandes fundos de hedge.
Esta batalha, conhecida como "Ocupar Wall Street 2.0", nasceu e fermentou nas redes sociais como Reddit e Youtube, com a velocidade e a escala da disseminação de informações e ações coletivas a aumentar exponencialmente. Pequenos investidores de base usaram as regras do jogo do mercado de capitais mais familiar às instituições para contra-atacar os fundos de hedge. A corretora de "zero comissões" Robinhood ergueu a bandeira da "democratização financeira", enquanto celebridades como Elon Musk ajudaram a impulsionar a causa.
Quando a raiva substitui a ganância e se torna o combustível mais poderoso, quem é realmente o vencedor?