No atual ecossistema de Finanças Descentralizadas, o re-stake tornou-se um tópico popular, sendo o EigenLayer especialmente notável. Ele oferece oportunidades de reutilização da segurança do ETH e sobreposição de rendimentos, atraindo a atenção de muitos investidores. No entanto, na prática, os usuários muitas vezes se deparam com algumas dificuldades inesperadas.

A dispersão de fundos é um dos principais desafios enfrentados na re-stake. Os investidores podem descobrir que seus fundos estão espalhados por diferentes protocolos e redes, desde soluções de segunda camada do Ethereum até vários pools de rollup. Essa estratégia de 'rendimento multi-end' embora pareça maximizar os retornos, na verdade leva a uma alta dispersão de fundos, aumentando a complexidade da gestão.

Os usuários podem precisar alternar entre vários aplicativos ao consultar os rendimentos, o que não só consome tempo, mas também pode levar a confusões no cálculo dos rendimentos. Da mesma forma, para os protocolos que desejam atrair liquidez, as operações entre cadeias tornaram-se um problema complicado.

Esta situação destaca uma lacuna crítica no ecossistema de re-stake: a falta de uma plataforma centralizada capaz de integrar a liquidez descentralizada. Uma plataforma assim não apenas poderia simplificar o fluxo de operações dos usuários, mas também fornecer soluções de gestão de liquidez mais eficientes para os protocolos.

A nova stake, embora ofereça aos usuários oportunidades adicionais de lucro, também traz novos desafios devido às suas características de cross-chain. Por exemplo, após depositar ETH no EigenLayer para obter LRT (token de stake líquido), se o usuário desejar transferi-lo para outro protocolo de nova stake na cadeia Base, precisará utilizar uma ponte cross-chain. Isso não apenas pode resultar em tempos de espera mais longos, mas também pode gerar riscos de segurança.

Mais importante ainda, mesmo que a transferência seja bem-sucedida, esses LRT muitas vezes só podem ser usados como certificados de uso único no novo protocolo, limitando seu potencial de aplicação nos mercados de empréstimos ou derivados. Essa limitação reduz significativamente a flexibilidade e a eficiência de uso dos ativos.

Um exemplo real é que um investidor diversificou 10 ETH em diferentes pools de re-staking no Ethereum, Arbitrum e Optimism. Embora essa estratégia pareça capaz de diversificar riscos e obter múltiplos retornos, na verdade, ela aumenta a complexidade da gestão de ativos, o que pode afetar a eficiência geral do investimento.

Com o contínuo desenvolvimento do ecossistema de stake, podemos prever que no futuro poderão surgir mais soluções inovadoras dedicadas a resolver esses problemas. Essas soluções poderão focar em aumentar a eficiência das operações cross-chain, melhorar a multifuncionalidade do LRT e simplificar o processo de gestão de ativos dos utilizadores. Só assim, o stake poderá realmente alcançar seu potencial, trazendo um maior valor para o ecossistema de Finanças Descentralizadas.