A preocupação dos bancos com as moedas estáveis ‘ignora a realidade’ — Coinbase

As preocupações de que as stablecoins de criptomoedas prejudicarão os bancos dos EUA ao canibalizar depósitos bancários são infundadas e não consideram os usos reais dos tokens, de acordo com pesquisadores.

“A narrativa de que as 'stablecoins vão destruir o empréstimo bancário' ignora a realidade,” disse um chefe de políticas na quarta-feira.

“A maior parte da demanda por stablecoins vem de fora dos EUA, expandindo a dominância do dólar globalmente, e não competindo com o seu banco local.”

O chefe de política partilhou uma nota de mercado que dizia que os argumentos sobre o impacto das stablecoins nos depósitos e empréstimos bancários “ecoam preocupações familiares de inovações anteriores, como os fundos do mercado monetário. No entanto, não conseguem contabilizar como e onde as stablecoins são realmente utilizadas.”

Os grupos bancários dos EUA argumentaram que as stablecoins que oferecem rendimento poderiam competir com as contas bancárias e desencadear saídas de depósitos, e pediram ao Congresso que restringisse os serviços que oferecem rendimento em stablecoins.

A demanda por stablecoins é global, não centrada nos EUA

Os pesquisadores argumentaram na nota que a maior demanda por stablecoins vem de “usuários internacionais em busca de exposição ao dólar” e não de consumidores dos EUA.

Disse que os mercados emergentes utilizam stablecoins em dólares americanos para se proteger contra a depreciação da moeda local, e os tokens são uma “forma prática de acesso ao dólar” para os sub-bancarizados.

O relatório acrescentou que cerca de dois terços das transferências de stablecoin ocorrem em plataformas de finanças descentralizadas ou blockchain. “Nesse sentido, eles são a canalização transacional de uma nova camada financeira que opera paralelamente, mas em grande parte fora, do sistema bancário doméstico,” disseram os pesquisadores.

“Tratar as stablecoins como uma ameaça interpreta mal o momento: elas fortalecem o papel global do dólar e desbloqueiam vantagens competitivas que os EUA não deveriam restringir,” disse o chefe de política.

Os bancos comunitários não vão colapsar, afirmam os investigadores

Os pesquisadores argumentaram que as preocupações de que os bancos comunitários serão severamente afetados pelo uso generalizado de stablecoins também carecem de credibilidade, explicando que o usuário típico de stablecoin “não é o mesmo que o cliente típico de um banco comunitário.”

“Os bancos comunitários e os detentores de stablecoins mal se sobrepõem”, disse o chefe de políticas, acrescentando que os bancos “poderiam melhorar os seus serviços com stablecoins.”

Os pesquisadores também disseram que as previsões de trilhões de dólares fluindo para stablecoins nos próximos 10 anos “devem ser analisadas com cuidado.”

“Mesmo que a circulação de stablecoins atinja $5 trilhões globalmente, a maior parte desse valor ainda estaria detida por estrangeiros ou bloqueada em sistemas de liquidação digital, e não desviada de contas de verificação ou poupança dos EUA,” disseram eles.

Os pesquisadores notaram que os depósitos de bancos comerciais nos EUA excedem $18 trilhões e afirmaram que o impacto das stablecoins nos depósitos “permanecerá marginal, enquanto a influência global do dólar americano aumentaria significativamente.”

Vários grandes bancos e instituições financeiras importantes lançaram serviços de stablecoin ou estão a explorar ofertas depois de os EUA terem aprovado a Lei GENIUS no início deste ano, que regulamenta como os prestadores de serviços de stablecoin operam no país.