Pense sobre isso: mineração de ouro? É uma loteria geológica. Você acerta o prêmio ou não acerta. Talvez 30 países tenham tido sorte.
Mineração de Bitcoin? É um jogo completamente diferente. Tem eletricidade? Está dentro.
Qualquer nação—literalmente qualquer uma—pode minerar BTC. Sem barreiras geológicas. Sem monopólios de recursos. Economia de energia pura.
Este é o primeiro ativo na história da humanidade que não faz favoritismos com base em onde você nasceu. Igualdade de oportunidades para todos.
Então aqui está a verdadeira questão: se o BTC nivela o campo de jogo como nada antes, por que os governos não queriam um pedaço disso em suas reservas?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidnightMEVeater
· 13h atrás
Bom dia, três da manhã. O que o governo quer não é igualdade, mas sim controle. Este buraco lógico que você tem cabe em uma Fazenda de mineração.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 11-16 00:03
Você está absolutamente certo, mas a questão é se o governo realmente se rebaixará? Eles preferem monopolizar o poder financeiro.
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 11-16 00:01
Poxa, essa lógica tem algo... Mas será que o governo realmente pensa assim?
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 11-15 23:55
Hmm... espera, há muitas falhas nessa lógica. Quem tem eletricidade barata? São aqueles países. A Índia tem falta de eletricidade, a África também tem, dizendo de forma simples, é apenas uma mudança de nome da intensidade de capital.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 11-15 23:53
na verdade... esta formulação meio que ignora o problema do overhead computacional, não é? claro, *qualquer um* pode teoricamente minerar btc, mas as suposições de confiança incorporadas no proof-of-work significam que você está basicamente apenas competindo em custos de energia e eficiência de hardware. isso não é exatamente "igualdade de condições"—está apenas redistribuindo quem consegue dominar com base em diferentes parâmetros.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 11-15 23:53
As palavras são essas, mas os países com tarifas elétricas baratas já encheram de equipamentos de mineração, a verdadeira barreira para os jogadores ainda é o capital.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 11-15 23:47
Você está certo, mas a realidade é que a maioria dos países não tem tanta energia sobrando e, na verdade, sofre com o custo da energia. A igualdade soa bonita, mas na prática depende de quem tem tarifas de eletricidade mais baratas.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 11-15 23:41
Fala bonito, mas se o governo realmente quiser mexer nas reservas de Bitcoin, não é só olhar se a conta de luz é barata. A mineração na Islândia é ótima, mas e quando chega à sua porta? O custo de energia é que é o verdadeiro pai.
Pense sobre isso: mineração de ouro? É uma loteria geológica. Você acerta o prêmio ou não acerta. Talvez 30 países tenham tido sorte.
Mineração de Bitcoin? É um jogo completamente diferente. Tem eletricidade? Está dentro.
Qualquer nação—literalmente qualquer uma—pode minerar BTC. Sem barreiras geológicas. Sem monopólios de recursos. Economia de energia pura.
Este é o primeiro ativo na história da humanidade que não faz favoritismos com base em onde você nasceu. Igualdade de oportunidades para todos.
Então aqui está a verdadeira questão: se o BTC nivela o campo de jogo como nada antes, por que os governos não queriam um pedaço disso em suas reservas?