Recentemente, o mundo da encriptação voltou a agitar-se — há rumores de que CZ (Zhao Changpeng) deixou de seguir 200 contas no Twitter. Assim que a notícia surgiu, o mercado começou imediatamente a especular. Alguns dizem que isso é um sinal de uma nova rodada de reestruturação na indústria, enquanto outros acham que pode ser apenas um exagero. Como devemos ver essa situação?
Vamos começar com um fato. Como fundador da Binance, a influência de CZ no mundo da encriptação é realmente inigualável. Seu Twitter possui mais de dez milhões de seguidores, o que significa o quê? Significa que qualquer movimento dele - um like, um tweet, ou até mesmo deixar de seguir alguém - pode ser analisado por inúmeras pessoas. Historicamente, já houve casos em que uma interação aparentemente casual dele foi interpretada como uma declaração sobre um determinado projeto, e logo os preços dos tokens relacionados sofreram flutuações. Portanto, a atenção que todos estão dando a esse "deixar de seguir 200 pessoas" não é sem razão.
No entanto, há um ponto chave que deve ser esclarecido - atualmente não há nenhuma informação pública confiável que comprove que esta suposta "desconexão em massa" realmente aconteceu.
Então, por que essa notícia não confirmada pode causar tanto alvoroço? Em resumo, reflete duas grandes características do mercado de encriptação atual: uma grave assimetria de informação e uma dependência excessiva das figuras proeminentes do setor. Para ser direto, o mercado está desesperadamente buscando descobrir o "código da riqueza" a partir de cada movimento de KOLs de topo como CZ.
Isso cria uma situação muito embaraçosa - você não consegue distinguir quais ações dele são "sinais" realmente significativos e quais são apenas "ruídos" gerados por operações diárias. Talvez a pessoa apenas ache que a lista de seguidores está muito bagunçada e a organize de forma casual, mas isso acaba sendo interpretado em excesso como algum tipo de indicador de tendência de mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySurvivor
· 22h atrás
Já estão a começar a especular sobre o CZ ter deixado de seguir? Acordem, pessoal, isso não foi confirmado!
Assim que o rumor surgiu, o mercado explodiu, parece que estão a brincar de adivinhação.
Sem informações simétricas, já estão à procura do código da riqueza, muito fora da realidade.
Não é só uma lista de observação que está a ser organizada, porque é que isso está a ser elevado a um sinal da indústria?
Qualquer movimento do CZ é analisado, o mercado está um pouco obcecado, não acha?
Este é o problema do círculo de encriptação, dependem demasiado das ações de um pro.
Ruído a ser tomado como sinal, quão mágico é este negócio?
Nem sequer se consegue distinguir o verdadeiro do falso, e já estão a adivinhar.
Só quero saber se alguém realmente verificou se essas 200 pessoas existem ou não.
É sempre a mesma armadilha, só quando ele realmente deixar de seguir é que conta.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 23h atrás
Já começaram a imaginar coletivamente de novo, realmente não dá para aguentar
CZ pode estar apenas tentando limpar o feed, insistindo em transformá-lo em um sinal de mercado
Esse é um problema comum em nosso círculo, a ansiedade em relação à informação está em estágio avançado
Desseguir 200 pessoas ainda causa alvoroço, realmente é absurdo
Coisas não confirmadas podem se espalhar tanto, o que mostra que as pessoas estão dispersas
Recentemente, o mundo da encriptação voltou a agitar-se — há rumores de que CZ (Zhao Changpeng) deixou de seguir 200 contas no Twitter. Assim que a notícia surgiu, o mercado começou imediatamente a especular. Alguns dizem que isso é um sinal de uma nova rodada de reestruturação na indústria, enquanto outros acham que pode ser apenas um exagero. Como devemos ver essa situação?
Vamos começar com um fato. Como fundador da Binance, a influência de CZ no mundo da encriptação é realmente inigualável. Seu Twitter possui mais de dez milhões de seguidores, o que significa o quê? Significa que qualquer movimento dele - um like, um tweet, ou até mesmo deixar de seguir alguém - pode ser analisado por inúmeras pessoas. Historicamente, já houve casos em que uma interação aparentemente casual dele foi interpretada como uma declaração sobre um determinado projeto, e logo os preços dos tokens relacionados sofreram flutuações. Portanto, a atenção que todos estão dando a esse "deixar de seguir 200 pessoas" não é sem razão.
No entanto, há um ponto chave que deve ser esclarecido - atualmente não há nenhuma informação pública confiável que comprove que esta suposta "desconexão em massa" realmente aconteceu.
Então, por que essa notícia não confirmada pode causar tanto alvoroço? Em resumo, reflete duas grandes características do mercado de encriptação atual: uma grave assimetria de informação e uma dependência excessiva das figuras proeminentes do setor. Para ser direto, o mercado está desesperadamente buscando descobrir o "código da riqueza" a partir de cada movimento de KOLs de topo como CZ.
Isso cria uma situação muito embaraçosa - você não consegue distinguir quais ações dele são "sinais" realmente significativos e quais são apenas "ruídos" gerados por operações diárias. Talvez a pessoa apenas ache que a lista de seguidores está muito bagunçada e a organize de forma casual, mas isso acaba sendo interpretado em excesso como algum tipo de indicador de tendência de mercado.