#顶级加密货币交替走强 Recentemente, o projeto Aster de repente ganhou destaque, até mesmo o fundador de uma exchange está a advogar por ele. Eu fiz uma pesquisa e descobri que a sua posição é bastante única.
Agora, cada blockchain é como ilhas isoladas que não se comunicam entre si — transferir Bitcoin para Ethereum exige um longo desvio, sendo lento e caro. A ideia da Aster é: eu não vou competir com vocês pelos usuários, eu vou ser o "centro de liquidação" de todas as cadeias. Para dar um exemplo, eles querem ser o UnionPay do mundo cripto, tornando a transferência de ativos entre diferentes cadeias rápida e barata.
No setor financeiro tradicional, a liquidação entre bancos consegue cortar 500 mil milhões de dólares todos os anos. E a blockchain está a bifurcar-se loucamente em novas cadeias, portanto, essa demanda só vai aumentar.
**Como ganhar dinheiro com tokens?**
O token AST tem três usos: primeiro, a "taxa de passagem" para transações entre cadeias deve ser paga com ele; segundo, a staking pode render um retorno anual de 6%-18% (este valor depende da atividade da rede); terceiro, manter o token permite votar para decidir a direção da atualização do protocolo.
Curiosamente, várias instituições já se posicionaram, com um custo médio entre 0,05 e 0,12 dólares. Os modelos de avaliação que circulam no mercado mostram: na situação conservadora 0,12 dólares, tornando-se o padrão da indústria 0,6 dólares, e durante o período de euforia do mercado em alta, podendo chegar a 1,5 dólares. Claro, isso é apenas uma previsão.
Eu pessoalmente experimentei algumas posições na noite do dia 14 e depois pretendo construir em lotes.
**Vale a pena prestar atenção?**
Aster não é uma moeda especulativa que depende de promoções para duplicar em curto prazo. Se você concorda que "o futuro é a coexistência de várias cadeias", então projetos na camada de infraestrutura realmente têm valor a longo prazo. Mas, por outro lado, a dificuldade de implementação da tecnologia é alta e há muitos concorrentes, se vai conseguir ou não ainda depende do progresso de implementação.
O que vocês acham desse tipo de projeto de "infraestrutura entre cadeias"? Vamos conversar na seção de comentários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
tokenomics_truther
· 11h atrás
A metáfora da UnionPay é boa, mas temo que seja a próxima ilusão de cadeia cruzada.
Espera, custo de 0,05 para instituições? Essa diferença de preço é absurda.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 11h atrás
É importante notar que a "analogia com a UnionPay" deste artigo apresenta uma falácia fundamental. Vamos voltar ao cerne da tecnologia: o problema central da ponte de cadeia cruzada não é o design da camada de liquidação, mas sim o risco de gasto duplo e a garantia de atomicidade - Satoshi Nakamoto já provou isso em seu White Paper. Como a solução da Aster realmente alcança a certeza final entre cadeias heterogêneas? Não vi uma prova matemática rigorosa no White Paper, apenas jargão de marketing.
De onde vêm os dados institucionais sobre "deitados numa emboscada de 0,05 a 0,12 dólares"? Os dados na cadeia podem confirmar isso? Ou será mais uma rodada de jogo de fazer as pessoas de parvas por causa da assimetria de informação... Eu gostaria de ouvir sobre o plano específico de desbloqueio de tokens e os dados reais de usuários ativos diários.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 12h atrás
O modo UnionPay parece bom, mas a liquidação de cadeia cruzada realmente pode ser feita? A dificuldade técnica é até mais feroz do que se imagina.
---
Entrei no dia 14, essa velocidade de execução é incomparável. Mas uma anualização de 6 a 18 soa um pouco incerta, vamos ver se a atividade da rede realmente consegue aumentar.
---
As instituições já estão deitadas numa emboscada com isso, o grande desvio de custos de 0.05 a 0.12, o que isso significa?
---
Em vez de comparar, eu estou mais otimista com projetos que fazem diretamente ponte de cadeia cruzada, a Aster parece estar em uma posição um pouco embaraçosa no meio.
---
Todos nós reconhecemos o pressuposto da coexistência de múltiplas cadeias, mas não sabemos quem vai rir por último, o risco ainda existe.
---
O tópico se afastou, mas por que os fundadores da exchange aparecem para advogar, eu sempre sinto que isso precisa de cautela, quem entende sabe.
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 12h atrás
Hmm... a metáfora da UnionPay é um pouco exagerada, o verdadeiro impacto é que é um indicador sólido
---
Quais instituições estavam deitadas numa emboscada no início? Por que parece que estão sempre um passo à frente dos investidores de retalho
---
Stake de 18%? Esse número parece um pouco suspeito, a atividade diminuiu
---
Cadeia cruzada é definitivamente uma dor, mas por que a Aster deveria vencer os velhos jogadores como Cosmos e Polkadot
---
Só quero saber, qual é o histórico da equipe fundadora, isso é o mais crítico
---
Lá vamos nós de novo com "fazer infraestrutura", já ouvi esse discurso muitas vezes... quantos foram bem-sucedidos
---
Custo de 0.05 a 0.12... é definitivamente o ritmo de fazer as pessoas de parvas das instituições, o diferencial de juros vem assim
---
Concordo com a tendência de múltiplas cadeias coexistindo, mas não concordo que a Aster necessariamente consiga uma fatia desse bolo
---
Como está sua posição que você construiu no dia 14? Esse é o verdadeiro padrão para testar a verdade
---
A dificuldade de implementação técnica é uma afirmação bastante importante, ninguém fala sobre projetos fracassados, só sobre casos de sucesso
#顶级加密货币交替走强 Recentemente, o projeto Aster de repente ganhou destaque, até mesmo o fundador de uma exchange está a advogar por ele. Eu fiz uma pesquisa e descobri que a sua posição é bastante única.
$BNB
**Qual problema pretende resolver?**
Agora, cada blockchain é como ilhas isoladas que não se comunicam entre si — transferir Bitcoin para Ethereum exige um longo desvio, sendo lento e caro. A ideia da Aster é: eu não vou competir com vocês pelos usuários, eu vou ser o "centro de liquidação" de todas as cadeias. Para dar um exemplo, eles querem ser o UnionPay do mundo cripto, tornando a transferência de ativos entre diferentes cadeias rápida e barata.
No setor financeiro tradicional, a liquidação entre bancos consegue cortar 500 mil milhões de dólares todos os anos. E a blockchain está a bifurcar-se loucamente em novas cadeias, portanto, essa demanda só vai aumentar.
**Como ganhar dinheiro com tokens?**
O token AST tem três usos: primeiro, a "taxa de passagem" para transações entre cadeias deve ser paga com ele; segundo, a staking pode render um retorno anual de 6%-18% (este valor depende da atividade da rede); terceiro, manter o token permite votar para decidir a direção da atualização do protocolo.
Curiosamente, várias instituições já se posicionaram, com um custo médio entre 0,05 e 0,12 dólares. Os modelos de avaliação que circulam no mercado mostram: na situação conservadora 0,12 dólares, tornando-se o padrão da indústria 0,6 dólares, e durante o período de euforia do mercado em alta, podendo chegar a 1,5 dólares. Claro, isso é apenas uma previsão.
Eu pessoalmente experimentei algumas posições na noite do dia 14 e depois pretendo construir em lotes.
**Vale a pena prestar atenção?**
Aster não é uma moeda especulativa que depende de promoções para duplicar em curto prazo. Se você concorda que "o futuro é a coexistência de várias cadeias", então projetos na camada de infraestrutura realmente têm valor a longo prazo. Mas, por outro lado, a dificuldade de implementação da tecnologia é alta e há muitos concorrentes, se vai conseguir ou não ainda depende do progresso de implementação.
O que vocês acham desse tipo de projeto de "infraestrutura entre cadeias"? Vamos conversar na seção de comentários.