#美国经济指标 Rever a história sempre provoca muitas emoções. As declarações de Trump despertaram em mim as lembranças do período de 2017 a 2021. Nessa época, ele promovia a política "América em Primeiro Lugar", implementando medidas tarifárias drásticas que, de fato, trouxeram receitas consideráveis para o tesouro. Mas tudo tem seus prós e contras, e as altas tarifas também geraram muitas controvérsias e Recuperação.

Agora que vejo que ele propôs a distribuição de 2000 dólares em "bónus", não posso deixar de pensar no plano de estímulo econômico durante a pandemia de 2020. Naquela vez, o cheque de alívio de 1200 dólares realmente impulsionou o consumo a curto prazo, mas a pressão inflacionária que se seguiu também não pode ser ignorada. A história é sempre surpreendentemente semelhante.

A longo prazo, a sustentabilidade desta política de estímulo em "grande escala" merece nossa reflexão. Afinal, a dívida dos Estados Unidos já alcançou 37 trilhões de dólares, e, somando-se a isso, o plano de emissão de 400 bilhões, sem dúvida, agravará o fardo fiscal. Devemos aprender com as lições da história, pesar os prós e os contras, e tratar essas medidas de estímulo de curto prazo com cautela.

A chave é encontrar métodos que promovam o desenvolvimento saudável a longo prazo da economia, em vez de buscar incessantemente efeitos de curto prazo. Isso requer um equilíbrio dos interesses de todas as partes e a formulação de políticas econômicas mais abrangentes e sustentáveis. A história nos ensina que qualquer política excessivamente radical pode trazer consequências inesperadas. Vamos aprender com a história e refletir juntos sobre o futuro da economia americana.