As divergências internas na Reserva Federal (FED) foram colocadas à mesa de forma definitiva desta vez. A presidente do Federal Reserve de Boston, Collins, fez uma declaração interessante recentemente - ela disse que ainda "não decidiu sobre a reunião de política de dezembro", mantendo uma "atitude cautelosa" em relação ao ajuste de políticas. Embora reconheça que a política atual está "um pouco apertada", ela também mencionou que é hora de acabar com a redução do balanço. Essas palavras soam bastante convencionais, mas na realidade revelam que já há uma considerável divergência interna na Reserva Federal (FED) sobre qual caminho seguir a seguir.
Vamos analisar alguns sinais-chave: os dados de emprego de setembro parecem bons à primeira vista, com novas vagas superando as expectativas, mas ao olhar mais de perto, os dados internos estão bastante divididos, sendo difícil afirmar que isso possa se tornar uma justificativa suficiente para ajustes na política. Ao mesmo tempo, a redução do balanço patrimonial (QT) chega ao fim, e o ciclo de aperto da liquidez atinge um ponto de inflexão.
Collins foi direto desta vez: "É normal que haja opiniões divergentes na formulação de políticas." Esta declaração parece simples, mas na realidade está completamente alinhada com as divergências nas atas das reuniões anteriores, onde "alguns funcionários apoiaram um relaxamento" e "vários funcionários defenderam manter a posição inalterada". Além disso, com o ambiente econômico global sendo complexo e em constante mudança, e a incerteza da inflação ainda presente, a Reserva Federal (FED) realmente enfrenta um desafio considerável para encontrar um equilíbrio entre o crescimento estável e o controle da inflação.
O que isso significa para o mercado?
Primeiro, as expectativas de afrouxamento da política em dezembro precisam ser moderadas. As declarações cautelosas de Collins, juntamente com as vozes de oposição internas, diminuem ainda mais a possibilidade de flexibilização da política. Em segundo lugar, a incerteza em relação à política está aumentando - o modelo de decisão da A Reserva Federal (FED) passou de "todos concordarem" no passado para "jogo interno" atualmente, e o risco de volatilidade nas futuras reuniões pode ser maior. No entanto, há boas notícias, o fim do QT é, de certa forma, um bom sinal para o mercado, apenas o ambiente de altas taxas de juros ainda persiste, e os ativos de risco ainda enfrentam pressão.
Collins falou publicamente sobre as divergências desta vez, será que está a preparar o terreno para manter o status quo em dezembro, ou há um significado mais profundo? Com a política da A Reserva Federal (FED) em disputa, como é que o mercado irá evoluir a seguir?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ForumLurker
· 16h atrás
A discórdia interna na Reserva Federal, dito de forma simples, significa que ninguém se atreve a tomar uma decisão, por isso dezembro está completamente fora de questão.
As palavras de Collins soam amáveis, mas na verdade está a dizer "cada um toca a sua música", e isso é o mais assustador.
O fim do QT não significa nada, a liquidez continua apertada, nem afrouxa nem aperta demasiado, fica ali naquele ponto mais desconfortável.
De que serve ter bons dados? O verdadeiro problema é a divisão interna, o mercado está à espera de ser apanhado de surpresa.
Esta vaga de incerteza é que é o verdadeiro risco, ainda mais desgastante do que um simples aumento ou corte nas taxas de juro.
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 16h atrás
A Reserva Federal (FED) está em conflito interno, e os investidores de retalho continuam a se agitar... Desta vez, não há uma conclusão definida.
Ver originalResponder0
GasFeeLady
· 16h atrás
nah, isto é só a Fed a sinalizar o caos disfarçado de "prudente cautela" lol... basicamente a ver os preços do gás a disparar antes de uma grande transação – sabes que algo vai correr mal quando começam a falar em "opiniões diferentes"
Ver originalResponder0
HashRateHustler
· 16h atrás
A Reserva Federal (FED) entrou em conflito interno, e agora não se pode dizer claramente se é Informação favorável ou Informação desfavorável, teremos que ver como será em dezembro.
Ver originalResponder0
MindsetExpander
· 16h atrás
Esta disputa interna na Fed está mesmo interessante, no fundo não passam de um grupo desunido. Aquela frase da Collins, "ainda não tomei uma decisão", para mim é só uma forma de evitar dar respostas claras, em dezembro de certeza que não vai acontecer nada.
Incrível como conseguem falar em "acima das expectativas" quando os dados estão tão divergentes, já vi este truque demasiadas vezes. O mais importante é que o QT já acabou, agora é só ver quem é o primeiro a ceder e baixar as taxas.
O aumento da incerteza política é uma armadilha para os pequenos investidores. Risco de volatilidade? Isso é só o prelúdio para os pequenos serem sacrificados, mantenham-se calmos e não tentem apanhar o fundo.
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 16h atrás
A Reserva Federal (FED) começou a brigar internamente, agora isso ficou interessante. A armadilha "prudente" do Collins soa como se ainda estivessem a discutir, a redução das taxas em dezembro está provavelmente em dúvida.
As divergências internas na Reserva Federal (FED) foram colocadas à mesa de forma definitiva desta vez. A presidente do Federal Reserve de Boston, Collins, fez uma declaração interessante recentemente - ela disse que ainda "não decidiu sobre a reunião de política de dezembro", mantendo uma "atitude cautelosa" em relação ao ajuste de políticas. Embora reconheça que a política atual está "um pouco apertada", ela também mencionou que é hora de acabar com a redução do balanço. Essas palavras soam bastante convencionais, mas na realidade revelam que já há uma considerável divergência interna na Reserva Federal (FED) sobre qual caminho seguir a seguir.
Vamos analisar alguns sinais-chave: os dados de emprego de setembro parecem bons à primeira vista, com novas vagas superando as expectativas, mas ao olhar mais de perto, os dados internos estão bastante divididos, sendo difícil afirmar que isso possa se tornar uma justificativa suficiente para ajustes na política. Ao mesmo tempo, a redução do balanço patrimonial (QT) chega ao fim, e o ciclo de aperto da liquidez atinge um ponto de inflexão.
Collins foi direto desta vez: "É normal que haja opiniões divergentes na formulação de políticas." Esta declaração parece simples, mas na realidade está completamente alinhada com as divergências nas atas das reuniões anteriores, onde "alguns funcionários apoiaram um relaxamento" e "vários funcionários defenderam manter a posição inalterada". Além disso, com o ambiente econômico global sendo complexo e em constante mudança, e a incerteza da inflação ainda presente, a Reserva Federal (FED) realmente enfrenta um desafio considerável para encontrar um equilíbrio entre o crescimento estável e o controle da inflação.
O que isso significa para o mercado?
Primeiro, as expectativas de afrouxamento da política em dezembro precisam ser moderadas. As declarações cautelosas de Collins, juntamente com as vozes de oposição internas, diminuem ainda mais a possibilidade de flexibilização da política. Em segundo lugar, a incerteza em relação à política está aumentando - o modelo de decisão da A Reserva Federal (FED) passou de "todos concordarem" no passado para "jogo interno" atualmente, e o risco de volatilidade nas futuras reuniões pode ser maior. No entanto, há boas notícias, o fim do QT é, de certa forma, um bom sinal para o mercado, apenas o ambiente de altas taxas de juros ainda persiste, e os ativos de risco ainda enfrentam pressão.
Collins falou publicamente sobre as divergências desta vez, será que está a preparar o terreno para manter o status quo em dezembro, ou há um significado mais profundo? Com a política da A Reserva Federal (FED) em disputa, como é que o mercado irá evoluir a seguir?