Ler para transferir a aplicação Gate
qrCode
Mais opções de transferência
Não me lembre disso novamente hoje.

Quem já fez pagamentos na cadeia sabe que não é difícil enviar uma transação; o difícil é fazer com que os usuários continuem a usá-la em momentos de congestão da rede — as taxas não podem subir, a confirmação não pode atrasar, e a experiência não pode falhar. A ideia da cadeia Plasma é bastante clara: não tente fazer tudo, comece por dominar os pagamentos em moeda estável.



Tecnicamente, não há ilusões. A compatibilidade com EVM significa que os desenvolvedores podem transferir seus projetos sem precisar aprender quase nada novo; as camadas de consenso e execução foram aprimoradas ao longo do tempo para cenários de alta concorrência, resultando em blocos estáveis, baixa latência e flutuações de taxas de gas controladas dentro de limites razoáveis. A experiência do usuário é muito clara: transferências de baixo valor não geram preocupação com taxas, e liquidações de alto valor também chegam a tempo. Para os comerciantes, o mais importante é a "previsibilidade" — não será necessário enfrentar um aumento repentino nos custos de recebimento devido à popularidade inesperada de um projeto NFT.

Cenários de aplicação mais acessíveis. Transferências internacionais, recebimento de pagamentos por comerciantes, pagamento de salários em equipe, conciliação B2B, pagamentos por assinatura... Esses fluxos de fundos que parecem não ser atraentes, mas que realmente ocorrem, são as áreas que o Plasma cobre com ênfase. Processos na cadeia que podem ser simplificados, devem ser simplificados, reduzindo a complexidade de integração; em termos de custos, é suportado o pagamento direto de gas com moeda estável, eliminando a operação "comprar moeda da plataforma antes de pagar a taxa", que é anti-humana. Os desenvolvedores têm SDK e modelos de contratos prontos, e as empresas também têm um modelo de custo claro para referência.

Claro, quando se trata de dinheiro, não se pode apenas falar das vantagens. As pontes entre cadeias sempre foram áreas de alto risco, recomenda-se escolher primeiro os canais que foram auditados e testar pequenas quantias nas novas pontes; a regulamentação das moedas estáveis varia de país para país, e ao fazer a conformidade, é necessário ajustar o plano de acordo com a jurisdição específica.
XPL2.06%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationTherapistvip
· 9h atrás
Reconheço esta abordagem de aprofundar os pagamentos com stablecoins, mas o verdadeiro desafio continua a ser do lado da regulação.
Ver originalResponder0
pumpamentalistvip
· 9h atrás
Finalmente há uma cadeia que percebeu: tentar fazer tudo resulta em não fazer nada bem. No que toca aos pagamentos com stablecoins, é mesmo preciso foco; conseguir controlar as taxas de gas é que é a verdadeira habilidade. Isto sim é uma abordagem ligada ao mundo real dos negócios, sem seguir tendências só porque estão na moda.
Ver originalResponder0
MintMastervip
· 9h atrás
O pagamento com stablecoins tem mesmo de ser feito assim, focar é muito melhor do que querer fazer tudo. Finalmente alguém explicou claramente como as taxas de gas podem ser previsíveis, é mesmo isso que mais incomoda os comerciantes. Parece bem, mas ainda fico um pouco receoso em relação às bridges cross-chain, será que mesmo as auditadas são seguras de usar?
Ver originalResponder0
TokenRationEatervip
· 9h atrás
Finalmente, uma cadeia entendeu, se é para fazer pagamentos, que faça pagamentos de forma séria, não fique inventando O fato de que a moeda estável pode pagar diretamente o gás é incrível, nunca mais será necessário comprar a armadilha do token da plataforma Mas a questão das pontes deve ser tratada com cautela, a ideia de testes de baixo valor faz sentido.
Ver originalResponder0
MemecoinTradervip
· 10h atrás
não vou mentir, o ângulo das "taxas previsíveis" é, de forma discreta, a verdadeira operação psicológica aqui—uma vez que os comerciantes se sintam confortáveis com custos estáveis, o bloqueio de sentimento segue naturalmente. a observar a engenharia narrativa a desenrolar-se agora
Ver originalResponder0
SoliditySlayervip
· 10h atrás
Se o pagamento com stablecoins for bem implementado, realmente pode fazer a diferença; esta é de facto uma abordagem pragmática.
Ver originalResponder0
SwapWhisperervip
· 10h atrás
Finalmente alguém a fazer algo de útil, em vez de andarem o dia todo a apregoar a unificação de todas as blockchains. A abordagem do Plasma acertou no ponto, focar-se nos pagamentos é mesmo o caminho certo. Prever as taxas de gas? A sério? Só acredito depois de testar na prática. Mais uma ponte cross-chain, isto é que me mete mesmo receio. Se as pequenas transferências não caírem mesmo, vou experimentar enviar umas stablecoins para lá. Pagar gas com stablecoins é genial, finalmente livramo-nos da maldição de ter de comprar moedas. Diz-se muita coisa bonita, mas o mais importante é ver quanto tempo o Plasma aguenta. É verdade que quase ninguém liga a trabalhos de reconciliação B2B, mas esse é mesmo o grande mercado. Os custos das remessas internacionais podem mesmo baixar? Não acredito, mas não custa tentar. A compatibilidade com EVM facilita bastante, pelo menos não temos de aprender tudo de novo. A regulação das stablecoins é mesmo um ponto sensível, as normas em cada país são uma grande confusão.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)