Diz-se por aí que o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, está a promover algo interessante—quer que os presidentes regionais da Reserva Federal vivam realmente nos distritos que supervisionam. Não só durante alguns meses, mas por um mínimo sólido de três anos.
Pense nisso. Neste momento, teoricamente, poderia dirigir a Fed de São Francisco enquanto vive noutro sítio completamente diferente. A proposta de Bessent mudaria essa dinâmica por completo. A ideia parece centrar-se na responsabilização e na compreensão económica local—não se pode realmente perceber o que se passa na economia de uma região se não se está a vivê-la em primeira mão.
Para quem acompanha a política monetária (e, honestamente, quem não acompanha hoje em dia?), isto poderia alterar a forma como os presidentes regionais da Fed percebem as suas economias locais. Mercados de habitação, tendências de emprego, condições empresariais—todos esses fatores que influenciam as decisões sobre taxas podem passar a ser vistos de uma forma mais fundamentada.
Resta saber se isto se tornará realidade ou se ficará apenas como proposta. Mas é certamente uma daquelas mudanças estruturais que podem ter efeitos em cadeia na forma como a política monetária dos EUA é definida a nível regional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FOMOSapien
· 12-04 04:52
Epá, nesse caso os presidentes da Fed já não têm como escapar, vão mesmo ter de se enraizar localmente?
Três anos... Se isto for realmente implementado, aqueles que vivem na torre de marfim vão finalmente pôr os pés no chão.
Espera aí, isso significa que preços das casas, taxas de desemprego e afins deixam de ser só tabelas de dados, passando a ser custos de vida reais? As decisões sobre as taxas de juro vão ser muito diferentes...
Por acaso, esta jogada da Bessent é mesmo forte. Só por videoconferências e relatórios não se sente o pulso real da economia. Não admira que tantas políticas anteriores parecessem um bocado... fora da realidade?
De certeza que vai haver oposição; desta vez os privilégios dos poderosos podem mesmo ter de acabar.
Ver originalResponder0
AltcoinTherapist
· 12-04 04:43
Ah, então... O presidente da Fed ainda tem de residir localmente durante três anos? Parece um experimento social, hein.
Percebo, os dados no papel e a realidade são mesmo coisas diferentes.
A sério, se isto for mesmo implementado, pode mudar bastante a forma de pensar das decisões.
A ideia do Bessent até é interessante, só não sei se vai mesmo avançar.
Vou ver como isto se desenvolve, este tipo de reforma normalmente empanca na fase de aprovação.
Quando se trata de economia regional, é mesmo preciso respirar o mesmo ar para perceber.
Se esta medida avançar, as decisões da Fed podem tornar-se um pouco mais conectadas à realidade.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 12-04 04:28
Este tipo quer mesmo que os presidentes regionais da Fed estejam verdadeiramente enraizados nas suas comunidades, até soa bem.
Basicamente, é para evitar que esta gente controle a economia remotamente, têm de passar pelas mesmas dificuldades.
Mas, diga-se, começar logo com três anos, este requisito não é nada baixo... Será que vai mesmo avançar?
Se o Bessent implementar mesmo esta medida, é muito provável que seja mais um episódio de autorregulação das entidades supervisoras.
Tomar decisões sobre as taxas de juro só com base em dados não chega, é preciso sentir o "descontentamento" das pessoas locais.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 12-04 04:24
Hmm, esta jogada do Bessent é interessante, obrigar a permanência durante três anos antes de poderem mudar para uma sucursal regional da Fed? Basicamente, querem que estas pessoas sintam verdadeiramente o pulso da economia local, em vez de controlarem tudo remotamente.
Do ponto de vista da lógica on-chain, isto altera o coeficiente de desvio regional da política monetária... variáveis como o mercado imobiliário, dados de emprego, sentimento empresarial — assim que alguém as experiencia presencialmente, quanto pode mudar o padrão de volatilidade das decisões sobre as taxas? Fiz imediatamente um modelo de backtesting, e os dados dos últimos cinco anos mostram que este tipo de “decisão local” tem realmente uma margem de correção de erro de 34%.
Mas, para ser sincero, é improvável que esta proposta vá para a frente — o custo político é demasiado elevado. Mas se acontecer? O desvio regional da política monetária será reforçado, as oportunidades de arbitragem vão aumentar... claro, o risco também dispara.
De qualquer forma, já estou a monitorizar os dados imobiliários à volta dos escritórios regionais da Fed. Alguns dizem que isto é FOMO, eu digo que é estar no olho do furacão — o lugar mais seguro.
Diz-se por aí que o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, está a promover algo interessante—quer que os presidentes regionais da Reserva Federal vivam realmente nos distritos que supervisionam. Não só durante alguns meses, mas por um mínimo sólido de três anos.
Pense nisso. Neste momento, teoricamente, poderia dirigir a Fed de São Francisco enquanto vive noutro sítio completamente diferente. A proposta de Bessent mudaria essa dinâmica por completo. A ideia parece centrar-se na responsabilização e na compreensão económica local—não se pode realmente perceber o que se passa na economia de uma região se não se está a vivê-la em primeira mão.
Para quem acompanha a política monetária (e, honestamente, quem não acompanha hoje em dia?), isto poderia alterar a forma como os presidentes regionais da Fed percebem as suas economias locais. Mercados de habitação, tendências de emprego, condições empresariais—todos esses fatores que influenciam as decisões sobre taxas podem passar a ser vistos de uma forma mais fundamentada.
Resta saber se isto se tornará realidade ou se ficará apenas como proposta. Mas é certamente uma daquelas mudanças estruturais que podem ter efeitos em cadeia na forma como a política monetária dos EUA é definida a nível regional.