No que toca a negociar criptomoedas, achas que os gráficos de velas são úteis ou que as notícias são mais eficazes?

Acabei de ver um comentário de um veterano num grupo: «Todos os pumps das moedas têm um motivo, não há subidas sem razão. Sabes porque é que hoje aquela Layer2 disparou 20%? Porque o fundador fez um tweet a insinuar que ia ser listada numa grande exchange. O mais importante nas criptos são as notícias, a análise técnica é só um complemento.»

Concordo com metade e discordo da outra metade. As notícias são importantes, sem dúvida, mas pô-las em primeiro lugar? Não me parece. Vê lá esse projeto Layer2, o tweet saiu há três dias, porque é que não mexeu logo e só hoje disparou? Ontem ainda a vi a cair devagar. Outro exemplo — aquela moeda do conceito fitness, ontem quando tirei um screenshot não havia notícia nenhuma, hoje de repente saiu um anúncio de «parceria com plataforma fitness do metaverso» e logo disparou para o limite de subida, toda a gente disse que foi por causa da notícia.

Mas aqui está a questão: como é que há quem consiga posicionar-se antes da notícia sair? Não será porque os dados on-chain, a distribuição das posições e o volume de transacções já davam sinais técnicos antes?

A minha opinião é — análise técnica e análise fundamental (notícias) têm de ser usadas em conjunto, não se pode prescindir de nenhuma. Se tiver mesmo de escolher uma, a técnica está à frente. Porquê? Porque o pequeno investidor não tem acesso tão rápido às notícias, quando vês o «bom sinal», já podes estar a apanhar a moeda que outros largaram. E há tantas notícias falsas e aproveitamentos de tendências no mercado. Se as notícias se traduzem realmente em subidas, no fim depende se os grandes players têm ou não posições. Se não estiverem posicionados, por mais explosiva que seja a notícia, não faz mexer o preço.