#数字货币市场洞察 Já vi um resultado de investigação bastante contra-intuitivo:
Taleb (o autor de “O Cisne Negro”) escreveu um artigo especificamente a analisar a questão do stop loss. Utilizou ferramentas matemáticas como movimento browniano e barreiras de absorção para fazer as contas, e a conclusão é dolorosa — o limite de stop que defines, em mercados de alta volatilidade, pode ser simplesmente uma “máquina de perder dinheiro”.
Porquê? O mercado tem ruído. O preço oscila um pouco, ativa o stop loss, vendes. Depois volta a subir.
Depois de repetires isto algumas vezes, é assim que vais acumulando perdas. O pior ainda é o efeito de cauda gorda: quando ocorre realmente um grande movimento de mercado, já foste expulso por pequenas oscilações. $ETH Quando o ativo tem elevada volatilidade, o problema é ainda mais evidente.
Por isso, não é que não se deva usar stop loss, mas não acredites cegamente que pode “controlar o risco de forma perfeita”. Por vezes, o stop loss é o próprio risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShadowStaker
· 5h atrás
O argumento do Taleb tem outro impacto quando estás realmente a ver a tua liquidação em cascata em tempo real. Saídas motivadas pelo ruído são basicamente pagar o imposto do market maker sobre as oscilações de volatilidade.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 22h atrás
Porra, é sempre nestas armadilhas que eu caio todos os dias... Vendo e depois sobe, é sempre assim.
Ver originalResponder0
NFTBlackHole
· 22h atrás
Estas declarações do Taleb são mesmo certeiras, já fui várias vezes prejudicado por stops... Vendo com prejuízo e logo a seguir o preço recupera, é mesmo como oferecer dinheiro.
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 23h atrás
Porra, não é exatamente o que eu sempre disse? O stop loss é mesmo uma máquina de colher novatos!
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 23h atrás
Porra, como é que não pensei nessa lógica... Não admira que o meu ETH esteja sempre a ser sacudido.
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 23h atrás
A análise do Taleb desta vez foi genial, afinal o stop loss acaba por ser uma máquina de cortar perdas, senti isso na pele.
#数字货币市场洞察 Já vi um resultado de investigação bastante contra-intuitivo:
Taleb (o autor de “O Cisne Negro”) escreveu um artigo especificamente a analisar a questão do stop loss. Utilizou ferramentas matemáticas como movimento browniano e barreiras de absorção para fazer as contas, e a conclusão é dolorosa — o limite de stop que defines, em mercados de alta volatilidade, pode ser simplesmente uma “máquina de perder dinheiro”.
Porquê? O mercado tem ruído. O preço oscila um pouco, ativa o stop loss, vendes. Depois volta a subir.
Depois de repetires isto algumas vezes, é assim que vais acumulando perdas. O pior ainda é o efeito de cauda gorda: quando ocorre realmente um grande movimento de mercado, já foste expulso por pequenas oscilações. $ETH Quando o ativo tem elevada volatilidade, o problema é ainda mais evidente.
Por isso, não é que não se deva usar stop loss, mas não acredites cegamente que pode “controlar o risco de forma perfeita”. Por vezes, o stop loss é o próprio risco.